Saltar al contenido
Boletín Judicial CDMX

← Volver al buscador

Cárdenas López Marco Antonio vs. Zayas Dueñas Eduardo y Otra

Número de expediente

SalaSEXTA SALA CIVIL
Toca905/2018/002
Especial HipotecarioAño 2018
Recibir avisos por correo

Vista previa: este servicio todavía no funciona y no guardamos tu correo. Al enviar verás cómo sería el aviso.

Último aviso: jueves 12 de mayo de 2022. Revisamos hasta el boletín del martes 22 de septiembre de 2026.

El boletín publica que hubo movimiento, no qué se decidió. Cada aviso dice cuántos acuerdos hubo o si se dictó una sentencia, pero no su contenido. Para leerlo completo, consulta el expediente en Mi Tribunal si eres parte del juicio, o acude al tribunal.

Qué hacer con este número

  • Si eres parte del juicio: consulta el expediente digital en Mi Tribunal, la plataforma del Poder Judicial de la Ciudad de México.
  • En persona: acude al tribunal con estos datos: SEXTA SALA CIVIL, toca 905/2018/002.
  • Si necesitas orientación: pregúntale a Todo Derecho Vecino, el asistente de Bandatos sobre derechos vecinales en la Ciudad de México. También puedes llevarle este número a una abogada o abogado.

Cómo trabaja esta sala: sentencias y tiempos

Avisos (1)

Boletín más reciente

Abrir el PDF en otra pestaña

Texto del aviso en el boletín

Es el texto del aviso tal como sale en el PDF, no el del acuerdo. Extracto aproximado.

Cárdenas López Marco Antonio vs. Zayas Dueñas Eduardo y Otra Esp. Hip. T. 905-2018-002, Sent. Pon. 2. Chg Meridian México, S.A. P. I. de C.V. vs. Polímeros Mexicanos, S.A. P. I. de C.V. antes Polímeros Mexicanos, S.A. de C.V. y Otros. Ejec. Merc. T. 250-2022-001, Sent. Pon. 3. Crédito Real S.A. B. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada vs. Montes de Oca Romero Raúl Ejecutivo Mercantil Oral Merc. T. 198-2022-001, Sent. Pon. 3. Delgado Gómez Ma. Concepción vs. Hernández Fernández Graciela. Ord. Civ. T. 1001-2021-001, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 1001-2021-002, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 1001-2021-003, Sent. Pon. 3. Fideicomiso de Inversión y Administración Denominado para Efectos de Identificación Fiscal como Banco Ve por más Fideicomiso 196 vs. Procuraduría Federal del Consumidor Controv. Arrend. T. 892-2020, 2 Sents. Pon. 1. Londoño Villa María Clara vs. Prieto Saldaña Agustín del Valle. Controv. Arrend. T. 203-2022-001, Sent. Pon. 3. Martínez Enciso María Victoria vs. C. Director General del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal y Otros Ord. Civ. T. 756-2018-002, Sent. Pon. 1. Ramos Landero María Patricia vs. Zimmermann Gui

Ver más