Saltar al contenido

← Volver al buscador

Gas Express Nieto de México, S.A. de C.V. vs. Adminigas, S.A. de C.V

Número de expediente

SalaQUINTA SALA CIVIL
Toca20/2019/006
Ordinario MercantilAño 2019
Recibir avisos por correo

Vista previa: este servicio todavía no funciona y no guardamos tu correo. Al enviar verás cómo sería el aviso.

Último aviso: jueves 25 de agosto de 2022. Revisamos hasta el boletín del martes 22 de septiembre de 2026.

El boletín publica que hubo movimiento, no qué se decidió. Cada aviso dice cuántos acuerdos hubo o si se dictó una sentencia, pero no su contenido. Para leerlo completo, consulta el expediente en Mi Tribunal si eres parte del juicio, o acude al tribunal.

Qué hacer con este número

  • Si eres parte del juicio: consulta el expediente digital en Mi Tribunal, la plataforma del Poder Judicial de la Ciudad de México.
  • En persona: acude al tribunal con estos datos: QUINTA SALA CIVIL, toca 20/2019/006.
  • Si necesitas orientación: pregúntale a Todo Derecho Vecino, el asistente de Bandatos sobre derechos vecinales en la Ciudad de México. También puedes llevarle este número a una abogada o abogado.

Cómo trabaja esta sala: sentencias y tiempos

Avisos (2)

Boletín más reciente

Abrir el PDF en otra pestaña

Texto del aviso en el boletín

Es el texto del aviso tal como sale en el PDF, no el del acuerdo. Extracto aproximado.

Gas Express Nieto de México, S.A. de C.V. vs. Adminigas, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 20-2019-006, Sent. Pon. 2. Inmobiliaria Bains, S.A. de C.V. y Otro vs. Vadjavari, S.A. de C.V. y Otro. Ord. Merc. T. 89-2018-011, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-013, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-010, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-016, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-017, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-012, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-014, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-015, Sent. Pon. 2., Ord. Merc. T. 89-2018-019, Sent. Pon. 2. Patrinver, S.A. de C.V. vs. Jorge Cruz Bautista, y Otro. Controv. Arrend. T. 24-2021-004, Sent. Pon. 2. Puig Soto Alicia vs. Liliane Anne Marie Cerutti Jardín Ord. Civ. T. 5-2021-002, Sent. Pon. 2., Ord. Civ. T. 5-2021-003, Sent. Pon. 2. Tatarsky Gurvitz Jorge vs. Félix Tapia Orozco y Otro. Ord. Civ. T. 5472022-001, Sent. Pon. 2. SOLO CONSULTA SOLO CONSULTA LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL CARMEN SANVICENTE RAMÍREZ SEXTA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 24 DE AGOSTO DEL 2022 Banco Nacional de México, Sociedad Anónima, Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Benítez Hernández Rafael y García Hernández Julia Esp. Hip. T. 500-20

Ver más