← Volver al buscador

Gobierno de la Ciudad de México vs. Pasol Levitas Isaac su Sucesión, y Pasol Dilasky José su Sucesión

Último aviso: miércoles 11 de abril de 2018. Revisamos hasta el boletín del martes 22 de septiembre de 2026.

Avisos (1)

• 11 abr. 2018 2 acuerdos · Extinción de Dominio Civil · Ver PDF del boletín (p. 69)

Boletín más reciente

Abrir el PDF en otra pestaña

Texto del aviso en el boletín

Es el texto del aviso tal como sale en el PDF, no el del acuerdo. Extracto aproximado.

Gobierno de la Ciudad de México, a sus habitantes sabed: Que la H. Asamblea Legislativa del Distrito Federal, VII Legislatura se ha servido dirigirme el siguiente: DECRETO (Al margen superior izquierdo el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL.- VII LEGISLATURA). ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL VII LEGISLATURA DECRETA DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO. ARTÍCULO ÚNICO.- Se expide la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, para quedar como sigue: LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO TÍTULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES Capítulo I Del Objeto de la Ley Artículo 1. La presente Ley es de orden público y de observancia general en la Ciudad de México, en materia de protección de datos personales en posesión de sujetos obligados. Todas las disposiciones de esta Ley, según corresponda, y en el ámbito de su competencia, son de aplicación y observancia directa para los sujetos obligados de la Ciudad de México. El Instituto ejercerá las atribuciones y facultades que le otorga esta Ley, independientemente de las otorgadas en las demás disposiciones aplicables. Tiene por objeto establecer las bases, principios y procedimientos para garantizar el derecho que tiene toda persona al tratamiento lícito de sus datos personales, a la protección de los mismos, así como al ejercicio de los Derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición de sus datos personales en posesión de sujetos obligados. Son sujetos obligados por esta Ley, cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, Órganos Autónomos, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos. Artículo 2. Son objetivos de la presente Ley: I. Establecer las bases mínimas y condiciones homogéneas que regirán el tratamiento lícito de los datos personales, la protección de datos personales y el ejercicio de los Derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición, mediante procedimientos sencillos y expeditos; II. Garantizar que el tratamiento de los datos personales de toda persona física por parte de los sujetos obligados de la Ciudad de México sea lícito; III. Garantizar que los Sujetos Obligados de la Ciudad de México protejan los datos personales de las personas físicas en el debido cumplimiento de sus funciones y facultades; IV. Garantizar de manera expresa y expedita el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición de las personas físicas; V. Promover, fomentar y difundir una cultura de protección de datos personales; y VI. Establecer los mecanismos para garantizar el cumplimiento y la efectiva aplicación de las medidas de apremio que correspondan para aquellas conductas que contravengan las disposiciones previstas en esta Ley. Artículo 3. Para los efectos de la presente Ley se entenderá por: I. Áreas: Instancias de los sujetos obligados previstas en los respectivos reglamentos interiores, estatutos orgánicos o instrumentos equivalentes, que cuentan o puedan contar, dar tratamiento, y ser responsables o encargadas de los datos personales; II. Aviso de privacidad: Documento a disposición del titular de los datos personales, generado por el responsable, de forma física, electrónica o en cualquier formato, previo a la recabación y tratamiento de sus datos, con el objeto de informarle sobre la finalidad del tratamiento, los datos recabados, así como la posibilidad de acceder, rectificar, oponerse o cancelar el tratamiento de los mismos; III. Bases de datos: Conjunto ordenado de datos personales referentes a una persona física identificada o identificable, condicionados a criterios determinados, con independencia de la forma o modalidad de su creación, tipo de soporte, procesamiento, almacenamiento y organización; IV. Bloqueo: La identificación y conservación de datos personales una vez cumplida la finalidad para la cual fueron recabados, con el único propósito de determinar posibles responsabilidades en relación con su tratamiento, hasta el plazo de prescripción legal o contractual de éstas. Durante dicho periodo, los datos personales no podrán ser objeto de tratamiento y transcurrido éste, se procederá a su cancelación o supresión en la base de datos o sistema de datos personales que corresponda; 6 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 V. Comité de Transparencia: Instancia a la que hace referencia la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México; VI. Cómputo en la nube: Modelo de provisión externa de servicios de cómputo bajo demanda, que implica el suministro de infraestructura, plataforma o programa informático, distribuido de modo flexible, mediante procedimientos virtuales, en recursos compartidos dinámicamente; VII. Consejo Nacional: Consejo Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales a que se refiere el artículo 32 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; VIII. Consentimiento: Manifestación de la voluntad libre, específica, informada e inequívoca del titular de los datos a través de la cual autoriza mediante declaración o acción afirmativa, que sus datos personales puedan ser tratados por el responsable; IX. Datos personales: Cualquier información concerniente a una persona física identificada o identificable. Se considera que una persona física es identificable cuando su identidad pueda determinarse directa o indirectamente a través de cualquier información como puede ser nombre, número de identificación, datos de localización, identificador en línea o uno o varios elementos de la identidad física, fisiológica, genética, psíquica, patrimonial, económica, cultural o social de la persona; X. Datos personales sensibles: Aquellos que se refieran a la esfera más íntima de su titular, o cuya utilización indebida pueda dar origen a discriminación o conlleve un riesgo grave para éste. De manera enunciativa más no limitativa, se consideran sensibles los datos personales que puedan revelar aspectos como origen racial o étnico, estado de salud presente o futuro, información genética, información biométrica, creencias religiosas, filosóficas y morales, opiniones políticas y preferencia sexual; XI. Derechos ARCO: Los derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición al tratamiento de datos personales; XII. Días: Días hábiles; XIII. Disociación: El procedimiento mediante el cual los datos personales no pueden asociarse al titular ni permitir, por su estructura, contenido o grado de desagregación, la identificación del mismo; XIV. Documento de seguridad: Instrumento que describe y da cuenta de manera general sobre las medidas de seguridad técnicas, físicas y administrativas adoptadas por el responsable para garantizar la confidencialidad, integridad y disponibilidad de los datos personales que posee; XV. Encargado: La persona física o jurídica, pública o privada, ajena a la organización del responsable, que sola o conjuntamente con otras trate datos personales a nombre y por cuenta del responsable; XVI. Evaluación de impacto en la protección de datos personales: Documento mediante el cual los sujetos obligados que pretendan poner en operación o modificar políticas públicas, programas, sistemas o plataformas informáticas, aplicaciones electrónicas o cualquier otra tecnología que implique el tratamiento intensivo o relevante de datos personales, valoran los impactos reales respecto de determinado tratamiento de datos personales, a efecto de identificar y mitigar posibles riesgos que comprometan el cumplimiento de los principios, deberes y derechos de los titulares, así como los deberes de los responsables y encargados, previstos en la normativa aplicable; XVII. Fuentes de acceso público: Aquellas bases de datos, sistemas o archivos en poder de los sujetos obligados, que por disposición de ley puedan ser consultadas públicamente; XVIII. Instituto: Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México; XIX. Instituto Nacional: Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; XX. Ley General: Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados; XXI. Medidas compensatorias: Mecanismos alternos para dar a conocer a los titulares el aviso de privacidad, a través de su difusión por medios masivos de comunicación u otros de amplio alcance, cuando no se haya podido recabar el consentimiento previo al tratamiento de los datos personales de una persona física, sea por emergencias de salud pública, seguridad o desastres naturales; XXII. Medidas de seguridad: Conjunto de acciones, actividades, controles o mecanismos administrativos, técnicos y físicos que permitan proteger los datos personales y los sistemas de datos personales; XXIII. Medidas de seguridad administrativas: Políticas y procedimientos para la gestión, soporte y revisión de la seguridad de la información a nivel organizacional, la identificación, clasificación y borrado seguro de la información, así como la sensibilización y capacitación del personal, en materia de protección de datos personales; XXIV. Medidas de seguridad físicas: Conjunto de acciones y mecanismos para proteger el entorno físico de los datos personales y de los recursos involucrados en su tratamiento. De manera enunciativa más no limitativa, se consideran las siguientes actividades: a) Prevenir el acceso no autorizado al perímetro de la organización, sus instalaciones físicas, áreas críticas, recursos e información; b) Prevenir el daño o interferencia a las instalaciones físicas, áreas críticas de la organización, recursos e información; c) Proteger los recursos móviles, portátiles y cualquier soporte físico o electrónico que pueda salir de la organización, y d) Proveer a los equipos que contienen o almacenan datos personales de un mantenimiento eficaz, que asegure su disponibilidad e integridad; XXV. Medidas de seguridad técnicas: Conjunto de acciones y mecanismos que se valen de la tecnología relacionada con hardware y software para proteger el entorno digital de los datos personales y los recursos involucrados en su tratamiento. De manera enunciativa más no limitativa, se consideran las siguientes actividades: a) Prevenir que el acceso a las bases de datos o a la información, así como a los recursos, sea por usuarios identificados y autorizados; b) Generar un esquema de privilegios para que el usuario lleve a cabo las actividades que requiere con motivo de sus funciones; c) Revisar la configuración de seguridad en la adquisición, operación, desarrollo y mantenimiento del software y hardware, y d) Gestionar las comunicaciones, operaciones y medios de almacenamiento de los recursos informáticos en el tratamiento de datos personales; XXVI. Plataforma Nacional: La Plataforma Nacional de Transparencia a que hace referencia el artículo 49 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; XXVII. Programa Nacional de Protección de Datos Personales: Programa Nacional de Protección de Datos Personales; XXVII. Remisión: Toda comunicación de datos personales realizada exclusivamente entre el responsable y encargado, dentro o fuera del territorio mexicano; XXVIII. Responsable: Cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, Órganos Autónomos, Partidos Políticos, Fideicomisos y Fondos Públicos, que decida y determine finalidad, fines, medios, medidas de seguridad y demás cuestiones relacionadas con el tratamiento de datos personales; XXIX. Sistema de Datos Personales: Conjunto de organizado de archivos, registros, ficheros, bases o banco de datos personales en posesión de los sujetos obligados, cualquiera sea la forma o modalidad de su creación, almacenamiento, organización y acceso; XXX. Sistema Nacional: El Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; XXXI. Supresión: La eliminación, borrado o destrucción de los Sistemas de Datos Personales o de datos personales de una persona física bajo las medidas de seguridad previamente establecidas por el responsable, una vez que se ha cumplido la finalidad y el dato personal ha cumplido su ciclo de vida; 7 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 XXXII. Titular: La persona física a quien corresponden los datos personales; XXXIII. Transferencia: Toda comunicación de datos personales dentro o fuera del territorio mexicano, realizada a persona distinta del titular, del responsable o del encargado; XXXIV. Tratamiento: Cualquier operación o conjunto de operaciones efectuadas sobre datos personales o conjunto de datos personales, mediante procedimientos manuales o automatizados relacionadas con la obtención, uso, registro, organización, estructuración, conservación, elaboración, utilización, comunicación, difusión, almacenamiento, posesión o cualquier otra forma de habilitación de acceso, cotejo, interconexión, manejo, aprovechamiento, divulgación, transferencia, supresión, destrucción o disposición de datos personales; XXXV. Unidad de Transparencia: Instancia a la que hace referencia la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México; y XXXVI. Usuario: Persona autorizada por el responsable, y parte de la organización del sujeto obligado, que dé tratamiento y/o tenga acceso a los datos y/o a los sistemas de datos personales. Artículo 4. La presente Ley será aplicable a cualquier tratamiento de datos personales que obren en soportes físicos o electrónicos, con independencia de la forma o modalidad de su creación, tipo de soporte, procesamiento, almacenamiento y organización. Artículo 5. Para los efectos de la presente Ley, se considerarán como fuentes de acceso público, las bases de datos, sistemas o archivos de los sujetos obligados, que por disposición de ley puedan ser consultadas públicamente cuando no exista impedimento legal o restricción; sin más exigencia que el pago de una contraprestación, tarifa o contribución, según sea el caso. No se considerará fuente de acceso público cuando la información contenida en la misma tenga una procedencia ilícita o no sea obtenida de conformidad con las disposiciones establecidas por la presente Ley y demás normatividad aplicable. Artículo 6. El Gobierno de la Ciudad garantizará la protección de Datos Personales de las personas y deberá velar porque terceras personas no incurran en conductas que puedan afectarla arbitrariamente. Artículo 7. La aplicación e interpretación de la presente Ley se realizará conforme a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Tratados Internacionales de los que el Estado mexicano sea parte, la Constitución Política de la Ciudad de México, la Ley General de Protección de Datos Personales en posesión de sujetos obligados así como las resoluciones, sentencias, determinaciones, decisiones, criterios y opiniones vinculantes que emitan los órganos nacionales e internacionales especializados, favoreciendo en todo momento, la protección de datos personales y a las personas la protección más amplia. Artículo 8. A falta de disposición expresa en la presente Ley, se aplicarán de manera supletoria las disposiciones de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, la Ley de Procedimiento Administrativo local, el Código de Procedimientos Civiles local y demás normatividad aplicable. TÍTULO SEGUNDO PRINCIPIOS Y DEBERES Capítulo I De los Principios Artículo 9. El responsable del tratamiento de Datos Personales deberá observar los principios de: 1. Calidad: Los datos personales deben ser ciertos, adecuados, pertinentes y proporcionales, no excesivos, en relación con el ámbito y la finalidad para la que fueron recabados. 2. Confidencialidad: El Responsable garantizará que exclusivamente el titular pueda acceder a sus datos, o en su caso, el mismo Responsable y el usuario a fin de cumplir con las finalidades del tratamiento. En cualquier caso, se deberá garantizar la secrecía y la no difusión de los mismos. Sólo el titular podrá autorizar la difusión de sus datos personales. 3. Consentimiento: Toda manifestación previa, de voluntad libre, específica, informada e inequívoca por la que el titular acepta, mediante declaración o acción afirmativa, el tratamiento de sus datos personales. 4. Finalidad: Los datos personales recabados y tratados tendrán fines determinados, explícitos y legítimos y no podrán ser tratados ulteriormente con fines distintos para los que fueron recabados. Los datos personales con fines de archivo de interés público, investigación científica e histórica, o estadísticos no se considerarán incompatibles con la finalidad inicial. 5. La Finalidad incluirá el ciclo de vida del dato personal, de tal manera, que concluida ésta, los datos puedan ser suprimidos, cancelados o destruidos. 6. Información: El Responsable deberá informar al titular de los datos sobre las características principales del tratamiento, la finalidad y cualquier cambio del estado relacionados con sus datos personales. 7. Lealtad: El tratamiento de datos personales se realizará sin que medie dolo, engaño o medios fraudulentos, tengan un origen lícito, y no vulneren la confianza del titular. 8. Licitud. El tratamiento de datos personales será lícito cuando el titular los entregue, previo consentimiento, o sea en cumplimiento de una atribución u obligación legal aplicable al sujeto obligado; en este caso, los datos personales recabados u obtenidos se tratarán por los medios previstos en el presente ordenamiento, y no podrán ser utilizados para finalidades distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención. 9. Proporcionalidad: El Responsable tratara sólo aquellos datos personales que resulten necesarios, adecuados y relevantes en relación con la finalidad o finalidades, para lo cual se obtuvieron. 10. Transparencia: La información relacionada con el tratamiento de datos será accesible y fácil de entender, y siempre a disposición del titular. 11. Temporalidad: Los datos personales tendrán un ciclo de vida o una temporalidad vinculada a la finalidad para la cual fueron recabados y tratados. Una vez concluida su finalidad o hayan dejado de ser necesarios, pertinentes o lícitos, pueden ser destruidos, cancelados o suprimidos. Artículo 10. Todo tratamiento de datos personales que efectúe el responsable deberá sujetarse a los principios, facultades o atribuciones, además de estar justificado por finalidades concretas, lícitas, explícitas y legítimas, relacionadas con las atribuciones que la normatividad aplicable les confiera. El responsable podrá tratar datos personales para finalidades distintas a aquéllas que dieron origen al tratamiento, siempre y cuando 8 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 cuente con atribuciones conferidas en la ley y medie el consentimiento expreso y previo del titular, salvo en aquellos casos donde la persona sea reportada como desaparecida, en los términos previstos en la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables. Artículo 11. El responsable no deberá obtener y tratar datos personales, a través de medios engañosos o fraudulentos, privilegiando la protección de los intereses del titular y la expectativa razonable de protección de datos personales. Artículo 12. El responsable deberá contar con el consentimiento previo del titular para el tratamiento de los datos personales, el cual deberá otorgarse de forma: I. Libre: Sin que medie error, mala fe, violencia o dolo que puedan afectar la manifestación de voluntad del titular; II. Específica: Referida a finalidades concretas, lícitas, explícitas y legítimas que justifiquen el tratamiento; III. Informada: Que el titular sea informado y tenga conocimiento del tratamiento de sus datos personales, a través del aviso de privacidad, previo al tratamiento; e IV. Inequívoca: Que el titular manifieste con una acción o declaración afirmativa su aceptación del tratamiento de sus datos personales. El silencio o la inacción no pueden considerarse por ningún motivo consentimiento por parte del titular. El titular de los datos personales podrá revocar el consentimiento en cualquier momento, en ese caso, el tratamiento cesará, y no podrá tener efectos retroactivos. Artículo 13. En el tratamiento de datos personales de menores de edad siempre se deberá contar con el consentimiento del padre, la madre o el tutor, privilegiando el interés superior de la niña, el niño y el adolescente, en términos de las disposiciones legales aplicables. En la obtención del consentimiento de personas que se encuentren en estado de interdicción o incapacidad declarada conforme a la ley, se estará a lo dispuesto en las reglas de representación previstas en la legislación civil que resulte aplicable. Artículo 14. Por regla general no podrán tratarse datos personales sensibles, salvo que se cuente con el consentimiento previo, expreso, informado e inequívoco de su titular, a través de su firma autógrafa, firma electrónica o cualquier mecanismo de autenticación que al efecto se establezca o, en su caso, se trate de las excepciones establecidas en la presente Ley. Artículo 15. En caso que la obtención o recabación de datos personales se haya hecho de manera indirecta, el tratamiento de datos personales se hará lícito cuando el Responsable tome las medidas necesarias para informar sobre el tratamiento de los datos o bien lleve a cabo las acciones pertinentes para obtener el consentimiento de la persona. Artículo 16. El responsable no estará obligado a recabar el consentimiento del titular para el tratamiento de sus datos personales en los siguientes casos y excepciones siguientes: I. Cuando una ley así lo disponga o cuando se recaben para el ejercicio de las atribuciones legales conferidas a los sujetos obligados, debiendo dichos supuestos ser acordes con las bases, principios y disposiciones establecidos en esta Ley, en ningún caso, podrán contravenirla; II. Cuando las transferencias que se realicen entre sujetos obligados se encuentre de manera expresa en una ley o tenga por objeto el tratamiento posterior de los datos con fines históricos, estadísticos o científicos; III. Cuando exista una orden judicial; IV. Para el reconocimiento o defensa de derechos del titular ante autoridad competente; V. Cuando se refieran a las partes de un convenio, a la relación contractual, laboral o administrativa y sean necesarios para su mantenimiento o cumplimiento; VI. Cuando los datos personales se requieran para ejercer un derecho o cumplir obligaciones derivadas de una relación jurídica entre el titular y el responsable; VII. Cuando exista una situación de emergencia que potencialmente pueda dañar a un individuo en su persona o en sus bienes; VIII. Cuando el titular no esté en posibilidad de otorgar su consentimiento por motivos de salud y el tratamiento de sus datos resulte necesario para el diagnóstico médico y quien trate los datos personales esté sujeto al secreto profesional u obligación equivalente; IX. Cuando los datos personales sean necesarios para efectuar un tratamiento para la prevención, diagnóstico, o la prestación de asistencia sanitaria; X. Cuando los datos personales se sometan a un procedimiento previo de disociación; XI. Cuando los datos personales figuren en registros públicos y su tratamiento sea necesario, siempre que no se vulneren los derechos y las libertades fundamentales de la persona; o XII. Cuando el titular de los datos personales sea una persona reportada como desaparecida en los términos de la ley en la materia. Artículo 17. El responsable deberá adoptar las medidas necesarias para mantener exactos, completos, correctos y actualizados los datos personales en su posesión, a fin de que no se altere la calidad de éstos. Los datos personales deberán ser suprimidos, previo bloqueo de ser necesario el caso, una vez que concluya el ciclo de vida de los mismos. El ciclo de vida de los datos personales concluye, cuando los datos han dejado de ser necesarios para el cumplimiento de la finalidad o finalidades previstas y el tratamiento que de ésta se deriva. La conservación de los datos personales o sistemas de datos personales no deberá exceder el cumplimiento de las finalidades que justificaron su tratamiento, y deberán atender a las disposiciones aplicables en la materia de que se trate y considerar los aspectos administrativos, contables, fiscales, jurídicos e históricos de los datos personales, para tratamientos ulteriores, que pueden ser disociación, minimización o supresión, entre otros. Artículo 18. El responsable deberá establecer y documentar los procedimientos para la conservación y, en su caso, bloqueo y supresión de los datos personales o sistemas de datos personales que lleve a cabo, en los cuales se incluyan el ciclo de vida vinculado a la finalidad de los mismos, de conformidad con lo dispuesto en la presente Ley. En el procedimiento anterior, el responsable deberá incluir mecanismos que le permitan cumplir con los plazos fijados para la supresión de los datos personales o sistemas de datos personales, así como realizar una revisión periódica sobre el ciclo de vida de los datos o sistemas datos personales y su conservación. Artículo 19. El responsable sólo deberá tratar los datos personales que resulten adecuados, relevantes y estrictamente necesarios para la finalidad que justifica su tratamiento. 9 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Artículo 20. El responsable deberá informar al titular, a través del aviso de privacidad, la existencia y características principales del tratamiento previo a que sus datos personales sean sometidos a tratamiento, a fin de que pueda tomar decisiones informadas al respecto. Por regla general, el aviso de privacidad deberá ser puesto a disposición del titular previo a la obtención y recabación de los datos personales y difundido por los medios electrónicos y físicos con que cuente el responsable. Para que el aviso de privacidad cumpla de manera eficiente con su función de informar, deberá estar redactado y estructurado de manera clara, sencilla y comprensible. Cuando resulte imposible dar a conocer al titular el aviso de privacidad, de manera directa o ello exija esfuerzos desproporcionados, el responsable podrá instrumentar medidas compensatorias de comunicación masiva de acuerdo con los criterios establecidos para tal efecto. Artículo 21. El aviso de privacidad deberá contener la siguiente información: I. La identificación del responsable y la ubicación de su domicilio; II. El fundamento legal que faculta al responsable para llevar a cabo el tratamiento; III. Los datos personales que serán sometidos a tratamiento, así como de la existencia de un sistema de datos personales; IV. Las finalidades del tratamiento para las cuales se recaban los datos personales, el ciclo de vida de los mismos, la revocación del consentimiento y los derechos del titular sobre éstos; V. Los mecanismos, medios y procedimientos disponibles para ejercer los derechos Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición; y VI. El domicilio de la Unidad de Transparencia. Artículo 22. El responsable deberá implementar los mecanismos previstos en la presente Ley para acreditar el cumplimiento de los principios, deberes y obligaciones, así como rendir cuentas sobre el tratamiento de datos personales y de los sistemas de datos personales en su posesión, tanto al titular como al Instituto, según corresponda, para lo cual deberá observar la Constitución y los Tratados Internacionales en los que el Estado mexicano sea parte; en lo que no se contraponga con la normativa mexicana podrá valerse de estándares o mejores prácticas nacionales o internacionales para tales fines. Capítulo II De los Deberes Artículo 23. El responsable para cumplir con el tratamiento lícito, transparente y responsable de los datos personales, tendrá al menos los siguientes deberes: I. Destinar recursos autorizados para la instrumentación de programas y políticas de protección de datos personales; II. Elaborar políticas y programas de protección de datos personales, obligatorios y exigibles al interior del sujeto obligado; III. Poner en práctica un programa de capacitación y actualización del personal sobre las obligaciones y demás deberes en materia de protección de datos personales; IV. Revisar periódicamente las políticas y programas de seguridad de datos personales para determinar las modificaciones que se requieran; V. Establecer un sistema de supervisión y vigilancia interna y/o externa, incluyendo auditorías, para comprobar el cumplimiento de las políticas de protección de datos personales; VI. Garantizar a las personas, el ejercicio de los derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición; VII. Diseñar, desarrollar e implementar políticas públicas, programas, servicios, sistemas o plataformas informáticas, aplicaciones electrónicas o cualquier otra tecnología que implique el tratamiento de datos personales, de conformidad con las disposiciones previstas en la presente Ley y las demás que resulten aplicables en la materia; VIII. Garantizar que sus políticas públicas, programas, servicios, sistemas o plataformas informáticas, aplicaciones electrónicas o cualquier otra tecnología que implique el tratamiento de datos personales, cumplan con la protección de datos personales y las obligaciones previstas en la presente Ley y las demás que resulten aplicables en la materia; IX. Cumplir con las políticas y lineamientos, así como las normas y principios aplicables para el tratamiento lícito y la protección de los datos personales; X. Adoptar las medidas de seguridad necesarias para la protección de datos personales y los sistemas de datos personales, así como comunicarlas al Instituto para su registro, en los términos de la presente Ley; XI. Elaborar y presentar al Instituto un Informe correspondiente sobre las obligaciones previstas en la presente Ley, a más tardar en la segunda semana del mes de enero de cada año. La omisión de dicho informe será motivo de responsabilidad; XII. Informar al titular previo a recabar sus datos personales, la existencia y finalidad de los sistemas de datos personales; XIII. Registrar ante el Instituto los Sistemas de Datos Personales, así como la modificación o supresión de los mismos; XIV. Establecer los criterios específicos sobre el manejo, mantenimiento, seguridad y protección de los sistemas de datos personales; y XV. Coordinar y supervisar la adopción de medidas de seguridad a que se encuentren sometidos los sistemas de datos personales. Artículo 24. Con independencia del tipo de sistema de datos personales en el que se encuentren los datos o el tipo de tratamiento que se efectúe, el responsable deberá establecer y mantener las medidas de seguridad de carácter administrativo, físico y técnico para la protección de los datos personales, que permitan protegerlos contra daño, pérdida, alteración, destrucción o su uso, acceso o tratamiento no autorizado, así como garantizar su confidencialidad, integridad y disponibilidad. Artículo 25. Las medidas de seguridad adoptadas por el responsable deberán considerar: I. El riesgo inherente a los datos personales tratados; II. La sensibilidad de los datos personales tratados; III. El desarrollo tecnológico; IV. Las posibles consecuencias de una vulneración para los titulares; V. Las transferencias de datos personales que se realicen; VI. El número de titulares; VII. Las vulneraciones previas ocurridas en los sistemas de datos; y VIII. El riesgo por el valor potencial cuantitativo o cualitativo que pudieran tener los datos personales tratados para una tercera persona no autorizada para su posesión. Estas medidas tendrán al menos los siguientes niveles de seguridad: I. Básico: relativas a las medidas generales de seguridad cuya aplicación será obligatoria para el tratamiento y protección de todos los sistemas de datos personales en posesión de los sujetos obligados. 10 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 II. Medio: se refiere a las medidas de seguridad requeridas para aquellos sistemas de datos relativos a la comisión de infracciones administrativas o penales, hacienda pública, servicios financieros, datos patrimoniales, así como los sistemas que contengan datos con los que se permita obtener evaluación de personalidad o perfiles de cualquier tipo en el presente pasado o futuro. III. Alto: corresponde a las medidas de seguridad aplicables a sistemas de datos concernientes a ideología, religión, creencias, afiliación política, origen racial o étnico, salud, biométricos, genéticos o vida sexual, así como los que contengan datos recabados para fines policiales, de seguridad, prevención, investigación y persecución de delitos. Las medidas de seguridad que adopten los sujetos obligados para mayores garantías en la protección y resguardo de los sistemas de datos personales, únicamente se comunicarán al Instituto, para su registro, el nivel de seguridad aplicable. Artículo 26. Para establecer y mantener las medidas de seguridad para la protección de los datos personales, el responsable deberá realizar, al menos, las siguientes actividades interrelacionadas: I. Crear políticas internas para la gestión y tratamiento de los datos personales, que tomen en cuenta el contexto en el que ocurren los tratamientos y el ciclo de vida de los datos personales, es decir, su obtención, uso y posterior supresión; II. Definir las funciones y obligaciones del personal involucrado en el tratamiento de datos personales; III. Elaborar un inventario de datos personales contenidos en los sistemas de datos; IV. Realizar un análisis de riesgo de los datos personales, considerando las amenazas y vulnerabilidades existentes para los datos personales y los recursos involucrados en su tratamiento, como pueden ser, de manera enunciativa más no limitativa, hardware, software, personal del responsable, entre otros; V. Realizar un análisis de brecha, comparando las medidas de seguridad existentes contra las faltantes en la organización del responsable; VI. Elaborar un plan de trabajo para la implementación de las medidas de seguridad faltantes, así como las medidas para el cumplimiento cotidiano de las políticas de gestión y tratamiento de los datos personales; VII. Monitorear y revisar de manera periódica las medidas de seguridad implementadas, así como las amenazas y vulneraciones a las que están sujetos los datos personales; y VIII. Diseñar y aplicar diferentes niveles de capacitación del personal bajo su mando, dependiendo de sus roles y responsabilidades respecto del tratamiento de los datos personales. Artículo 27. Las acciones relacionadas con las medidas de seguridad para el tratamiento de los datos personales deberán estar documentadas y contenidas en un sistema de gestión denominado documento de seguridad. Artículo 28. El responsable deberá elaborar el documento de seguridad que contendrá, al menos, lo siguiente: I. El inventario de datos personales en los sistemas de datos; II. Las funciones y obligaciones de las personas que intervengan en el tratamiento datos personales, usuarios y encargados, en el caso de que los hubiera; III. Registro de incidencias; IV. Identificación y autentificación; V. Control de acceso; gestión de soportes y copias de respaldo y recuperación; VI. El análisis de riesgos; VII. El análisis de brecha; VIII. Responsable de seguridad; IX. Registro de acceso y telecomunicaciones; X. Los mecanismos de monitoreo y revisión de las medidas de seguridad; XI. El plan de trabajo; y XII. El programa general de capacitación. Artículo 29. El responsable deberá actualizar el documento de seguridad cuando ocurran los siguientes eventos: I. Se produzcan modificaciones sustanciales al tratamiento de datos personales que deriven en un cambio en el nivel de riesgo; II. Como resultado de un proceso de mejora continua, derivado del monitoreo y revisión del sistema de gestión; III. Como resultado de un proceso de mejora para mitigar el impacto de una vulneración a la seguridad ocurrida; IV. Implementación de acciones correctivas y preventivas ante una vulneración de seguridad; y V. Por recomendación del Instituto. Artículo 30. En caso de que ocurra una vulneración a la seguridad, el responsable deberá analizar las causas por las cuales se presentó e implementar en su plan de trabajo las acciones preventivas y correctivas para adecuar las medidas de seguridad y el tratamiento de los datos personales, si fuese el caso a efecto de evitar que la vulneración se repita. Artículo 31. Además de las que señalen las leyes respectivas y la normatividad aplicable, se considerarán como vulneraciones de seguridad, en cualquier fase del tratamiento de datos, al menos, las siguientes: I. La pérdida o destrucción no autorizada; II. El robo, extravío o copia no autorizada; III. El uso, acceso o tratamiento no autorizado; o IV. El daño, la alteración o modificación no autorizada. Artículo 32. El responsable deberá llevar una bitácora de las vulneraciones a la seguridad en la que se describa ésta, la fecha en la que ocurrió, el motivo de ésta y las acciones correctivas implementadas de forma inmediata y definitiva. Artículo 33. El responsable deberá informar sin dilación alguna al titular, y al Instituto, en cuanto se confirme que ocurrió la vulneración. El responsable realizará las acciones necesarias para la revisión exhaustiva de la magnitud de la afectación, a fin de que los titulares afectados tomen las medidas correspondientes para la defensa de sus derechos. El Instituto podrá verificar las medidas de mitigación, niveles de seguridad y documento de gestión, para recomendar las medidas pertinentes para la protección de los datos del titular. Artículo 34. El responsable deberá informar al titular al menos lo siguiente: I. La naturaleza del incidente; II. Los datos personales comprometidos; 11 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 III. Los derechos del titular que pueda adoptar para proteger sus datos; IV. Las acciones correctivas realizadas de forma inmediata; y V. Los medios donde puede obtener más información al respecto. Lo anterior sin demérito de que el Instituto pueda realizar una inspección o verificación sobre las medidas adoptadas para mitigar el impacto en los datos personales de las personas, así como emitir las recomendaciones que se solventarán en el tiempo establecido por el Instituto. Artículo 35. El responsable deberá establecer controles o mecanismos que tengan por objeto que todas aquellas personas que intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos personales, guarden confidencialidad respecto de éstos, obligación que subsistirá aún después de finalizar sus relaciones con el mismo. Capítulo III De los Sistemas de Datos Personales Artículo 36. El titular de los sujetos obligados en su función de responsable del tratamiento de datos personales, conforme a su respectivo ámbito de competencia, determinará la creación, modificación o supresión de los sistemas de datos personales. Los sistemas de datos personales tienen como finalidad cumplir con la transparencia, responsabilidad y licitud en el tratamiento de datos personales. Artículo 37. La integración, tratamiento y protección de los datos personales se realizará con base en lo siguiente: I. Cada sujeto obligado publicará en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México la creación, modificación o supresión de sus sistemas de datos personales; II. En caso de creación o modificación de los sistemas de datos personales, se deberá indicar al menos lo siguiente: a) La finalidad o finalidades de los sistemas de datos personales; así como los usos y transferencias previstos; b) Las personas físicas o grupos de personas sobre las que se recaben o traten datos personales; c) La estructura básica del sistema de datos personales y la descripción de los tipos de datos incluidos; d) Las instancias responsables del tratamiento del sistema de datos personales: titular del sujeto obligado, usuarios y encargados, si los hubiera; e) Las áreas ante las que podrán ejercerse los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición; f) El procedimiento a través del cual se podrán ejercerse los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición; y g) El nivel de seguridad y los mecanismos de protección exigibles. III. Las disposiciones que se dicten para la supresión de los sistemas de datos personales, considerando el ciclo vital del dato personal, la finalidad, y los destinos de los datos contenidos en el mismo o, en su caso, las previsiones adoptadas para su destrucción. IV. De la destrucción de los datos personales podrán ser excluidos aquellos que no se opongan a las finalidades originales como son los procesos de disociación, las finalidades ulteriores estadísticas, históricas o científicas, entre otras. Artículo 38. El Instituto habilitará un registro de sistemas de datos personales, donde los sujetos obligados inscribirán los sistemas bajo su custodia y protección. El registro debe contemplar como mínimo lo siguiente: I. Nombre y cargo del titular del sujeto obligado como responsable del tratamiento y los usuarios; II. Finalidad o finalidades del tratamiento; III. Naturaleza de los datos personales contenidos en cada sistema; IV. Formas de recabación, pertinencia, proporcionalidad y calidad de los datos; V. Las posibles transferencias; VI. Modo de interrelacionar la información registrada; VII. Ciclo de vida de los datos personales y tiempos de conservación; y VIII. Medidas de seguridad. Artículo 39. Queda prohibida la creación de sistemas de datos personales que tengan como finalidad exclusiva tratar datos personales sensibles, tal y como son de manera enunciativa más no limitativa: el origen étnico o racial, características morales o emocionales, ideología y opiniones políticas, creencias, convicciones religiosas, filosóficas y preferencia sexual. Los datos considerados sensibles sólo podrán ser tratados cuando medien razones de interés general, así lo disponga una ley, haya el consentimiento expreso, inequívoco libre e informado del titular o con fines estadísticos o históricos, siempre y cuando se hubiera realizado previamente el procedimiento de disociación o minimización. Tratándose de estudios científicos o de salud pública el procedimiento de disociación no será necesario. Artículo 40. Los sistemas de datos personales o archivos creados con fines administrativos por las dependencias, instituciones o cuerpos de seguridad y administración y procuración de justicia que traten datos personales, quedan sujetos al régimen de protección previstos en la presente Ley. TÍTULO TERCERO DERECHOS DE LOS TITULARES Y SU EJERCICIO Capítulo I De los Derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición Artículo 41. Toda persona por sí o a través de su representante, podrá ejercer los derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y/u Oposición al tratamiento de sus datos personales en posesión de los sujetos obligados, siendo derechos independientes, de tal forma que no pueda entenderse que el ejercicio de alguno de ellos sea requisito previo o impida el ejercicio de otro. Artículo 42. El derecho de acceso se ejercerá por el titular o su representante, para obtener y conocer la información relacionada con el uso, registro, fines, organización, conservación, categorías, elaboración, utilización, disposición, comunicación, difusión, almacenamiento, posesión, acceso, manejo, aprovechamiento, divulgación, transferencia o disposición de sus datos personales. 12 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Artículo 43. El titular tendrá derecho a solicitar por sí o por su representante, la rectificación o corrección de sus datos personales, cuando estos resulten ser inexactos, incompletos, sean erróneos o no se encuentren actualizados. Cuando se trate de datos que reflejen hechos constatados en un procedimiento administrativo o en un proceso judicial, aquellos se consideraran exactos siempre que coincidan con éstos. Artículo 44. El titular tendrá derecho a solicitar la cancelación de sus datos personales de los archivos, registros, expedientes y sistemas del responsable, a fin de que los mismos ya no estén en su posesión y dejen de ser tratados. La cancelación de datos será procedente cuando el tratamiento no se ajuste a las finalidades o a lo dispuesto en la Ley, cuando el titular retire o revoque el consentimiento y el tratamiento no tenga otro fundamento jurídico, sus datos hayan sido tratados de manera ilícita o cuando se hayan difundido sin su consentimiento. El Derecho de Cancelación no procederá cuando sea necesario para ejercer el derecho a la libertad de expresión, por razones de interés público con fines estadísticos o de investigación científica o histórica, o para el cumplimiento de una obligación legal que determine el tratamiento de datos. Artículo 45. El titular podrá oponerse al tratamiento de sus datos personales o exigir que se cese en el mismo, cuando: I. Aun siendo lícito el tratamiento, el mismo debe cesar para evitar que su persistencia cause un daño o perjuicio al titular, y II. Sus datos personales sean objeto de un tratamiento automatizado, el cual le produzca efectos jurídicos no deseados o afecte de manera significativa sus intereses, derechos o libertades, y estén destinados a evaluar, sin intervención humana, determinados aspectos personales del mismo o analizar o predecir, en particular, su rendimiento profesional, situación económica, estado de salud, preferencias sexuales, fiabilidad o comportamiento. III. Capítulo II Del Ejercicio de los Derechos de Acceso, Rectificación, Cancelación y Oposición Artículo 46. La recepción y trámite de las solicitudes para el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición que se formulen a los sujetos obligados, se sujetará al procedimiento establecido en el presente Título y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia. Artículo 47. Para el ejercicio de los derechos ARCO será necesario acreditar la identidad del titular y, en su caso, la identidad y personalidad con la que actúe el representante, a través de carta poder simple suscrita ante dos testigos anexando copia de las identificaciones de los suscriptores. El ejercicio de los derechos ARCO por persona distinta a su titular o a su representante, será posible, excepcionalmente, en aquellos supuestos previstos por disposición legal, o en su caso, por mandato judicial. El ejercicio de los derechos ARCO de menores de edad se hará a través del padre, madre o tutor y en el caso de personas que se encuentren en estado de interdicción o incapacidad, de conformidad con las leyes civiles, se estará a las reglas de representación dispuestas en la legislación de la materia. Tratándose de datos personales concernientes a personas fallecidas, la protección de datos personales no se extingue, por tanto el ejercicio de Derechos ARCO lo podrá realizar, la persona que acredite tener un interés jurídico o legítimo, el heredero o el albacea de la persona fallecida, de conformidad con las leyes aplicables, o bien exista un mandato judicial para dicho efecto. Artículo 48. El ejercicio de los derechos ARCO deberá ser gratuito. Sólo podrán realizarse cobros para recuperar los costos de reproducción, certificación o envío, conforme a la normatividad que resulte aplicable. Para efectos de acceso a datos personales, las leyes que establezcan los costos de reproducción y certificación deberán considerar en su determinación que los montos permitan o faciliten el ejercicio de este derecho. Cuando el titular proporcione el medio magnético, electrónico o el mecanismo necesario para reproducir los datos personales, los mismos deberán ser entregados sin costo a éste. La información deberá ser entregada sin costo, cuando implique la entrega de hasta sesenta hojas simples. Las unidades de transparencia podrán exceptuar el pago de reproducción y envío atendiendo a las circunstancias socioeconómicas del titular. El responsable no podrá establecer para la presentación de las solicitudes del ejercicio de los derechos ARCO algún servicio o medio que implique un costo al titular. Artículo 49. Se deberán establecer procedimientos sencillos que permitan el ejercicio de los derechos ARCO, cuyo plazo de respuesta no deberá exceder de quince días contados a partir de la recepción de la solicitud. Excepcionalmente, el plazo referido en el párrafo anterior podrá ampliarse hasta por quince días más, siempre y cuando existan razones fundadas y motivadas. En su caso, el sujeto obligado deberá comunicar, antes del vencimiento del plazo, las razones por las cuales hará uso de la ampliación excepcional. En caso de resultar procedente el ejercicio de los derechos ARCO, el responsable deberá hacerlo efectivo en un plazo que no podrá exceder de diez días contados a partir del día siguiente en que se haya notificado la respuesta al titular. Artículo 50. En la solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO no podrán imponerse mayores requisitos que los siguientes: I. El nombre del titular y su domicilio o cualquier otro medio para recibir notificaciones; II. Los documentos que acrediten la identidad del titular y, en su caso, la personalidad e identidad de su representante; III. De ser posible, el área responsable que trata los datos personales; IV. La descripción clara y precisa de los datos personales respecto de los que se busca ejercer alguno de los derechos ARCO; V. La descripción del derecho ARCO que se pretende ejercer, o bien, lo que solicita el titular; y VI. Cualquier otro elemento o documento que facilite la localización de los datos personales, en su caso. Tratándose de una solicitud de acceso a datos personales, el titular deberá señalar la modalidad en la que prefiere que éstos se reproduzcan. El responsable deberá atender la solicitud en la modalidad requerida por el titular, salvo que exista una imposibilidad física o jurídica que lo limite a reproducir los datos personales en dicha modalidad, en este caso deberá ofrecer otras modalidades de entrega de los datos personales fundando y motivando dicha actuación. Procederá el derecho de rectificación de datos del titular, en los sistemas de datos personales, cuando tales datos resulten inexactos o incompletos, inadecuados o excesivos, siempre y cuando no resulte imposible o exija esfuerzos desproporcionados. 13 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Con relación a una solicitud de cancelación, el titular deberá señalar las causas que lo motiven a solicitar la cancelación o supresión de sus datos personales en los archivos, expedientes, registros, bases de datos o sistemas de datos personales en posesión del sujeto obligado. En el caso de la solicitud de oposición, el titular deberá manifestar las causas o la situación específica que lo llevan a solicitar el cese en el tratamiento, así como el daño o perjuicio que le causaría la persistencia del tratamiento, o en su caso, las finalidades específicas respecto de las cuales requiere ejercer el derecho de oposición. Las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO deberán presentarse ante la Unidad de Transparencia del sujeto obligado, que el titular considere competente, a través de escrito libre, formatos, medios electrónicos o cualquier otro medio que al efecto establezca el Instituto en el ámbito de sus respectivas competencias. El responsable deberá dar trámite a toda solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO y entregar el acuse de recibo que corresponda. El Instituto podrá establecer formularios, sistemas y otros métodos simplificados para facilitar a los titulares el ejercicio de los derechos ARCO. Los medios y procedimientos habilitados por el responsable para atender las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO deberán ser de fácil acceso y con la mayor cobertura posible considerando el perfil de los titulares y la forma en que mantienen contacto cotidiano o común con el responsable. En caso de que la solicitud de Derechos ARCO no satisfaga alguno de los requisitos a que se refiere este artículo, y el responsable no cuente con elementos para subsanarla, se prevendrá al titular de los datos dentro de los cinco días siguientes a la presentación de la solicitud de ejercicio de los derechos ARCO, por una sola ocasión, para que subsane las omisiones dentro de un plazo de diez días contados a partir del día siguiente al de la notificación. Si transcurrido el plazo no se ha desahogado la prevención, se tendrá por no presentada la solicitud de ejercicio de los Derechos ARCO. La prevención tendrá el efecto de interrumpir los plazos establecidos para dar respuesta a la solicitud de ejercicio de los derechos ARCO. Artículo 51. Cuando el sujeto obligado no sea competente para atender la solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO, deberá hacer del conocimiento del titular fundando y motivando dicha situación dentro de los tres días siguientes a la presentación de la solicitud, y en su caso, orientarlo hacia el sujeto obligado competente. En caso de que el responsable declare inexistencia de los datos personales en sus archivos, registros, expediente, base de datos o sistemas de datos personales dicha declaración deberá constar en una resolución del Comité de Transparencia que confirme la inexistencia de los datos personales. En caso de que el responsable advierta que la solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO corresponda a un derecho diferente de los previstos en la presente Ley, deberá reconducir la vía haciéndolo del conocimiento al titular. Artículo 52. Cuando las disposiciones aplicables a determinados tratamientos de datos personales establezcan un trámite o procedimiento específico para solicitar el ejercicio de los derechos ARCO, el responsable deberá informar al titular sobre la existencia del mismo, en un plazo no mayor a cinco días siguientes a la presentación de la solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO, a efecto de que este último decida si ejerce sus derechos a través del trámite específico, o bien, por medio del procedimiento que el responsable haya institucionalizado para la atención de solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO conforme a las disposiciones establecidas en este Capítulo. Artículo 53. El titular que se considere agraviado por la resolución a su solicitud de ejercicio de Derechos ARCO, podrá interponer un recurso de revisión ante el Instituto. Capítulo III De la Portabilidad de los Datos Artículo 54. Cuando se traten datos personales por vía electrónica en un formato estructurado y comúnmente utilizado, el titular tendrá derecho a obtener del responsable una copia de los datos objeto de tratamiento en un formato electrónico estructurado y comúnmente utilizado que le permita seguir utilizándolos. Cuando el titular haya facilitado los datos personales y el tratamiento se base en el consentimiento o en un contrato, tendrá derecho a transferir dichos datos personales y cualquier otra información que haya facilitado y que se conserve en un sistema de tratamiento automatizado a otro sistema en un formato electrónico comúnmente utilizado, sin impedimentos por parte del responsable del tratamiento de quien se retiren los datos personales. TÍTULO CUARTO RELACIÓN DEL RESPONSABLE Y ENCARGADO Capítulo Único Responsable y Encargado Artículo 55. Si en algún caso el tratamiento de datos personales es realizado a través de una persona pública o privada, física o jurídica ajena a los sujetos obligados, el encargado deberá realizar las actividades de tratamiento de los datos personales sin modificar las finalidades o decidir sobre el alcance y contenido del tratamiento, sus actuaciones estarán limitadas a los términos fijados por el responsable. Artículo 56. La relación entre el responsable y el encargado deberá estar formalizada mediante contrato o cualquier otro instrumento jurídico, de conformidad con la normativa que le resulte aplicable, y que permita acreditar su existencia, alcance y contenido. En el contrato o instrumento jurídico que decida el responsable se deberán prever, al menos, las siguientes cláusulas generales relacionadas con los servicios que preste el encargado: I. Realizar el tratamiento de los datos personales conforme a las instrucciones del responsable; II. Abstenerse de tratar los datos personales para finalidades distintas a las instruidas por el responsable; III. Implementar las medidas de seguridad conforme a los instrumentos jurídicos aplicables establecidos en la presente Ley y la naturaleza de los datos; IV. Informar al responsable cuando ocurra una vulneración a los datos personales que trata por sus instrucciones; V. Guardar confidencialidad respecto de los datos personales tratados; y VI. Suprimir o devolver los datos personales objeto de tratamiento una vez cumplida la relación jurídica con el responsable, siempre y cuando no exista una previsión legal que exija la conservación de los datos personales. Los acuerdos entre el responsable y el encargado relacionados con el tratamiento de datos personales no deberán contravenir la presente Ley y demás disposiciones aplicables. 14 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Artículo 57. Si el responsable del tratamiento de datos personales contrata o se adhiere a servicios, aplicaciones e infraestructura de cómputo en la nube, y otros servicios que impliquen el tratamiento de datos personales, el proveedor externo estará obligado a garantizar la protección de datos personales con los principios y deberes establecidos en la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia. En su caso, el responsable deberá delimitar el tratamiento de los datos personales por parte del proveedor externo a través de cláusulas contractuales u otros instrumentos jurídicos. Artículo 58. El responsable podrá utilizar servicios, aplicaciones e infraestructura de cómputo en la nube, de aquellos servicios en los que el proveedor: I. Cumpla, al menos, con lo siguiente: a) Aplique políticas de protección de datos personales con base en los principios y deberes aplicables que establece la presente Ley y demás normativa aplicable; b) Transparente y limite las subcontrataciones que involucren el tratamiento de datos personales; c) Se abstenga de incluir condiciones en la prestación del servicio que le autoricen o permitan asumir la titularidad o propiedad de la información sobre la que preste el servicio, y d) Guarde confidencialidad respecto de los datos personales sobre los que se preste el servicio. II. Cuente con mecanismos, al menos, para: a) Dar a conocer cambios en sus políticas de protección de datos personales, privacidad o condiciones del servicio que presta; b) Permita al responsable limitar el tipo de tratamiento de los datos personales sobre los que se presta el servicio; c) Establezca y mantenga medidas de seguridad adecuadas y verificables para la protección de los datos personales sobre los que se preste el servicio; d) Garantice la supresión de los datos personales una vez que haya concluido el servicio prestado al responsable, e e) Impida el acceso a los datos personales a personas ajenas, o bien, en caso de que sea a solicitud fundada y motivada de autoridad competente, informar de ese hecho al responsable. En cualquier caso, el responsable no podrá adherirse a servicios que no garanticen la debida protección de los datos personales, conforme a la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia. TÍTULO QUINTO COMUNICACIONES DE DATOS PERSONALES Capítulo Único De las Transferencias y Remisiones de Datos Personales Artículo 59. Toda transferencia de datos personales, sea ésta nacional o internacional, se encuentra sujeta al consentimiento de su titular, salvo las excepciones previstas en esta Ley. Artículo 60. Toda transferencia deberá formalizarse mediante la suscripción de cláusulas contractuales, convenios de colaboración o cualquier otro instrumento jurídico, de conformidad con la normatividad que le resulte aplicable al responsable, que permita demostrar el alcance del tratamiento de los datos personales, así como las obligaciones y responsabilidades asumidas por las partes. Lo dispuesto en el párrafo anterior, no será aplicable en los siguientes casos: I. Cuando la transferencia sea nacional y se realice entre responsables en virtud del cumplimiento de una disposición legal o en el ejercicio de atribuciones expresamente conferidas a éstos, atendiendo las finalidades establecidas; o II. Cuando la transferencia sea internacional y se encuentre prevista en una ley o tratado suscrito y ratificado por México, o bien, se realice a petición de una autoridad extranjera u organismo internacional competente en su carácter de receptor, siempre y cuando las facultades entre el responsable transferente y receptor sean homólogas, o bien, las finalidades que motivan la transferencia sean análogas o compatibles respecto de aquéllas que dieron origen al tratamiento del responsable transferente. Artículo 61. Cuando la transferencia sea nacional, el receptor de los datos personales deberá tratar los datos personales, comprometiéndose a garantizar su confidencialidad y únicamente los utilizará para los fines que fueron transferidos atendiendo a lo convenido en el aviso de privacidad que le será comunicado por el responsable transferente. Artículo 62. El responsable sólo podrá transferir o hacer remisión de datos personales fuera del territorio nacional cuando el tercero receptor o el encargado se obliguen a proteger los datos personales conforme a los principios y deberes que establece la presente Ley y las disposiciones que resulten aplicables en la materia. Artículo 63. En toda transferencia de datos personales, el responsable deberá comunicar al receptor de los datos personales las finalidades conforme a las cuales se tratan los datos personales frente al titular. Artículo 64. El responsable podrá realizar transferencias de datos personales sin necesidad de requerir el consentimiento del titular, en los siguientes supuestos: I. Cuando la transferencia esté prevista en esta Ley u otras leyes, convenios o Tratados Internacionales suscritos y ratificados por México; II. Cuando la transferencia se realice entre responsables, siempre y cuando los datos personales se utilicen para el ejercicio de facultades propias, compatibles o análogas con la finalidad que motivó el tratamiento de los datos personales; III. Cuando la transferencia sea legalmente exigida para la investigación y persecución de los delitos, así como la procuración o administración de justicia; IV. Cuando la transferencia sea precisa para el reconocimiento, ejercicio o defensa de un derecho ante autoridad competente, siempre y cuando medie el requerimiento de esta última; V. Cuando la transferencia sea necesaria para la prevención o el diagnóstico médico, la prestación de asistencia sanitaria, tratamiento médico o la gestión de servicios sanitarios, siempre y cuando dichos fines sean acreditados; VI. Cuando la transferencia sea precisa para el mantenimiento o cumplimiento de una relación jurídica entre el responsable y el titular; VII. Cuando la transferencia sea necesaria por virtud de un contrato celebrado o por celebrar en interés del titular, por el responsable y un tercero; y VIII. Cuando se trate de los casos en los que el responsable no esté obligado a recabar el consentimiento del titular para el tratamiento y transmisión de sus datos personales, conforme a lo dispuesto en el artículo 16 de la presente Ley. 15 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 TÍTULO SEXTO ACCIONES PREVENTIVAS EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES Capítulo I De las Mejores Prácticas Artículo 65. Para el cumplimiento de las obligaciones previstas en la presente Ley, el responsable podrá desarrollar o adoptar, en lo individual o en acuerdo con otros responsables, encargados u organizaciones, esquemas de mejores prácticas que tengan por objeto: I. Elevar el nivel de protección de los datos personales; II. Armonizar el tratamiento de datos personales en un sector específico; III. Facilitar el ejercicio de los derechos ARCO; IV. Complementar las disposiciones previstas en la normatividad que resulte aplicable en materia de protección de datos personales; y V. Demostrar ante el Instituto el cumplimiento de la normatividad que resulte aplicable en materia de protección de datos personales. Artículo 66. Todo esquema de mejores prácticas que busque la validación o reconocimiento por parte del Instituto deberá: I. Cumplir con los parámetros que para tal efecto emita el Instituto de acuerdo al Programa Nacional de Protección de Datos Personales; y II. Ser notificado de conformidad con el procedimiento establecido en los parámetros señalados en la fracción anterior, a fin de que sean evaluados y, en su caso, validados y reconocidos e inscritos en el registro que para tal efecto se habilite. El Instituto deberán emitir las reglas de operación de los registros en los que se inscribirán aquellos esquemas de mejores prácticas validados o reconocidos. El Instituto podrán inscribir los esquemas de mejores prácticas que hayan reconocido o validado en el registro administrado por el Instituto Nacional, de acuerdo con las reglas que fije este último. Artículo 67. Cuando el responsable pretenda poner en operación o modificar políticas públicas, sistemas o plataformas informáticas, aplicaciones electrónicas o cualquier otra tecnología que a su juicio y de conformidad con esta Ley impliquen el tratamiento intensivo o relevante de datos personales, deberá presentar ante el Instituto una evaluación de impacto en la protección de datos personales, para que éste emita recomendaciones especializadas, cuyo contenido tendrá como guía las disposiciones que para tal efecto emita el Sistema Nacional. Artículo 68. Para efectos de esta Ley se considerará que se está en presencia de un tratamiento intensivo o relevante de datos personales, el cual amerite una manifestación de impacto a la protección de datos personales, en función de los siguientes factores: I. El número de titulares; II. El público objetivo; III. El desarrollo de la tecnología utilizada; IV. La relevancia del tratamiento de datos personales en atención al impacto social o, económico del mismo, o bien, del interés público que se persigue; V. Existan riesgos inherentes a los datos personales a tratar; VI. Se traten de datos personales sensibles; VII. Se traten de datos personales de forma masiva y continua; o VIII. Se efectúen o pretenda hacer transferencias de datos. Artículo 69. Los sujetos obligados que realicen una Evaluación de impacto en la protección de datos personales, deberán presentarla ante el Instituto cuando menos treinta días antes a la fecha en que se pretenda poner en operación o modificar políticas públicas, sistemas o plataformas informáticas, aplicaciones electrónicas o cualquier otra tecnología, ante el Instituto a efecto de que se emita el dictamen correspondiente. Artículo 70. El Instituto deberá emitir un dictamen sobre la evaluación de impacto a la protección de datos personales en un plazo de treinta días a partir del siguiente día de presentada la evaluación. El dictamen deberá contener recomendaciones que permitan mitigar y reducir la generación de los impactos y riesgos que se detecten en materia de protección de datos personales. Artículo 71. Cuando a juicio del responsable se puedan comprometer los efectos que se pretenden lograr con la posible puesta en operación o modificación de políticas públicas, sistemas o plataformas informáticas, aplicaciones electrónicas o cualquier otra tecnología que implique el tratamiento intensivo o relevante de datos personales o se trate de situaciones de emergencia o urgencia, la Evaluación de Impacto en la protección de datos personales se deberá presentar veinte días después de su puesta en operación. Capítulo II De las Bases de Datos en Posesión de Instancias de Seguridad, Procuración y Administración de Justicia Artículo 72. Los datos obtenidos para fines policiales y de administración o procuración de justicia podrán ser recabados sin consentimiento, pero están limitados a aquellos supuestos y categorías de datos que resulten necesarios, pertinentes y proporcionales para la prevención de un peligro para la seguridad pública o para la prevención o persecución de delitos, debiendo ser tratados en sistemas de datos específicos establecidos para tal efecto. Las autoridades que accedan a los datos personales almacenados por particulares en cumplimiento de las disposiciones legales correspondientes, deberán cumplir con las disposiciones señaladas en la presente Ley. Artículo 73. Las comunicaciones privadas son inviolables. Exclusivamente la autoridad judicial, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Artículo 74. Los responsables de los sistemas de datos personales específicos en seguridad y administración y procuración de justicia, deberán establecer medidas de seguridad de nivel alto que permitan proteger los datos personales contra daño, pérdida, alteración, destrucción o el uso, acceso o tratamiento no autorizado y para garantizar la integridad, disponibilidad y confidencialidad de los mismos. 16 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 TÍTULO SÉPTIMO RESPONSABLES EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS SUJETOS OBLIGADOS Capítulo I Comité de Transparencia Artículo 75. Para los efectos de la presente Ley y sin perjuicio de otras atribuciones que le sean conferidas en la normatividad que le resulte aplicable, el Comité de Transparencia tendrá las siguientes funciones: I. Coordinar, supervisar y realizar las acciones necesarias para garantizar el derecho a la protección de los datos personales en la organización de cada sujeto obligado, de conformidad con las disposiciones previstas en la presente Ley y en aquellas disposiciones que resulten aplicables en la materia; II. Instituir procedimientos internos para asegurar la mayor eficiencia en la gestión de las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO; III. Confirmar, modificar o revocar las solicitudes de derechos ARCO en las que se declare la inexistencia de los datos personales; IV. Establecer y supervisar la aplicación de criterios específicos que resulten necesarios para una mejor observancia de la presente Ley y en aquellas disposiciones que resulten aplicables en la materia; V. Supervisar, en coordinación con las áreas o unidades administrativas competentes, el cumplimiento de las medidas, controles y acciones previstas en el documento de seguridad; VI. Establecer programas de capacitación y actualización para los servidores públicos en materia de protección de datos personales; y VII. Dar vista al órgano interno de control o instancia equivalente en aquellos casos en que tenga conocimiento, en el ejercicio de sus atribuciones, de una presunta irregularidad respecto de determinado tratamiento de datos personales; particularmente en casos relacionados con la declaración de inexistencia que realicen los responsables. Capítulo II De las atribuciones de la Unidad de Transparencia Artículo 76. La Unidad de Transparencia tendrá las siguientes atribuciones: I. Auxiliar y orientar al titular que lo requiera con relación al ejercicio del derecho a la protección de datos personales; II. Gestionar las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO; III. Establecer mecanismos para asegurar que los datos personales sólo se entreguen a su titular o su representante debidamente acreditados; IV. Informar al titular o su representante el monto de los costos a cubrir por la reproducción y envío de los datos personales, con base en lo establecido en las disposiciones normativas aplicables; V. Proponer al Comité de Transparencia los procedimientos internos que aseguren y fortalezcan mayor eficiencia en la gestión de las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO; VI. Aplicar instrumentos de evaluación de calidad sobre la gestión de las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO; VII. Asesorar a las áreas del sujeto obligado en materia de protección de datos personales; VIII. Registrar ante el Instituto los sistemas de datos personales, así como su modificación y supresión; y IX. Hacer las gestiones necesarias para el manejo, mantenimiento, seguridad y protección de los sistemas de datos personales en posesión del responsable. Los responsables que en el ejercicio de sus funciones sustantivas lleven a cabo tratamientos de datos personales relevantes o intensivos, podrán designar a un oficial de protección de datos personales, especializado en la materia, quien realizará las atribuciones mencionadas en este artículo y formará parte de la Unidad de Transparencia. Los sujetos obligados promoverán acuerdos con instituciones públicas especializadas que pudieran auxiliarles a la recepción, trámite y entrega de las respuestas a solicitudes de información, en la lengua indígena, braille o cualquier formato accesible correspondiente, en forma más eficiente. Artículo 77. El responsable procurará que las personas con algún tipo de discapacidad o grupos vulnerables, puedan ejercer, en igualdad de circunstancias, su derecho a la protección de datos personales. TÍTULO OCTAVO Capítulo I Del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México Artículo 78. El Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México es el órgano encargado de dirigir y vigilar el cumplimiento de la presente Ley, así como de las normas que de ella deriven; será la autoridad encargada de garantizar la protección y el tratamiento correcto y lícito de datos personales. Artículo 79. El Instituto tendrá las siguientes atribuciones: I. Conocer, sustanciar y resolver los recursos de revisión interpuestos por los titulares, en términos de lo dispuesto en la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia; II. Presentar petición fundada al Instituto Nacional, para que conozca de los recursos de revisión que por su interés y trascendencia así lo ameriten, en términos de lo previsto en la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia; III. Imponer las medidas de apremio para asegurar el cumplimiento de sus resoluciones; IV. Promover y difundir el ejercicio del derecho a la protección de datos personales; V. Coordinarse con las autoridades competentes para que las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO y los recursos de revisión que se presenten en lenguas indígenas, preferentemente, sean atendidos en la misma lengua; VI. Garantizar, en el ámbito de sus respectivas competencias, condiciones de accesibilidad para que los titulares que pertenecen a grupos vulnerables puedan ejercer, en igualdad de circunstancias, su derecho a la protección de datos personales; VII. Elaborar y publicar estudios e investigaciones para difundir y ampliar el conocimiento sobre la materia de la presente Ley; VIII. Hacer del conocimiento de las autoridades competentes, la probable responsabilidad derivada del incumplimiento de las obligaciones previstas en la presente Ley y en las demás disposiciones que resulten aplicables; IX. Vigilar, en el ámbito de su competencia, el cumplimiento de la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia; 17 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 X. Llevar a cabo acciones y actividades que promuevan el conocimiento del derecho a la protección de datos personales, así como de sus prerrogativas; XI. Aplicar indicadores y criterios para evaluar el desempeño de los responsables respecto del cumplimiento de la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables; XII. Promover la capacitación y actualización en materia de protección de datos personales entre los responsables; XIII. Cooperar con otras autoridades de supervisión y organismos nacionales e internacionales, a efecto de coadyuvar en materia de protección de datos personales, de conformidad con las disposiciones previstas en la presente Ley y demás normatividad aplicable; XIV. Administrar, en el ámbito de sus competencias, la Plataforma Nacional de Transparencia; XV. Emitir, en su caso, las recomendaciones correspondientes a la Evaluación de impacto en protección de datos personales que le sean presentadas; XVI. Realizar el registro de los sistemas de datos personales en posesión de los sujetos obligados de la Ciudad de México; XVII. Establecer en su ámbito de competencia, políticas y lineamientos para el manejo, tratamiento y protección de los sistemas de datos personales que estén en posesión de sujetos obligados, así como expedir aquellas normas que resulten necesarias para el cumplimiento de esta Ley; XVIII. Diseñar y aprobar los formatos de solicitudes de acceso, rectificación, cancelación y oposición a datos personales; XIX. Verificar el registro y los mecanismos para garantizar los niveles de seguridad aplicables a los sistemas de datos personales en posesión de los sujetos obligados; XX. Solicitar y evaluar los informes presentados por los sujetos obligados respecto de la protección de datos personales y del ejercicio de los Derechos previstos en la presente Ley. Este informe se incluirá en el informe que el Instituto presentará al Congreso de la Ciudad de México según lo establece la norma e incluirá al menos lo siguiente: a) Número de solicitudes de acceso, rectificación, cancelación y oposición de datos personales presentadas ante cada responsable, así como su resultado; b) El tiempo de respuesta a la solicitud; c) El estado de las medidas de apremio promovidas por el Instituto; d) El usos de recursos públicos en el ejercicio de los Derechos materia de la presente Ley; e) Las acciones desarrolladas; f) Los indicadores de gestión; y g) El impacto de su actuación. XXI. Evaluar las políticas, acciones y el cumplimiento de los principios de la presente Ley por parte de los responsables, mediante la verificación periódica; XXII. Interponer acciones de inconstitucionalidad en contra de leyes expedidas por el Congreso de la Ciudad de México que vulneren el derecho a la protección de datos personales; y XXIII. Las demás que le confiera la presente Ley y demás ordenamientos aplicables. Capítulo III De la Coordinación y Promoción del Derecho a la Protección de Datos Personales Artículo 80. Los responsables deberán colaborar con el Instituto para capacitar y actualizar de forma permanente a todos sus servidores públicos en materia de protección de datos personales, a través de la impartición de cursos, seminarios, talleres y cualquier otra forma de enseñanza y entrenamiento que se considere pertinente. Artículo 81. El Instituto en el ámbito de su competencia, deberá: I. Promover que en los programas y planes de estudio, libros y materiales que se utilicen en las instituciones educativas de todos los niveles y modalidades del Estado, se incluyan contenidos sobre el derecho a la protección de datos personales, así como una cultura sobre el ejercicio y respeto de éste; II. Impulsar en conjunto con instituciones de educación superior, la integración de centros de investigación, difusión y docencia sobre el derecho a la protección de datos personales que promuevan el conocimiento sobre este tema y coadyuven con el Instituto en sus tareas sustantivas; y III. Fomentar la creación de espacios de participación social y ciudadana que estimulen el intercambio de ideas entre la sociedad, los órganos de representación ciudadana y los responsables. TÍTULO NOVENO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE SUJETOS OBLIGADOS Capítulo I Del Recurso de Revisión Artículo 82. El recurso de revisión podrá interponerse, de manera directa, por correo certificado o por medios electrónicos, ante el Instituto, o ante la Unidad de Transparencia del sujeto obligado que haya dado respuesta a la solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición a datos personales. La Unidad de Transparencia al momento de dar respuesta a una solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición a datos personales orientará al particular sobre su derecho de interponer el recurso de revisión y el modo de hacerlo. En el caso de que el recurso de revisión se interponga ante la Unidad de Transparencia, ésta deberá remitirlo al Instituto a más tardar al día siguiente de haberlo recibido. Cuando el recurso de revisión se presente ante la Unidad de Transparencia o por correo certificado, para el cómputo de los plazos de presentación, se tomará la fecha en que el recurrente lo presente; para el cómputo de los plazos de resolución, se tomará la fecha en que el Instituto lo reciba. Artículo 83. Toda persona podrá interponer, por sí o a través de su representante legal, el recurso de revisión, mediante escrito libre o a través de los formatos establecidos por el Instituto para tal efecto o por medio del sistema habilitado para tal fin, dentro de los quince días siguientes contados a partir de: I. La notificación de la respuesta a su solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición a datos personales; o 18 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 II. El vencimiento del plazo para la entrega de la respuesta de la solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición a datos personales, cuando dicha respuesta no hubiere sido entregada. Artículo 84. El titular podrá acreditar su identidad a través de cualquiera de los siguientes medios: I. Identificación oficial; II. Firma electrónica avanzada o del instrumento electrónico que lo sustituya; o III. Mecanismos de autenticación autorizados por el Instituto, publicados mediante acuerdo general en Gaceta Oficial de la Ciudad de México. La utilización de la firma electrónica avanzada o del instrumento electrónico que lo sustituya eximirá de la presentación de la copia del documento de identificación. Artículo 85. Cuando el titular actúe mediante un representante, éste deberá acreditar su personalidad en los siguientes términos: I. Si se trata de una persona física, a través de carta poder simple suscrita ante dos testigos anexando copia de las identificaciones de los suscriptores, o instrumento público, o declaración en comparecencia personal del titular y del representante ante el Instituto; o II. Si se trata de una persona moral, mediante instrumento público. Artículo 86. La interposición de un recurso de revisión de datos personales concernientes a personas fallecidas, podrá realizarla la persona que acredite tener un interés jurídico o legítimo, el heredero o el albacea de la persona fallecida, de conformidad con las leyes aplicables, o bien exista un mandato judicial para dicho efecto. Artículo 87. En la sustanciación de los recursos de revisión, las notificaciones que emita el Instituto, surtirán efectos al día siguiente en que se practiquen. Las notificaciones podrán efectuarse: I. Personalmente en los siguientes casos: a) En la primera notificación; b) El requerimiento de un acto a la parte que deba cumplirlo; c) La solicitud de informes o documentos; d) La resolución que ponga fin al procedimiento de que se trate, y e) En los demás casos que disponga la ley; II. Por correo certificado con acuse de recibo o medios digitales o sistemas autorizados por el Instituto, y publicados mediante acuerdo general en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, cuando se trate de requerimientos, emplazamientos, solicitudes de informes o documentos y resoluciones que puedan ser impugnadas; III. Por correo postal ordinario o por correo electrónico ordinario cuando se trate de actos distintos de los señalados en las fracciones anteriores, o IV. Por estrados, cuando la persona a quien deba notificarse no sea localizable en su domicilio, se ignore éste o el de su representante. Artículo 88. El cómputo de los plazos señalados en el presente Título comenzará a correr a partir del día siguiente a aquél en que haya surtido efectos la notificación correspondiente. Artículo 89. El titular y el sujeto obligado deberán atender los requerimientos de información en los plazos y términos que el Instituto establezca. Artículo 90. El recurso de revisión procederá en contra de: I. La inexistencia de los datos personales; II. La declaración de incompetencia por el sujeto obligado; III. La entrega de datos personales incompletos; IV. La entrega de datos personales que no correspondan con lo solicitado; V. La negativa al acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales; VI. La falta de respuesta a una solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales, dentro de los plazos establecidos en la presente ley; VII. La entrega o puesta a disposición de datos personales en una modalidad o formato distinto al solicitado, o en un formato incomprensible; VIII. Los costos de reproducción o tiempos de entrega de los datos personales; IX. La obstaculización del ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales, a pesar de que fue notificada la procedencia de los mismos; o X. La falta de trámite a una solicitud para el ejercicio de los derechos de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales. Artículo 91. Se considera que existe falta de respuesta en los supuestos siguientes: I. Concluido el plazo legal para atender una solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales, el sujeto obligado no haya emitido ninguna respuesta; II. El sujeto obligado haya señalado que se anexó una respuesta o la información solicitada, en tiempo, sin que lo haya acreditado; III. El sujeto obligado, al dar respuesta, materialmente emita una prevención o ampliación de plazo, y IV. Cuando el sujeto obligado haya manifestado al recurrente que por cargas de trabajo o problemas internos no está en condiciones de dar respuesta a la solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales. Artículo 92. El recurso de revisión deberá contener lo siguiente: I. El sujeto obligado ante quien se presentó la solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO; II. El nombre del titular que recurre o su representante así como el domicilio o medio que señale para recibir notificaciones; III. La fecha en que fue notificada la respuesta al titular, o bien, en caso de falta de respuesta, la fecha de presentación de la solicitud para el ejercicio de los derechos ARCO; IV. El acto o resolución que se recurre, así como las razones o motivos de inconformidad; V. En su caso, copia de la respuesta que se impugna y de la notificación correspondiente, y VI. Los documentos que acrediten la identidad del titular y, en su caso, la personalidad e identidad de su representante. Adicionalmente se podrán anexar las pruebas y demás elementos que se consideren procedentes hacer de conocimiento del Instituto. En ningún caso será necesario que el particular ratifique el recurso de revisión interpuesto. 19 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Artículo 93. Si en el escrito de interposición del recurso de revisión el titular no cumple con alguno de los requisitos previstos en el artículo anterior y el Instituto no cuente con elementos para subsanarlo, se deberá requerir al titular, por una sola ocasión, la información que subsane las omisiones en un plazo que no podrá exceder de tres días, contados a partir del día siguiente de la presentación del escrito. El titular contará con un plazo de cinco días, contados a partir del día siguiente al de la notificación de la prevención, para subsanar las omisiones, con el apercibimiento de que en caso de no cumplir con el requerimiento, se desechará el recurso de revisión. La prevención tendrá el efecto de interrumpir el plazo que tienen el Instituto para resolver el recurso, por lo que comenzará a computarse a partir del día siguiente a su desahogo. Cuando el recurso de revisión sea notoriamente improcedente por haber fenecido el plazo legal para su presentación, se desechará de plano, debiendo notificarlo al promovente en un plazo no mayor a cinco días hábiles. Artículo 94. Una vez admitido el recurso de revisión, el Instituto podrá buscar una conciliación entre el titular y el responsable. De llegar a un acuerdo, éste se hará constar por escrito y tendrá efectos vinculantes. El recurso de revisión quedará sin materia y el Instituto deberá verificar el cumplimiento del acuerdo respectivo. Artículo 95. Admitido el recurso de revisión, el Instituto promoverá la conciliación entre las partes, de conformidad con el siguiente procedimiento: I. El Instituto requerirá a las partes que manifiesten, por cualquier medio, su voluntad de conciliar, en un plazo no mayor a siete días, contados a partir de la notificación de dicho acuerdo, mismo que contendrá un resumen del recurso de revisión y de la respuesta del responsable si la hubiere, señalando los elementos comunes y los puntos de controversia. La conciliación podrá celebrarse presencialmente, por medios remotos o locales de comunicación electrónica o por cualquier otro medio que determine el Instituto. En cualquier caso, la conciliación habrá de hacerse constar por el medio que permita acreditar su existencia. Queda exceptuado de la etapa de conciliación, cuando el titular sea menor de edad y se haya vulnerado alguno de los derechos contemplados en la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, vinculados con la Ley y el Reglamento, salvo que cuente con representación legal debidamente acreditada; II. Aceptada la posibilidad de conciliar por ambas partes, el Instituto señalará el lugar o medio, día y hora para la celebración de una audiencia de conciliación, la cual deberá realizarse dentro de los cinco días siguientes en que el Instituto haya recibido la manifestación de la voluntad de conciliar de ambas partes, en la que se procurará avenir los intereses entre el titular y el responsable. El Instituto podrá suspender cuando lo estime pertinente o a instancia de ambas partes la audiencia por una ocasión. En caso de que se suspenda la audiencia, el Instituto señalará día y hora para su reanudación dentro de los cinco días siguientes. De toda audiencia de conciliación se levantará el acta respectiva, en la que conste el resultado de la misma. En caso de que el responsable o el titular o sus respectivos representantes no firmen el acta, ello no afectará su validez, debiéndose hacer constar dicha negativa; III. Si alguna de las partes no acude a la audiencia de conciliación y justifica su ausencia en un plazo de tres días, será convocado a una segunda audiencia de conciliación, en el plazo de cinco días; en caso de que no acuda a esta última, se continuará con el recurso de revisión. Cuando alguna de las partes no acuda a la audiencia de conciliación sin justificación alguna, se continuará con el procedimiento; IV. De no existir acuerdo en la audiencia de conciliación, se continuará con el recurso de revisión, respetando los plazos establecidos para resolver el recurso de revisión; V. De llegar a un acuerdo, éste se hará constar por escrito y tendrá efectos vinculantes. El recurso de revisión quedará sin materia, y VI. El cumplimiento del acuerdo dará por concluido la sustanciación del recurso de revisión, en caso contrario, el Instituto reanudará el procedimiento. El plazo al que se refiere el artículo siguiente de la presente Ley será suspendido durante el periodo de cumplimiento del acuerdo de conciliación. Artículo 96. El Instituto resolverá el recurso de revisión en un plazo que no podrá exceder de treinta días, contados a partir de la admisión del mismo, en los términos que establezca la presente Ley, plazo que podrá ampliarse por una sola vez y hasta por un periodo de diez días. Artículo 97. Durante el procedimiento a que se refiere el presente Capítulo, el Instituto deberá aplicar la suplencia de la queja a favor del titular, siempre y cuando no altere el contenido original del recurso de revisión, ni modifique los hechos o agravios expuestos en el mismo, así como garantizar que las partes puedan presentar los argumentos y constancias que funden y motiven sus pretensiones. Artículo 98. Interpuesto el recurso de revisión, el Comisionado Presidente del Instituto, lo turnará a los Comisionados Ponentes, quienes resolverán conforme a lo siguiente: I. El acuerdo de admisión, prevención o de desechamiento se dictará dentro de los tres días siguientes; II. Admitido el recurso, se integrará un Expediente y se pondrá a disposición de las partes, para que, en un plazo máximo de siete días, manifiesten lo que a su derecho convenga y, en su caso, manifiesten su voluntad de conciliar. La posibilidad de conciliación no exime al responsable de rendir sus manifestaciones; III. Dentro del plazo mencionado en la fracción que antecede, las partes podrán ofrecer todo tipo de pruebas o alegatos excepto la confesional por parte de los sujetos obligados y aquéllas que sean contrarias a derecho. IV. En caso de que resulte necesario, se determinarán las medidas necesarias para el desahogo de las pruebas, y celebración de audiencias con las partes durante la sustanciación del recurso de revisión; V. Una vez desahogadas las pruebas y formulados o no los alegatos, se decretará el cierre de instrucción; VI. El Instituto no estará obligado a atender la información remitida por el sujeto obligado una vez decretado el cierre de instrucción; y VII. Decretado el cierre de instrucción, se elaborará el proyecto de resolución, en un plazo que no podrá exceder de diez días, el cual que deberá ser presentado por el Comisionado Ponente a consideración del Pleno del Instituto. La atención a los recursos de revisión se hará de conformidad con el procedimiento establecido por el Instituto para tal efecto. Artículo 99. Las resoluciones del Instituto podrán: I. Sobreseer o desechar el recurso de revisión; II. Confirmar la respuesta del responsable; III. Revocar o modificar la respuesta del responsable; o IV. Ordenar al responsable que atienda la solicitud de Acceso, Rectificación, Cancelación u Oposición a Datos Personales, en caso de omisión. Las resoluciones establecerán, en su caso, los plazos y términos para su cumplimiento y los procedimientos para asegurar su ejecución. Los responsables deberán informar al Instituto el cumplimiento de sus resoluciones. 20 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Cuando el Instituto determine durante la sustanciación del recurso de revisión que se pudo haber incurrido en una probable responsabilidad por el incumplimiento a las obligaciones previstas en la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia, deberá hacerlo del conocimiento del órgano interno de control o de la instancia competente para que ésta inicie, en su caso, el procedimiento de responsabilidad respectivo. Artículo 100. El recurso de revisión será desechado por improcedente cuando: I. Sea extemporáneo por haber transcurrido el plazo establecido en la presente Ley; II. El titular o su representante no acrediten debidamente su identidad y personalidad de este último; III. No se actualice alguno de los supuestos previstos en la presente Ley; IV. No se haya desahogado la prevención en los términos establecidos en la presente ley; V. El recurrente modifique o amplíe su solicitud en el recurso de revisión, únicamente respecto de los nuevos contenidos; o VI. Se esté tramitando ante los tribunales competentes algún recurso o medio de defensa interpuesta por el recurrente. Artículo 101. El recurso de revisión será sobreseído cuando se actualicen alguno de los siguientes supuestos: I. El recurrente se desista expresamente; II. El recurrente fallezca; III. Admitido el recurso de revisión, se actualice alguna causal de improcedencia en los términos de la presente Ley; IV. Cuando por cualquier motivo quede sin materia el recurso de revisión. Artículo 102. El Instituto deberá notificar a las partes y publicar las resoluciones, en versión pública, a más tardar, al tercer día siguiente de su aprobación. Artículo 103. Interpuesto el recurso por cualquiera de las causales consideradas como falta de respuesta de esta Ley, el Instituto dará vista al sujeto obligado para que alegue lo que a su derecho convenga en un plazo no mayor a cinco días. Recibida su contestación, el Instituto deberá emitir resolución en un plazo no mayor a cinco días, requiriéndole al sujeto obligado que atienda la solicitud de Acceso, Rectificación, Cancelación u Oposición de datos Personales, en un plazo no mayor a tres días cubriendo, en su caso, los costos de reproducción del material. Artículo 104. Las resoluciones del Instituto son vinculantes, definitivas e inatacables para los sujetos obligados. Artículo 105. Los particulares podrán impugnar las determinaciones o resoluciones del Instituto ante el Instituto Nacional o ante el Poder Judicial de la Federación; pero no podrán agotar simultáneamente ambas vías. Capítulo II Del Cumplimiento de las Resoluciones Artículo 106. Los sujetos obligados, a través de la Unidad de Transparencia, darán estricto cumplimiento a las resoluciones del Instituto y deberán informar a éste sobre su cumplimiento. Para ello, todas las Áreas y colaboradores del sujeto obligado, auxiliarán a la Unidad de Transparencia, a efecto de que se atiendan puntualmente las resoluciones del Instituto dentro del tiempo contemplado para ello. Excepcionalmente, considerando las circunstancias especiales del caso, los sujetos obligados podrán solicitar al Instituto, de manera fundada y motivada, una ampliación del plazo para el cumplimiento de la resolución. Dicha solicitud deberá presentarse, a más tardar, dentro de los primeros tres días del plazo otorgado para el cumplimiento, a efecto de que el Instituto resuelva sobre la procedencia de la misma dentro de los cinco días siguientes. En caso de que el Instituto declare improcedente la solicitud de prórroga, el sujeto obligado atenderá la resolución de que se trate, en el tiempo originalmente contemplado para ello. Artículo 107. Transcurrido el plazo señalado en el artículo anterior, el sujeto obligado deberá informar al Instituto sobre el cumplimento de la resolución. El Instituto verificará de oficio la calidad de la información y, a más tardar al día siguiente de recibir el informe, dará vista al recurrente para que, dentro de los cinco días siguientes, manifieste lo que a su derecho convenga. Si dentro del plazo señalado el recurrente manifiesta que el cumplimiento no corresponde a lo ordenado por el Instituto, deberá expresar las causas específicas por las cuales así lo considera. Artículo 108. El Instituto deberá pronunciarse, en un plazo no mayor a cinco días, sobre todas las causas que el recurrente manifieste así como del resultado de la verificación realizada. Si el Instituto considera que se dio cumplimiento a la resolución, emitirá un acuerdo de cumplimiento y se ordenará el archivo del Expediente. En caso contrario, el Instituto: I. Emitirá un acuerdo de incumplimiento; II. Notificará al superior jerárquico del responsable de dar cumplimiento, para el efecto de que, en un plazo no mayor a cinco días, se dé cumplimiento a la resolución, y III. Determinará las medidas de apremio o sanciones, según corresponda, que deberán imponerse o las acciones procedentes que deberán aplicarse. Capítulo III Del Recurso de Inconformidad ante el Instituto Nacional Artículo 109. El recurso de inconformidad procede contra las resoluciones emitidas por el Instituto que: I. Clasifiquen los datos personales sin que se cumplan las características señaladas en las leyes que resulten aplicables; II. Determinen la inexistencia de datos personales, o III. Declaren la negativa de datos personales, es decir: a) Se entreguen datos personales incompletos; b) Se entreguen datos personales que no correspondan con los solicitados; c) Se niegue el acceso, rectificación, cancelación u oposición de datos personales; d) Se entregue o ponga a disposición datos personales en un formato incomprensible; 21 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 e) El titular se inconforme con los costos de reproducción, envío, o tiempos de entrega de los datos personales, o f) Se oriente a un trámite específico que contravenga lo dispuesto por el artículo 54 de la presente Ley. Artículo 110. El recurso de inconformidad se sustanciará atendiendo a lo dispuesto por la Ley General. TÍTULO DÉCIMO DE LA VERIFICACIÓN Capítulo Único Del Procedimiento de Verificación Artículo 111. El Instituto tendrá la atribución de vigilar y verificar el cumplimiento de los principios y las disposiciones contenidas en la presente Ley y demás ordenamientos que se deriven de ésta. En el ejercicio de las funciones de vigilancia y verificación, el personal del Instituto estará obligado a guardar confidencialidad sobre la información a la que tengan acceso en virtud de la verificación correspondiente. El responsable no podrá negar el acceso a la documentación solicitada con motivo de una verificación, a sus bases de datos personales o a los sistemas de datos personales, ni podrá invocar la reserva o la confidencialidad de la información. Artículo 112. La verificación podrá iniciarse: I. De oficio cuando el Instituto cuenten con indicios que hagan presumir fundada y motivada la existencia de violaciones a las leyes correspondientes, II. Por denuncia del titular cuando considere que ha sido afectado por actos del responsable que puedan ser contrarios a lo dispuesto por la presente Ley y demás normativa aplicable, III. Por cualquier persona cuando tenga conocimiento de presuntos incumplimientos a las obligaciones previstas en la presente Ley y demás disposiciones que resulten aplicables en la materia; IV. Para verificar el cumplimiento de los principios, el tratamiento de los datos personales y la gestión de los sistemas de datos personales en posesión del responsable, para tal efecto el Instituto presentará un programa anual de verificación. La denuncia establecida en la fracción II del presente artículo, se resolverá de conformidad con el Procedimiento que para tal efecto emita el Instituto. El derecho a presentar una denuncia precluye en el término de un año contado a partir del día siguiente en que se realicen los hechos u omisiones materia de la misma. Cuando los hechos u omisiones deriven de un acto reiterado, el término empezará a contar a partir del día hábil siguiente al último hecho realizado. La verificación no procederá en los supuestos de procedencia del recurso de revisión previstos en la presente Ley. Para el programa anual de verificación el Instituto presentará en el primer trimestre de cada año el programa de verificación y los puntos a verificar. Artículo 113. Para la presentación de una denuncia los requisitos serán los siguientes: I. El nombre de la persona que denuncia, o en su caso, de su representante; II. El domicilio o medio para recibir notificaciones de la persona que denuncia; III. La relación de hechos en que se basa la denuncia y los elementos con los que cuente para probar su dicho; IV. El responsable denunciado y su domicilio, o en su caso, los datos para su identificación y/o ubicación; y V. La firma del denunciante, o en su caso, de su representante. En caso de no saber firmar, bastará la huella digital. La denuncia podrá presentarse por escrito libre, o a través de los formatos, medios electrónicos o cualquier otro medio que al efecto establezca el Instituto. Una vez recibida la denuncia, el Instituto deberá acusar recibo de la misma. El acuerdo correspondiente se notificará al denunciante. Artículo 114. La verificación iniciará mediante una orden escrita que funde y motive la procedencia de la actuación por parte del Instituto, la cual tiene por objeto requerir al sujeto obligado la documentación e información necesaria vinculada con la presunta violación y/o realizar visitas a las oficinas o instalaciones del responsable, o en su caso, en el lugar donde estén ubicadas las bases de datos personales o sistemas de datos personales respectivos. El procedimiento de verificación deberá tener una duración máxima de cincuenta días. El Instituto podrá ordenar medidas cautelares, si del desahogo de la verificación advierten un daño inminente o irreparable en materia de protección de datos personales, siempre y cuando no impidan el cumplimiento de las funciones ni el aseguramiento de bases de datos de los sujetos obligados. Estas medidas sólo podrán tener una finalidad correctiva y será temporal hasta entonces el responsable lleve a cabo las recomendaciones hechas por el Instituto. Artículo 115. El procedimiento de verificación concluirá con la resolución que emita el Instituto, en la que se establecerán las medidas que deberá adoptar el responsable en el plazo que la misma determine. Artículo 116. Los responsables podrán voluntariamente someterse a la realización de auditorías por parte del Instituto que tengan por objeto verificar la adaptación, adecuación y eficacia de los controles, medidas y mecanismos implementados para el cumplimiento de las disposiciones previstas en la presente Ley y demás normativa que resulte aplicable. El informe de auditoría deberá dictaminar sobre la adecuación de las medidas y controles implementados por el responsable, identificar sus deficiencias, así como proponer acciones correctivas complementarias, o bien, recomendaciones que en su caso correspondan. TÍTULO DÉCIMO PRIMERO MEDIDAS DE APREMIO Y RESPONSABILIDADES Capítulo I De las Medidas de Apremio Artículo 117. El Instituto podrá imponer las siguientes medidas de apremio para asegurar el cumplimiento de sus determinaciones: I. La amonestación pública; o II. La multa, equivalente a la cantidad de ciento cincuenta hasta mil quinientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización. 22 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 El incumplimiento de los sujetos obligados será difundido en los portales de obligaciones de transparencia del Instituto y considerados en las evaluaciones que realicen. En caso de que el incumplimiento de las determinaciones del Instituto implique la presunta comisión de un delito o una de las conductas señaladas en la presente Ley, deberán denunciar los hechos ante la autoridad competente. Las medidas de apremio de carácter económico no podrán ser cubiertas con recursos públicos. Artículo 118. Si a pesar de la ejecución de las medidas de apremio previstas en el artículo anterior no se cumpliere con la resolución, se requerirá el cumplimiento al superior jerárquico para que en el plazo de cinco días lo obligue a cumplir sin demora. Transcurrido el plazo, sin que se haya dado cumplimiento, se dará vista la autoridad competente en materia de responsabilidades. Artículo 119. Las medidas de apremio a que se refiere el presente Capítulo, deberán ser aplicadas por el Instituto, por sí mismo o con el apoyo de la autoridad competente, de conformidad con los procedimientos que establezcan las leyes respectivas. Artículo 120. Las multas que fije el Instituto se harán efectivas por la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México, a través de los procedimientos que las leyes establezcan. Artículo 121. Para calificar las medidas de apremio establecidas en el presente Capítulo, el Instituto deberá considerar: I. La gravedad de la falta del responsable, determinada por elementos tales como el daño causado, los indicios de intencionalidad, la duración del incumplimiento de las determinaciones del Instituto y la afectación al ejercicio de sus atribuciones; II. La condición económica del infractor; y III. La reincidencia. El Instituto establecerá mediante lineamientos de carácter general, las atribuciones de las áreas encargadas de calificar la gravedad de la falta de observancia a sus determinaciones y de la notificación y ejecución de las medidas de apremio que apliquen e implementen, conforme a los elementos desarrollados en este Capítulo. Artículo 122. En caso de reincidencia, el Instituto podrá imponer una multa equivalente hasta el doble de la que se hubiera determinado por el Instituto. Se considerará reincidente al que habiendo incurrido en una infracción que haya sido sancionada, cometa otra del mismo tipo o naturaleza. Artículo 123. Las medidas de apremio deberán aplicarse e implementarse en un plazo máximo de quince días, contados a partir de que sea notificada la medida de apremio al infractor. Artículo 124. La amonestación pública será impuesta por el Instituto y será ejecutada por el superior jerárquico inmediato del infractor con el que se relacione. Artículo 125. El Instituto podrá requerir al infractor la información necesaria para determinar su condición económica, apercibido de que en caso de no proporcionar la misma, las multas se cuantificarán con base a los elementos que se tengan a disposición, entendidos como los que se encuentren en los registros públicos, los que contengan medios de información o sus propias páginas de Internet y, en general, cualquiera que evidencie su condición, quedando facultado el Instituto para requerir aquella documentación que se considere indispensable para tal efecto a las autoridades competentes. Artículo 126. En contra de la imposición de medidas de apremio, procede el recurso correspondiente ante el Poder Judicial de la Ciudad de México. Capítulo II De las Sanciones Artículo 127. Serán causas de sanción por incumplimiento de las obligaciones establecidas en la materia de la presente Ley, las siguientes: I. Actuar con negligencia, dolo o mala fe durante la sustanciación de las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO; II. Incumplir los plazos de atención previstos en la presente Ley para responder las solicitudes para el ejercicio de los derechos ARCO o para hacer efectivo el derecho de que se trate; III. Usar, sustraer, divulgar, ocultar, alterar, mutilar, destruir o inutilizar, total o parcialmente y de manera indebida datos personales, que se encuentren bajo su custodia o a los cuales tengan acceso o conocimiento con motivo de su empleo, cargo o comisión; IV. Dar tratamiento, de manera intencional, a los datos personales en contravención a los principios y deberes establecidos en la presente Ley; V. No recabar el consentimiento del titular, lo que constituye que el tratamiento sea ilícito, o no contar con el aviso de privacidad, o bien tratar de manera dolosa o con engaños datos personales y las demás disposiciones que resulten aplicables en la materia; VI. Incumplir el deber de confidencialidad establecido en la presente Ley; VII. No establecer las medidas de seguridad en los términos que establece la presente Ley; VIII. Presentar vulneraciones a los datos personales por la falta de implementación de medidas de seguridad; IX. Llevar a cabo la transferencia de datos personales, en contravención a lo previsto en la presente Ley; X. Obstruir los actos de verificación de la autoridad; XI. Crear bases de datos personales o sistemas de datos personales en contravención a lo dispuesto por el artículo 5 de la presente Ley; XII. No acatar las resoluciones emitidas por el Instituto; y XIII. Omitir la entrega del informe anual y demás informes o bien, entregarlo de manera extemporánea. Las causas de responsabilidad previstas en las fracciones I, II, IV, IX, XI y XIII, así como la reincidencia en las conductas previstas en el resto de las fracciones de este artículo, serán consideradas como graves para efectos de su sanción administrativa. En caso de que la presunta infracción hubiere sido cometida por algún integrante de un partido político, la investigación y, en su caso, sanción, corresponderán a la autoridad electoral competente. Las sanciones de carácter económico no podrán ser cubiertas con recursos públicos. Artículo 128. Para las conductas a que se refiere el artículo anterior se dará vista a la autoridad competente para que imponga o ejecute la sanción. 23 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 Artículo 129. Las responsabilidades que resulten de los procedimientos administrativos correspondientes, derivados de la violación a lo dispuesto por el artículo 127 de esta Ley, son independientes de las del orden civil, penal o de cualquier otro tipo que se puedan derivar de los mismos hechos. Dichas responsabilidades se determinarán, en forma autónoma, a través de los procedimientos previstos en las leyes aplicables y las sanciones que, en su caso, se impongan por las autoridades competentes, también se ejecutarán de manera independiente. Para tales efectos, el Instituto podrá denunciar ante las autoridades competentes cualquier acto u omisión violatoria de esta Ley y aportar las pruebas que consideren pertinentes, en los términos de las leyes aplicables. Artículo 130. En aquellos casos en que el presunto infractor tenga la calidad de servidor público, el Instituto deberá remitir a la autoridad competente, junto con la denuncia correspondiente, un Expediente en que se contengan todos los elementos que sustenten la presunta responsabilidad administrativa. La autoridad que conozca del asunto, deberá informar de la conclusión del procedimiento y, en su caso, de la ejecución de la sanción al Instituto. A efecto de sustanciar el procedimiento citado en este artículo, el Instituto, deberá elaborar una denuncia dirigida a la contraloría, órgano interno de control o equivalente, con la descripción precisa de los actos u omisiones que, a su consideración, repercuten en la adecuada aplicación de la presente Ley y que pudieran constituir una posible responsabilidad. Asimismo, deberá elaborar un expediente que contenga todos aquellos elementos de prueba que considere pertinentes para sustentar la existencia de la posible responsabilidad. Para tal efecto, se deberá acreditar el nexo causal existente entre los hechos controvertidos y las pruebas presentadas. La denuncia y el Expediente deberán remitirse a la contraloría, órgano interno de control o equivalente dentro de los quince días siguientes a partir de que el Instituto o el organismo garante correspondiente tenga conocimiento de los hechos. ARTÍCULOS TRANSITORIOS PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México. Para su mayor difusión publíquese en el Diario Oficial de la Federación. SEGUNDO. La implementación y regulación de las ponencias establecidas en la presente Ley, se encuentra sujeta a la disponibilidad presupuestal, humana y material que para tal efecto tenga el Instituto. TERCERO. Los asuntos iniciados con anterioridad a la entrada en vigor del presente decreto, se tramitarán y resolverán conforme a la Ley de Protección de Datos Personales para el Distrito Federal y demás normatividad y disposiciones que le sean aplicables anteriores a la expedición del presente Decreto. Recinto de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a los catorce días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete.- POR LA MESA DIRECTIVA.- DIP. FERNANDO ZÁRATE SALGADO, PRESIDENTE.- DIP. FRANCIS IRMA PIRIN CIGARRERO, SECRETARIA.- DIP. EVA ELOISA LESCAS HERNÁNDEZ, SECRETARIA.- (Firmas) Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 122, Apartado A, Base III, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; Transitorios Primero y Segundo del Decreto por el que se declaran reformadas y derogadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de la Reforma Política de la Ciudad de México; 48, 49 y 67, fracción II, del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto Promulgatorio en la Residencia Oficial del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, a los veintidós días del mes de febrero del año dos mil dieciocho.- EL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA.- FIRMA.- LA SECRETARIA DE GOBIERNO, DORA PATRICIA MERCADO CASTRO.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, FELIPE DE JESÚS GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE DESARROLLO ECONÓMICO, JOSÉ FRANCISCO CABALLERO GARCÍA.- FIRMA.- LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE, TANYA MÜLLER GARCÍA.- FIRMA.EL SECRETARIO DE OBRAS Y SERVICIOS, EDGAR OSWALDO TUNGÜI RODRÍGUEZ.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE DESARROLLO SOCIAL, JOSÉ RAMÓN AMIEVA GÁLVEZ.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE MOVILIDAD, CARLOS AUGUSTO MENESES FLORES.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE TURISMO, ARMANDO LÓPEZ CÁRDENAS.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE CULTURA, EDUARDO VÁZQUEZ MARTÍN.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA, HIRAM ALMEIDA ESTRADA.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE PROTECCIÓN CIVIL, FAUSTO LUGO GARCÍA.- FIRMA.LA SECRETARIA DE TRABAJO Y FOMENTO AL EMPLEO, AMALIA DOLORES GARCÍA MEDINA.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE EDUCACIÓN, MAURICIO RODRÍGUEZ ALONSO.- FIRMA.- LA SECRETARIA DE DESARROLLO RURAL Y EQUIDAD PARA LAS COMUNIDADES, EVANGELINA HERNÁNDEZ DUARTE.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE FINANZAS, ÉDGAR ABRAHAM AMADOR ZAMORA.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE SALUD, ROMÁN ROSALES AVILÉS.- FIRMA.- EL SECRETARIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN, DAVID GARCÍA JUNCO MACHADO.FIRMA. 24 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Avisos Miércoles 11 de abril del 2018 El Poder Judicial de la Ciudad de México, a través de la Dirección Ejecutiva de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos, invita a las y los servidores públicos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, ambos de la Ciudad de México, así como al público en general a la presentación de la: “Guía para Jueces y Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, sobre la prevención, investigación, sanción y reparación de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”. La presentación tendrá verificativo el próximo 16 de abril del presente año a las 12:00 horas, en el Auditorio “Benito Juárez” del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, ubicado en Avenida Niños Héroes 132, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, Ciudad de México. Dicho evento será presidido por: DR. ÁLVARO AUGUSTO PÉREZ JUÁREZ Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México. JAN JAŘAB Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH México) NASHIELI RAMÍREZ HERNÁNDEZ Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. ISMAEL ESLAVA PÉREZ Primer Visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CONTRERAS Coordinador de Investigación de I(dh)eas, Litigio Estratégico en Derechos Humanos, A.C. Informes e Inscripciones: Favor de comunicarse a la Dirección Ejecutiva de Orientación Ciudadana y Derechos Humanos, al teléfono 5134-1100, extensiones 3355 y 3356, así como al correo: derechoshumanos@tsjcdmx.gob.mx 25 Avisos BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Miércoles 11 de abril del 2018 EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA, AMBOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, A TRAVÉS DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS JUDICIALES EXTIENDEN LA PRESENTE CONVOCATORIA Al curso propedéutico “PANORAMA DE DERECHO SUSTANTIVO LABORAL” Objetivo: Proporcionar a los participantes un panorama general del derecho del trabajo mexicano en su aspecto sustantivo, con el fin de que comprendan y apliquen los principios y conceptos fundamentales del mismo, mediante el desarrollo de sesiones teórico – prácticas. Duración: 10 horas Días: 19 y 26 de abril, 3, 8 y 17 de mayo de 2018. Horario: De 17:00 a 19:00 horas Sede: Aula 5 Río de la plata No. 48, 2do piso Población destinada: Personal Jurisdiccional Inscripciones: 10, 11 y 12 de abril Cupo limitado: 30 servidores públicos Requisitos de inscripciones: Control Escolar del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México Inscribirse a la página web: http://www.iejdf.gob.mx/es/IEJ/Control_Escolar Control Escolar: Tel. 5134-1100 Ext. 3722 y 3736 Documentos a presentar: Digitalizar en la página web legiblemente la copia de la credencial del Tribunal Superior de Justicia y/o Consejo de la Judicatura ambos de la Ciudad de México. 26 Avisos BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Miércoles 11 de abril del 2018 EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA, AMBOS DE LA CIUDAD DE MÉXICO, A TRAVÉS DEL INSTITUTO DE ESTUDIOS JUDICIALES EXTIENDEN LA PRESENTE CONVOCATORIA CURSO “MODELOS DE CONTENCIÓN” Objetivo: El curso pretende que el participante forme habilidades que permitan mejorar considerablemente las técnicas y destrezas para la buena praxis, protocolos para la atención de personas que requieren la contención emocional en el ámbito jurídico. Duración: 16 horas Horario: De 7:00 a 9:00am. Fecha: Del 16 al 25 de abril de lunes a viernes del presente año Sede: 2°. piso de Río de la Plata No. 48 Población destinada: Jueces de todas las materias de proceso oral. Inscripciones: 10 al 12 de abril de 2018 Cupo limitado: 20 servidores públicos Requisitos de inscripciones: Control Escolar del Instituto de Estudios Judiciales del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México Inscribirse a la página web: http://www.iejdf.gob.mx/es/IEJ/Control_Escolar Control Escolar Tel. 5134-1100 Ext. 3722 y 3736 Documentos a presentar: Digitalizar en la página web legiblemente la copia de la credencial del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México 27 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Miércoles 11 de abril del 2018 SALAS PRIMERA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Barajas Medina Teresa Yolanda y Otros vs. Medina Murillo Guadalupe su Sucesión y Otra Ord. Civ. T. 34-2011-005 Cuad. Amp., 1 Acdo. Barrios Llanas Elena Irene vs. González Mendoza Leticia, Martínez Aguilar Sergio, Hernández Gaona Jorge Alejandro, Notario Público No. 8 de Cuernavaca Estado de Morelos Licenciado Alfredo Gutiérrez Quintanilla, C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal., Mirkal Asesoría S.A. de C.V., Notario Público No 91 del Distrito Federal Licenciado Moisés Farca Charabati, Manzanilla Prieto Enrique Luis. Ord. Civ. T. 522-2017-001 Cuad. Amp. Actora, 1 Acdo. Barrón Montoya Josefina vs. Guzmán Bolaños Dora Ord. Civ. T. 397-2013-004, 1 Acdo. Callado Marcos Alicia vs. Banca Mifel, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Mifel, Jaime Mizrahí Lévy, Simón Newmann Landenzon, Shemaya Mizrahí Edid, Frédy Haber Roffé y Ciro Antonio Calderón Domínguez Ord. Merc. T. 511-2016008, 1 Acdo. Canacasco Gutiérrez Leidy Lizbeth vs. Canacasco Gutiérrez Jorge Enrique y Canacasco Gutiérrez Dulce María Ord. Civ. T. 5462016-001 Cuad. Amp. 02, 1 Acdo. Carbajal Vidal Emma Yolanda vs. Taboada Carbajal Raúl, Taboada Carbajal Óscar Isaí, Taboada Carbajal Yolotzin y Taboada Velázquez Óscar Eduardo Ord. Civ. T. 581-2017-002, 1 Acdo. Cárdenas Torres Leonardo vs. Fabián Luna Ramírez Ord. Civ. T. 239-2018-001, 1 Acdo. Casa Sabá, S.A. de C.V. vs. Excelencia Farmacéutica Igve, S.A. de C.V., Iglesias Vera Enrique. Ejec. Merc. T. 238-2018-001, 1 Acdo. Cibanco, S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/00325 vs. Alba Flor Solís Pallarés Esp. Hip. T. 2362018-001, 1 Acdo. Cobranza Nacional de Carteras S. de R. L. de C.V. vs. Germán Hernández Zuno y Martha Cuevas Ávila de Hernández Esp. Hip. T. 46-2003-003, 1 Acdo. Dana Halabe Rafael vs. José Ricardo Martínez de Castro Ord. Civ. T. 726-2001-001, 2 Acdos., Ord. Civ. T. 726-2001-002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 726-2001-003, 1 Acdo. De Haro Centeno Javier vs. Espinoza Picazo Yolanda, su Sucesión y Otro Ord. Civ. T. 886-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Docuformas S.A. P. I. de C.V. vs. Electrón Rentals S.A. de C.V. y Otros Prov. Prec. Merc. T. 569-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Duarte Rossi Bruno Enzo Gianfranco y Escalera Romay Marcela del Carmen vs. Genera Destino Sapi de C.V. Sofom Enr, Automatización de Servicios Productivos S.A. de C.V., Abascal Álvarez Salvador y López Panadero Luis Ord. Merc. T. 2122017-001 Cuad. Amp. Codemandada, 1 Acdo. Escalante Arias María Esther vs. María Juana Leal Controv. Arrend. T. 237-2018-001, 1 Acdo. Esther Carreón Dueñas vs. Rosales Rodríguez Agustín Félix, Rosales Moreno Agustín y García Palacios Alicia Ord. Civ. T. 7252017-001 y 002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Fausta Ynés Rodríguez Román e Inés Arroyo Rodríguez vs. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex Ord. Merc. T. 165-2018-001, 1 Acdo. Fundación Antonio Haghenbeck y de la Lama Institución de Asistencia Privada I. A. P vs. Ramos Al Varado Gabriela y Al Varado Ordaz Soledad Controv. Arrend. T. 20-2018-002 y 003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Gobierno del Distrito Federal vs. Alicia Cid de Martínez y Teresa González Martínez y/o María Teresa González de San Pedro y/o María Teresa González Martínez en Sustitución de María Teresa González de San Pedro su Sucesión. Ext. Dom. T. 5182017-001, 1 Acdo. Gobierno del Distrito Federal vs. Barrera Montes Arturo, Hernández Pérez Ana, Rodríguez Sapiens Brenda, Pozos Reséndiz Daniel, Pozos Reséndiz René, Rodríguez Gonzáles Luis Ext. Dom. T. 2022015-003, 004 y 005 Cuad. Amp. Ana Hdez., 1 Acdo., Ext. Dom. T. 202-2015-003, 004 y 005 Cuad. Amp. Arturo Bar, 1 Acdo. Gobierno del Distrito Federal vs. Carlos Alberto Esparza Sánchez Ext. Dom. T. 173-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Gutiérrez Perales Minerva vs. Lomas del Chamizal, S. C. y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal Ord. Civ. T. 889-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Hernández Rubio Ana María su Sucesión vs. Artiztrain Monteverde Norma Ord. Civ. T. 1432-2003-004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Herrera Pérez Rolando vs. Juan Gómez Guzmán y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio en el Distrito Federal Ord. Civ. T. 667-2017-003 y T 667/2017/04 1 Acdo., en Cuad. Amp. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sofom. Er. Grupo Financiero BBVA Bancomer hoy BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Torres López Judith Herlinda Esp. Hip. T. 120-2010-001, 2 Acdos. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Javier Medrano Jiménez Esp. Hip. T. 242-2018-001, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 242-2018-002, 1 Acdo. Inmobiliaria Avenida Industria 150, S.A. de C.V. vs. I Space, S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 240-2018-001, 1 Acdo. Jiménez López Rómulo Lorenzo vs. Juan Gerardo Paredes Sánchez, Diceo Producción y Copiado S. C. Ord. Civ. T. 2412018-001, 1 Acdo. Lara Muñoz Elvia Victoria vs. Gregorio Hernández Micaela Vía Aprem. Civ. T. 834-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Laura Acero S.A. de C.V. vs. Prefabricados y Transportes S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 836-2016-002, 1 Acdo. Lone Star National Bank vs. Garden Groupe L. P Barraka L. L. C., Arturo Rojas Cardona y E-Mex Holdings L. L. C., Ord. Merc. T. 399-2016-003, 1 Acdo. Márquez Riaño Guillermo vs. Irene Castillo Navarro T. 1012-1960000 Expdllo., 1 Acdo. Moreno Zúñiga Hercilia, Delgado Moreno Sonia Ivonne, Delgado Moreno Tricia Ivette y Delgado Moreno Nora Hercilia vs. Instituto Politécnico Nacional Controv. Arrend. T. 61-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Parrillat Ravelo Fernando su Sucesión y Beatriz Herrero Pérez vs. Tinoco Mendoza Salvador, antes Recipot S. de R. L. de C.V. antes Banco del Atlántico S.A. y Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal Esp. Hip. T. 339-2016-004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rodríguez Román Fausta Ynés e Inés Arroyo Rodríguez vs. Banco Nacional de México, S.A. Ord. Merc. T. 165-2018-002, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 165-2018-003, 1 Acdo. Rodríguez Santillán Edith Silvia vs. Sistema de Transporte Colectivo (Metro) Ord. Civ. T. 497-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Rodríguez Zenteno José Miguel, Zenteno Zaldívar Laura Elena por su Propio Derecho y en Representación de su Menor Hijo Rodríguez Zenteno José Miguel vs. Secundaria Colégio Simón Boliar A.C. Ord. Civ. T. 558-2017-003 y 004 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. Rojas de la Concha Xóchitl Genoveva y Amílcar Quevedo Cantoral vs. Valle Americano A.C. y Miguel Ángel Alizalde Mendoza Quien También Utiliza el Nombre de Miguel Ángel Filiberto Elizalde Mendoza Ord. Civ. T. 249-2014-008 Cuad. Amp., 1 Acdo. Romero López Moisés vs. María de Jesús y Gabriel Ambos de Apellidos Romero Talonia. Ord. Civ. T. 532-2017-004, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 532-2017-005, 1 Acdo. Salom García Omer y Mijangos Villa Medina Rocío Alejandra vs. Raynal Caraveo Érika Rosario Ord. Civ. T. 466-2017-005 y 006 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sayavedra Romero Temoc vs. Pastrana Ferrer Algelly Paola, Eduardo Navarro Mata y Yorbelis Kenilia Aldana Nava Controv. Arrend. T. 162-2018-002, 1 Acdo. Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (Sea) vs. Roberto Eloy Alonso Medina y Enajenación de Bienes (Sae). Esp. Hip. T. 354-2017-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Servicios Corporativos Aef, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Elizabeth Vergara García, Ermilo Martín Vergara Espinosa, Luis Miguel Vergara García y Gustavo Hernández Castro Ejec. Merc. T. 549-2015-006 Cuad. Amp., 2 Acdos. Servicios Integrales de Aviación S.A. de C. V vs. Aig Seguros México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 726-2017-005, 1 Acdo. Sociedad Corporativa para la Resolución de Activos y Propiedad S. N. R. L. de C.V. vs. Dávid Betech Rophie y Otro Esp. Hip. T. 56051999-003 1 Acdo. Expedientillo. Sociedad Hipotecaria Federal S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Corporativo Metropolitano S.A. de C.V. y Alejandro Eduardo Castillo Barragán Ejec. Merc. T. 1133-2006-002 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 28 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. Sofom. Er. Grupo Financiero Banorte vs. Ruíz Carrasco de Blackaller Rosalinda Esp. Hip. T. 6119-1999-014, 1 Acdo. Zepeda Ramos José Emílio También Conocido como Emílio Zepeda R. y También Conocido como Emílio Zepeda Ramos vs. Margarito Zepeda Chávez y Armando Zepeda Chávez Ord. Civ. T. 878-2017-001 Cuad. Amp. 1, 2 Acdos. SENTENCIAS Castillo Zapata Heiddy vs. Alejandro Álvarez Moreno, Juan M. Escalante Gutiérrez y Manuel Saldaña Crotte Ord. Civ. T. 412-2017-002, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 412-2017-003, Sent. Pon. 3. Silva Sánchez Gonzalo vs. Chávez Álvarez Roberto y García Ramírez Isabel Ord. Civ. T. 108-2018-001, Sent. Pon. 3. Utopía en Arquitecrura S.A. de C.V. vs. Órgano Político Administratívo Delegación Tlalpan Representado por la Dirección General de Obras y Desarrollo Urbano Ord. Civ. T. 491-2017-003, Sent. Pon. 2. Miércoles 11 de abril del 2018 Creditur, S.A. de C.V., Unión de Crédito, Organización Auxiliar de Crédito vs. Grupo Emmex, S.A. de C.V., Graciela Saldaña Martínez Vda. de Yarza y Alejandro Yarza Saldaña Esp. Hip. T. 853-2017001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Daimler Financial Services, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E. N. R vs. Sánchez Castañeda Héctor Gerardo y Lilia Elena Juárez Mejía. Ejec. Gar. Prenda Jud. Merc. T. 5252016-002, 1 Acdo. Deutsche Bank México S.A. Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria Única y Exclusivamente en su Calidad Fiduciario en el Fedeicomiso Identificado Con el Número F/1401 vs. Spa Cancún Holdings S.A. P. I. de C.V. y Shakta S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 908-2015-001, 1 Acdo., en Expdllo. Eduardo Tager Camhi vs. Benigno Pardo Carballeda y Otra Ejec. Merc. T. 1430-2009-004, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Especialidad Técnica Against Fire, S.A. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 874-2017-003, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 874-2017-004, 1 Acdo. Ferrostaal Gmbh vs. Imaz Gráficos, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 5422014-004, 1 Acdo. Furlong Zacahula José Fernando vs. José Espejel Flores su Sucesión, Fidel René Meza Cabrera O. René Meza Cabrera. Ord. Civ. T. 935-2011-002, 1 Acdo., en Expdllo. Gallo Reynoso Mónica Elizabeth, Luis Eduardo Gallo Reynoso, Patricia Angélica Gallo Reynoso, Jorge Humberto Gallo Reynoso y Carla Ivette Gallo Reynoso vs. Adolfo Reynoso Vallejo su Sucesión y Felisa Dávila González su Sucesión Ord. Civ. T. 2192018-001, 1 Acdo. García Méndez José Alberto y Bárcenas Solano Rosa Blanca vs. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat, Farezco II, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable e Instituto de la Función Registral del Estado de México Esp. Hip. T. 564-2017001, 2 Acdos. García Sánchez Patricia vs. Marcos Castelán Nava, Delegación Iztacalco del Gobierno del Distrito Federal (Hoy Ciudad de México) y Quálitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 814-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Garibay Aguilera Eleuterio su Sucesión vs. Rebeca Zermeño Gómez y Otra Ord. Civ. T. 312-2010-001, 1 Acdo. Gómez Diego María Concepción O. Gómez Diego de Miguel María Concepción y Baldomero Miguel Alonso vs. Shrem Jalife Jacobo. Ord. Civ. T. 203-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Hernández y Chávez María Esther vs. Omegarest, S.A. de C.V. y Arenas Islas José Luis Controv. Arrend. T. 54-2018-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Inmobiliaria Avignón, S.A. vs. María Guadalupe García Cabello y Otros Ord. Civ. T. 253-2014-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Inmuebles Perpétua S.A. de C.V. vs. Juan Manuel de Jesús Renero Gamiño Controv. Arrend. T. 364-2017-001, 1 Acdo. Kyrios Ingeniería y Asociados, S.A. de C.V. vs. Constructores y Proveedores Siglo XXI, S.A. de C.V., Ingeniería Eléctrica y Control Instrumental, S.A. de C.V., Andrés Espinoza Cruz, Rodrigo Sánchez Zepeda y Amado Acevedo Pérez. Ord. Civ. T. 3132015-003, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Llamas Kobashi Herlinda Laura vs. Adriana López Zubieta y Fátima Wendolyn Arriaga Pardiñas Controv. Arrend. T. 31-2018-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Mayáns Victoria José y Patiño Rivera Graciela Sus Sucesiones vs. Carlos Manuel Mayáns Patiño. Ord. Civ. T. 348-2015-006, 2 Acdos. Mendoza Calderón Julio vs. Torres García Iván Alberto y García Vidal Silvia Ord. Civ. T. 806-2016-003, 1 Acdo. Montes de Oca García Mario Arnulfo vs. Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Oficial Mayor del Gobierno de la Ciudad de México, Director del Patrimonio Inmobiliario del Gobierno de la Ciudad de México y Jefa Delegacional de Tlalpan de la Ciudad de México Ord. Civ. T. 978-2016-003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 9782016-005, 3 Acdos. Nacional Financiera S.N.C. como Fiduciaria del Gobierno Federal en el Fideicomiso Denominado como Fondo Nacional de Fomento Al Turismo (Fonatur) vs. Tropical Club Ixtapa, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 128-2011-003, 2 Acdos. Núñez Martínez María del Consuelo, María de Lourdes Núñez Martínez, Sergio Núñez Martínez, María del Pílar Núñez Martínez, Juan Carlos Núñez Martínez, Blanca Alicia Núñez Martínez, Isabel Concepción Núñez Martínez, Fernando Isaac Núñez Aparicio y Laura Patricia Núñez Aparicio vs. Desarrollo de TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MARIO ALFREDO MIRANDA CUEVA SEGUNDA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Abascal Sherwell y Sánchez Molina Carlos vs. López Borjas Modesto Controv. Arrend. T. 832-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Acento Urbano, S. de R. L. de C.V. vs. O-Kasa Arquitectos, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 876-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Alanís Galindo Ana Isabela vs. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte Ejec. Merc. T. 220-2018-001, 2 Acdos. Alarcón Corporativo, S.A. de C.V. vs. Bank Of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple y Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México Ord. Civ. T. 56-2018-001, 2 Acdos., en Cuad. Amp. Arellano Guerra Eduardo Valentín vs. Alejandra Pérez Díaz Ord. Civ. T. 371-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Arredondo Vilet Juan Manuel vs. Deutsche Bank México, S.A., Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria, Fiduciaria en el Contrato de Fideicomiso Identificado como Contrato de Fideicomiso Empresarial de Administración para Desarrollo de Inmobiliario Identificado Con el Número F/615 (F Diagonal Seiscientos Quince), Así como Con el Nombre de Proyecto M-Moras F-615 (Proyecto M Guión Moras F Diagonal Seiscientos Quince) y K-Sa 2003, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 2452015-004, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Arysta Lifescience México, S.A. de C.V. vs. Elvia Aída Quezada Camarena Ejec. Merc. T. 418-2016-005, 1 Acdo. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Patricia Jimena Fuentes Zamora Esp. Hip. T. 446-2015-008, 1 Acdo. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Comercializadora la Laguna de Zumpango, S.A. de C.V. y Joaquín Alfredo Guevara Andrade Tercero, Excl. de Dominio, Dolores Laura Guillén Andrade Ejec. Merc. T. 198-2018-001, 1 Acdo. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Servicios Eléctricos Profesionales en Instalaciones Electromecánicas, S.A. de C.V. y Francisco Javier Perianza Ordóñez Act. Perj. Civ. T. 314-2017001, 1 Acdo., en Otros. Barberena Zarco María Elena del Rosario, Quien También Usa Los Nombres de Barberena Zarco María Elena y Barberena Zarco de Contreras María Elena vs. Gómez Arriaga Javier Controv. Arrend. T. 809-2015-002, 1 Acdo., en Cuad. Amp. BBVA Bancomer, S. A, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Grupo Desarrollador Fusión, S.A. de C.V. Esp. Hip. T. 813-2016-002, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Ci Banco, S.A. Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/00475 vs. Desarrolladora Metropolitana, S.A. de C.V. y Grupo Empresarial Metropolitano, S.A. de C.V. Esp. Hip. T. 1740-2011016, 1 Acdo. Condominio Mar Mediterráneo 97 vs. Ana María del Consuelo Alcántara Enríquez Ord. Civ. T. 629-2012-011, 1 Acdo., en Cuad. Amp. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 29 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Vivienda Habitah, Sociedad Anónima de Capital Variable Juris. Vol. Civ. T. 748-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Ortega García León su Sucesión vs. Autoconstrucción, S.A. de C.V. y Otro Ord. Merc. T. 428-2015-002, 1 Acdo. Peña Moreno Martha, Peña Moreno María del Carmen, Peña Moreno Fernando, Peña Moreno Guillermo, Peña Moreno Armando y Moreno Varas María de Jesús vs. Olvera Ricárdez Daniel Dávid y Ricárdez Nancy Ord. Civ. T. 883-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Pérez de Lara Bladinieres José Daniel Federico vs. Centro de Rehabilitación y Control del Dolor Físico, S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 806-2017-001, 2 Acdos., en Cuad. Amp. Platas Lugo Raquel Alicia su Sucesión vs. Ortega Cardoso Demetrio, Ortega Morales Demetrio David y Notario Público Número 196 del Distrito Federal (Hoy Ciudad de México) Licenciado Erick Pulliam Aburto Ord. Civ. T. 181-2018-001, 1 Acdo. Reza Nolasco Laura vs. Agga Innovación, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 329-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Ríos Reglado Samuel vs. Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (Sae) en su Carácter de Fiduciaria del Fideicomiso Denominado Fondo de Desincorporación de Entidades, en su Carácter de Subrogatoria de Banco Nacional de Crédito Rural S.N.C., Institución de Banca de Desarrollo, Fideicomiso para la Construcción y Operación de la Central de Abasto de la Ciudad de México y Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada, Grupo Cova. Ord. Civ. T. 65-2014-003, 1 Acdo. Roseyón Rodríguez Arturo su Sucesión vs. María Concepción Cagal Polito También Conocida como María C. Cagal Polito Controv. Arrend. T. 218-2018-001, 1 Acdo. Sánchez Pons Lino Adalberto vs. Víctor Manuel Barrera Mora y María Concepción Mendieta Salgado Controv. Arrend. T. 7142015-006, 1 Acdo., en Otros. Santander Hipotecario, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada vs. José Ángel Medina y Mejía y Estrella Angélica Núñez Toscano Esp. Hip. T. 2185-2011-002, 1 Acdo. Segura Barragán Martha Sonia vs. José Campos Soto Ord. Civ. T. 9652010-001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 965-2010-002, 1 Acdo. Sun Belt Servicios Legales, S. C vs. Agis Arellano Marco Antonio Controv. Arrend. T. 206-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Talento y Creatividad Michelozzo, S.A. de C.V. vs. Gobierno del Distrito Federal, Oficialía Mayor del Distrito Federal, Dirección General de Administración de la Oficialía Mayor del Gobierno del Distrito Federal Ord. Merc. T. 393-2017-002, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Torres Hernández Yolanda vs. Juan José Ruíz Ortega Notario 99 del Estado de México, Fondo Mercantil Educativo Sibrarr, S.A. de C.V. y Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civ. T. 217-2018-001, 1 Acdo. Torres Velázquez Juan Joaquín su Sucesión vs. Carlos Julio Garibay Tejeda Controv. Arrend. T. 535-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Vernon Carter Ricardo vs. Montessori Matatena S. C., Patricia Guitián Galán y Mónica Guitián Galán. Controv. Arrend. T. 332-2017-001, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 332-2017-002, 1 Acdo. SENTENCIAS Flores & Flores Abogados Asociados, S. C vs. Inmuebles San, S. C. Ord. Civ. T. 337-2017-002, Sent. Pon. 1., Ord. Civ. T. 337-2017-003, Sent. Pon. 1. Inmobiliaria Klc Properties, S.A. de C.V. vs. Prefabricados y Transportes, S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 128-2018-001, Sent. Pon. 1. Inmobiliaria Lorentzen, S.A. de C.V. y Miguel Collado Lorentzen vs. Antolín Ramírez Sánchez y Joel Jesús Vidal Hernández Controv. Arrend. T. 713-2017-001, Sent. Pon. 2 en Cuad. Amp. Rodríguez García Álvaro, Rodríguez García Teresa y Rodríguez García Ricardo vs. Manuel Rodríguez García y Yolanda Rodríguez García Ord. Civ. T. 156-2018-001, Sent. Pon. 3. Audiencias Gutiérrez Álvarez Jaime vs. Maurilio Armendáriz Escalera y Ma. del Carmen Pérez Martínez Ejec. Merc. T. 90-2018-001, Aud. Miércoles 11 de abril del 2018 Alcántara Cortés Alberto vs. Delegación Gustavo A. Madero También Conocido como Órgano Político Administrativo Gustavo A. Madero. Ord. Civ. T. 74-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Alcántara Díaz Rosa María vs. Alcántara Piña Qurino Manuel Raúl Ord. Civ. T. 997-2017, 1 Acdo., en Expdllo. Arroyo López Refugio vs. Ana María Itúrbide Maldonado Controv. Arrend. T. 1559-2015, 1 Acdo. Askenazí Bienes Raíces, S. C vs. Joaquín Albuerne Artasanchez Ord. Civ. T. 1270-2017, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act., Ord. Civ. T. 1270-2017, 1 Acdo., un Cuad. Amp. Dem. Aystel Telecomunicaciones, S.A. de C.V. vs. Ingeniería y Edificaciones Siglo XXI, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 55-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Banca Mifel, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel vs. National Paintball Dealer México, S.A. de C.V. y Ángel Álvarez Corona. Esp. Hip. T. 147-2018, 1 Acdo. Banca Mifel, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel vs. National Paintball Dealer México, S.A. de C.V. y Ángel Álvarez Corona. Esp. Hip. T. 105-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Banco Monex, S.A. Institución de Banca Múltiple Monex Grupo Financiero vs. Maderas y Tarimas la Esperanza S.A. de C.V. y Eduardo Díez Gutiérez Gómez Conv. O. Pref. Merc. T. 528-2016, 1 Acdo., en Expdllo. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Hamman Trade S.A. de C.V., Adela Mondragón Baltazar y Raúl Antonio Velázquez López Tello. Prov. Prec. Merc. T. 525-2018, 1 Acdo., en Cuad. de Const., Prov. Prec. Merc. T. 525-2018, 1 Acdo. Bancomer S.A. hoy su Cesionario José Luis López Aguilar, hoy U Cesionario Rubén Carrasco Chavero vs. Editorial Acuario, S.A. y José Yáñez Casás. Ejec. Merc. T. 518-2018, 1 Acdo. Bancomer S.A. hoy su Cesionario José Luis López Aguilar, hoy U Cesionario Rubén Carrasco Chavero vs. Editorial Acuario, S.A. y Otro. Ejec. Merc. T. 529-2018, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 5302018, 1 Acdo., Ejec. Civ. T. 531-2018, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Ana Yancy Contreras Reyes y Yasser Olaf Escobedo Correa Esp. Hip. T. 826-2017-000, 1 Acdo., en Expdllo. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Consultoría y Servicios Petroleros, S.A. de C.V. y Carlos Ricardo Alfaro Pérez Ejec. Merc. T. 1367-2017-000, 1 Acdo., en Cuad. de Const., Ejec. Merc. T. 1367-2017-000, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Consultora y Servicios Petroleros, S.A. de C.V. y Alfaro Pérez Carlos Ricardo. Ejec. Merc. T. 437-2018, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Consultoría y Servicios Petroleros, S.A. de C.V. y Alfaro Pérez Carlos Ricardo. Ejec. Merc. T. 446-2018, 1 Acdo. Carmona Cardoso Lucila vs. Alejandro Delabra López. Ord. Civ. T. 1094-2017, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Carricarte Sobrado Roberto Francisco vs. Geoware, S.A. de C.V. y Alma Navarro Romano. Controv. Arrend. T. 510-2018, 1 Acdo. Casa Publicidad y Asociados S.A. de C.V. vs. Conjunto Inmobiliario Altavista S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 136-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Chavarría Valencia Vda. de Medina Teresa su Suc. vs. Roberto Roa Figueroa Ord. Civ. T. 400-1992-000, 1 Acdo. Cibanco, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Vara González Francisco Guadalupe y González Villareal María Alicia. Esp. Hip. T. 519-2018, 1 Acdo. Condominio Tamarindos 120 vs. Cepeda Lópezhermosa Rodolfo Ord. Civ. T. 1234-2017-000, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Condóminos de la Cumbre, Asociación Civil vs. Álvaro Hernán Ardila Rojas y Jorge Israel Guzmán Morales También Conocido como Yosef Israel Gutmmann Morales Ejec. Civ. T. 1625-2016, 1 Acdo., en Cuad. de Const. Condóminos de la Cumbre, Asociación Civil vs. Álvaro Hernán Ardila Rojas y Otros. Ejec. Civ. T. 469-2018, 1 Acdo. Consorcio de Servicios Integrales para Oficina S.A. de C.V. vs. Delegación del Gobierno del Distrito Federal en Benito Juárez. Ord. Civ. T. 176-2018-000, 2 Acdos., en Cuad. Amp. Dem. Cortés Kuhne Susana y Otro vs. Javier Cortés Kuhne Ord. Civ. T. 530-2017-000, 2 Acdos., en Cuad. Amp. Dem. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. RICARDO ÍÑIGO LÓPEZ TERCERA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Albrand Demichelis Bernard Gabriel vs. Desarrollo de Vivienda Hábitat, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1890-2017, 1 Acdo., en Cuad. de Q. del Actor. 30 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Distribuidora Castro Marín S.A. de C.V. vs. Kanic S. C. Controv. Arrend. T. 86-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Domínguez Becerril Guadalupe vs. Gonzalo Aguirre Moreno, Gonzalo Aguirre Domínguez, Martha Domínguez Ibarra, Denisse Aguirre Domínguez. Ord. Civ. T. 511-2018, 1 Acdo., en Cuad. de Const., Ord. Civ. T. 511-2018, 1 Acdo. El Mar Congelado, S.A. de C.V. vs. Ace Seguros, S.A. Ord. Merc. T. 1029-2017-000, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. García Torres Delgadillo Ana Isabel vs. Esperanza Cortez Gómez También Conocida como Minerva Esperanza Cortez Gómez. Controv. Arrend. T. 54-2018, 1 Acdo. González García Víctor Manuel y Visconti Álvarez Francisco Enrique vs. Fideicomiso Número 5, 496 Formalizado en la Escritura Pública Número 9, 676 Representado por Conducto de su Fiduciario Banco Interacciones, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Interacciones División Fiduciaria por Conducto de su Representante Legal y Delegado Fiduciario Manuel Velasco Velázquez Tercero, Terc. Excl. de Domi. Ord. Merc. T. 365-2018-000, 1 Acdo. Grupo Cooper Park S.A. de C.V. vs. Diseño y Construcción de Superestructuras Arquitectura y Construcción S.A. de C.V. y Grimaldi Sierra Agustín. Ejec. Merc. T. 1902-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Guadarrama Rodríguez Concepción Lahelia vs. María Luisa Campos Aragón Ord. Civ. T. 1362-2017, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Guarneros Trueba Luis vs. Arturo Varela Míchel. Controv. Arrend. T. 517-2018, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 528-2018, 1 Acdo. Guerrero Piñera Francisco vs. Millán Noble Rubén Francisco También Conocido como Francisco Millán Noble y Otros. T. 8282016, 1 Acdo., en Cuad. Incidental de Daños y Perjuicios. Guillermo Salazar Josefina Marlene vs. Alicia Bañuelos Bueno su Sucesión. Ord. Civ. T. 538-2018, 1 Acdo., en Cuad. de Const., Ord. Civ. T. 538-2018, 1 Acdo. Guillermo Salazar Josefina Marlene vs. Alicia Bañuelos Bueno su Sucesión. Ord. Civ. T. 541-2018, 1 Acdo. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Garantía Registrado Con Número F/258024 vs. Adrián Martínez Torres y el Instituto de la Vivienda Del Estado de Guanajuato. Esp. Hip. T. 472-2018, 1 Acdo. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Garantía Registrado Con Número F/259024 vs. Adrián Martínez Torres y el Instituto de la Vivienda Del Estado de Guanajuato. Esp. Hip. T. 462-2018-000, 1 Acdo. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Admnistración y Fuente de Pago Identificado Con el Número F/258040 vs. Magdalena Lebrija Cárdenas y Letícia María Blasquez Coppel. Esp. Hip. T. 1522018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Íñiguez Sánchez Edna Marina vs. Guadalupe Íñiguez Rojas T. 14062016, 1 Acdo., en Expdllo. Martínez Jiménez Héctor su Sucesión vs. Martínez Jiménez Guillermo, Martínez Jiménez Eduardo su Sucesión, Martínez Mendoza Guillermo, Martínez Mendoza Luis Alberto, Martínez Mendoza Liliana, Martínez Mendoza Karen, Matinez Mendoza Eduardo, Casián Hermanos, S.A. de C.V. y Cerrillo Álvarez María Cristina Ord. Merc. T. 1670-2017, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Melo Rivera Jaime vs. Martín René Melo Rivera. Ord. Civ. T. 5132018, 1 Acdo. Milyon S.A. de C.V. vs. Convemater S. de R. L. Mi, Adrián Rosales Melendes y Ángel Omar Cruz Ríos. Ord. Merc. T. 144-2018, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Miranda Assemat Vicente vs. Integradora de Negocios Luna del Collado, S.A. de C.V. Sofom, E. N. R. y Miguel Ángel Luna Nava. Controv. Arrend. T. 172-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Mucharraz Ayala Ana María, Mucharraz Ayala Juan Pablo, Mucharraz Ayala Gonzalo Guillermo, Mucharraz Ayala Mariana, Ana Paula Ayala Palomar y Gonzálo Mucharraz Cano vs. Gnp Seguros. Ord. Merc. T. 318-2017-000, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Osório García Margarita vs. Instituto Mexicano del Seguro Social y Otros Ord. Civ. T. 20-2017-000, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Pacheco Rico Elías vs. Acosta Fuentes Rafaela, Hernández Hernández Eduardo su Sucesión y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal Ord. Civ. T. 924-2016, 1 Acdo. Miércoles 11 de abril del 2018 Pérez Gómez Luis vs. Raúl Martínez Avilés. Controv. Arrend. T. 5232018, 1 Acdo., Const., Controv. Arrend. T. 523-2018, 1 Acdo. Relativo Al Amparo 494/2018 Promov. por Saúl Uribe Ahúja por su Propio Derecho vs. Ord. Civ. T. 293-1981, 3 Acdos., en Expdllo. Rivero y Bouquet María Antonia su Sucesión vs. Morgado Esquivel Mónica Silvia y Jantary y Chavero Sánchez Alejandro. Controv. Arrend. T. 512-2018-000, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 5212018, 1 Acdo. Safar Curí Antonio vs. Armando Álvarez Uraga. Controv. Arrend. T. 113-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Sánchez Navarro Rogelio y Otro vs. Russek Grajales Ezequiel Antonio. Exh. Civ. T. 522-2018, 1 Acdo., en Cuad. de Const., Exh. Civ. T. 522-2018, 1 Acdo. Sánchez Pacheco Humberto Enrique y Fianzas Monterrey, S.A. vs. Cedillo Ramírez Rodolfo y Pérez Valencia de Cedillo Silvia Alejandra. Ord. Merc. T. 1739-2017, 1 Acdo. Sandoval Flores José Luis su Sucesión vs. Hernández Cruz María Beatríz, León Cabal Cecilia Beltrán Balders Leonardo Alfredo, Guzmán Núñez Felipe, Titular del Registro Público de la Propiedad Actualmente Instituto de la Función Registral de Nezahualcóyotl, Estado de México. Ord. Civ. T. 485-2018, 1 Acdo. Sandoval Flores José Luis vs. Hernández Cruz María Beatríz, León Cabal Cecilia Beltrán Balders Leonardo Alfredo, Guzmán Núñez Felipe, Titular del Registro Público de la Propiedad Actualmente Instituto de la Función Registral de Nezahualcóyotl Edo de México Ord. Civ. T. 992-2016, 1 Acdo. Santoyo Bello María Cristina Olivia vs. Castellanos Sánchez Jesús Juan Castellanos Sánchez José Ord. Civ. T. 1737-2016, 1 Acdo. Seguros Inbursa, S.A. Grupo Financiero Inbursa vs. José Encinas Zacarías y Otro. Ord. Merc. T. 207-2018, 1 Acdo., Cuad. Amp. Act. Servicios Alimenticios Crufer S.A. de C.V. vs. Fideicomiso Fibra Uno, Deutsche Bank México, S.A. Institución de Banca Múltiple, como Fiduciario División Fiduciaria en el Fideicomiso Irrevocable F/1401 y Deutsche Bank México, S.A. Institución de Banca Múltiple como Fiduciario en el Fideicomiso F/1383. Controv. Arrend. T. 1597-2017-000, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Silva Ceballos Guadalupe vs. García Aguilera Pedro Guillermo. Ord. Civ. T. 343-2018, 1 Acdo. Sundial International Llc vs. Acamigos S.A. de C.V. y Solá Kapital S.A. P. I. de C.V. Ord. Merc. T. 1283-2017-000, 1 Acdo., en Expdllo. The Bank Of New York Mellon, S.A. Institución de Banca Múltiple, como Causahabiente de Banco J. P. Morgan, S.A. Institución de Banca Múltiple, J. P. Morgan Grupo Financiero División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00356 vs. Residencial Cuitzeo 54 S.A. de C.V. y Otros. Esp. Hip. T. 49-2012, 1 Acdo. Velázquez Rebolledo Luis Geovanni vs. Márquez Trejo Alejandra y/o Alejandra Márquez de Jesús. Ord. Civ. T. 1624-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. Ventura Hernández Hilaria vs. Montoro Uribe Rebeca. Controv. Arrend. T. 31-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Dem. SENTENCIAS Cimet Waissman Beny vs. Jorge Raúl Pereza Buenfil. Ejec. Merc. T. 262-2018, Sent. Pon. 2. Hernández Reséndiz J. Dolores Pedro vs. Guerrero Medina Armando Gabriel Ord. Civ. T. 234-2018, Sent. Pon. 1. Huerta Campos Ángel Iván vs. Rafael Arzate Maldonado. Ord. Civ. T. 449-2018, Sent. Pon. 2. Inmobiliaria Loarre S.A. de C.V. vs. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado. Controv. Arrend. T. 363-2018, Sent. Pon. 3. Larrauri Escobar Gerardo vs. Hipotecaria Crédito y Casa, S.A. de C.V. y Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. Esp. Hip. T. 14092017, Sent. Pon. 3. Worrall González Edward Charles Alexánder vs. Hernández Neme Marcelo. Ord. Civ. T. 1694-2017-000, Sent. Pon. 2. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ELSA ZALDÍVAR CRUZ CUARTA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Alonso Colexcua Sergio Alejandro y Coriche Varela Eduardo Gonzalo vs. Miguel Ángel Gómez Acevedo Ejec. Merc. T. 489-2015-004 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 489-2015-004, 1 Acdo., 31 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Ejec. Merc. T. 489-2015-005 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 489-2015-005, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Álvarez Martínez Marco Antonio vs. Mariana Ferrusquilla Hernández Esp. Hip. T. 763-2017, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 7632017-000 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Aptilon Rovner Alejandro vs. Guerra González Roberto de Jesús. Ord. Civ. T. 220-2014-011 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banca Mifel, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel, en el Fideicomiso Número 998/2009 vs. La Gran Corrida, S.A. de C.V. y Beatríz Vilalta Franco Controv. Arrend. T. 338-2017-004, 1 Acdo. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Extracto, Arte, Arquitectura y Diseño S. de R. L. de C.V. y Vanessa Claudia Patiño Bonnemaire Prov. Prec. Merc. T. 11-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Santander (México), Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México hoy su Cesionaria María Elena Águila Meza vs. Salomón Castillo María del Carmen y Rodríguez González Eduardo Esp. Hip. T. 2472018-001, 1 Acdo. Centro Comercial Plaza Inn, A.C. vs. 2m Constructora, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 719-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril., Ord. Civ. T. 719-2017-001, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Centros Comerciales Cozumel, S.A. de C.V. vs. Rogelio Gutiérrez Ortíz Controv. Arrend. T. 536-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Construcciones y Servicios de Ingeniería Xocotla, S.A. de C.V. vs. Servicios de Salud Pública del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, Dirección de Administración y Finanzas, Coordinación de Recursos Materiales y Servicios Generales y Subdirección de Mantenimiento de Infraestructura Ord. Merc. T. 835-2017001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Controladora de Portafolios Hipotecarios, S. de R. L. de C.V. vs. Blancas Madrigal Daniel, Arias Alejandro Adrián y la Crónica Diaria, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 239-2018-001, 1 Acdo. Cuéllar Padilla José Francisco vs. Cuéllar Hernández Jesús Enrique Ejec. Merc. T. 1031-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. De Paúl Martínez León vs. Yunes Celis José Luis y Sánchez Flores Jerónimo Jesús Controv. Arrend. T. 367-2017-001 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 367-2017-001 Cuad. Amp. 3, 1 Acdo. Desarrollo y Previsión Humana de México Asociación Civil vs. Jaime Damián Carpio Huerta Ord. Civ. T. 825-2017-001, 1 Acdo. Eclipse del Noroeste S.A. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados S.A. de C.V. (Ica) Ord. Merc. T. 784-2017-001, 1 Acdo. Esther García Yonge y Georgina Desentis Meillón vs. Mega Comer, S.A. de C.V., Ramos Ruvalcaba María Simona y Góngora Yarza José Luis Ejec. Merc. T. 235-2016-006 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 235-2016-006 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. González Díaz Flor vs. Segupark, S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 139-2011-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. González Robles Guerra Aníbal Mauricio y González Robles Guerra Odette Fernanda vs. Garza González María Elena Quien También Acostumbra a Usar Los Nombres de María Elena Garza, María Elena Garza González del Monte, María Elena Garza del Monte, María Elena del Monte, María Elena Alaníz, del Monte Sánchez Rodolfo Gerardo su Sucesión y Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México Ord. Civ. T. 1036-2017001, 2 Acdos. Gutiérrez Salido María de Lourdes vs. José Alejandro Ramírez Martín del Campo y Cynthia López de Ramírez Ejec. Merc. T. 809-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 8092017-001 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. Hernández Álvarez María Margarita vs. Bufete Ordás y Asociados, Agentes de Seguros S.A. de C.V. y Mónica Rodríguez Correa Controv. Arrend. T. 55-2011-015 Cuad. Amp., 1 Acdo. Hernández Lara Carlos, su Sucesión vs. María de la Paz Hernández Lara Ord. Civ. T. 64-2018-001, 1 Acdo. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable F/234036 vs. Reyes Araújo Sepúlveda José Esp. Hip. T. 251-2018-001, 1 Acdo. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Comercializadora Olimpus, S.A. de C.V. y Ángel Juan Romero Chávez Esp. Hip. T. 598-2007-018, 1 Acdo. Huerta Montes Raúl y Wendy Huerta Alvarado vs. Rosario Martínez Jiménez Ord. Civ. T. 215-2018-001, 1 Acdo. Infraestructura Eléctrica y Telecomunicaciones, S.A. de C.V. vs. Orca Desarrollos Inmobiliarios, S.A. de C.V., Miguel Ángel Miércoles 11 de abril del 2018 Espíndola Bustillos Notario Público Número 120 del Distrito Federal y del Patrimonio Inmobiliario Federal Ord. Civ. T. 6452015-002 Cuad. Amp. 3, 1 Acdo. Ingeniería Crediticia, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple. Entidad No Regulada vs. Fonte Santa, S.A. de C.V., Portacobas S.A. de C.V., Vilas Durán José y Cerdeira Vilas José. Esp. Hip. T. 56-2016-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Inmobiliaria Arquitectura y Construcción Arqon, S.A. de C.V. vs. Afianzadora Aserta, S.A. de C.V. Grupo Financiero Aserta Esp. Fian. T. 477-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Inmobiliaria Sierra Bacatete S.A. de C.V. vs. Lozada Zúñiga Juan Fernando y Zúñiga Portillo Benicia. Ord. Civ. T. 983-2016-001, 1 Acdo. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Rapsodia Mendoza Cruz Esp. Hip. T. 675-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Isidro Tomás Reynoso Mendieta su Sucesión y Oralia Muñoz López de Reynoso vs. Eduardo Arturo Alarcón O´Farril, Eduardo Flores Franco y Rubén Carrasco Chavero Ord. Civ. T. 555-2017-001 Acdo., mal Publ. del 6., Ord. Civ. T. 555-2017-001 Cuad. Amp. mal Publ. del 6 Cuad. Amp. 1. Jacobo Hanono Askenazí Titular de Los Derechos Litigiosos y de Crédito, Así como del Gravamen Real (Hipoteca) en Virtud de la Cesión Onerosa de Derechos Litigiosos y de Crédito Celebrado Con la Actora por la Parte Actora Unión de Crédito para la Contaduría Pública, S.A. de C.V. vs. Equipos Neumáticos Petrotec, S.A. de C.V., Cervantes Romero Soledad y Salvador Corvera Vega su Sucesión Esp. Hip. T. 614-2011-006, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 614-2011-007, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 614-2011008, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 614-2011-011, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 614-2011-009, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 614-2011-010, 1 Acdo. Martínez Bueno Roberto Enrique vs. Curiel Rodríguez Edith Juris. Vol. Civ. T. 92-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., Juris. Vol. Civ. T. 92-2018-001, 3 Acdos. Melo Rivera Martín René y Melo Rivera Loreta vs. Adriana Alfaro Ale, Corredor Público Número 46 de la Ciudad de México Licenciado Juan Martín Álvarez Moreno e Instrumel, Sociedad Anónima de Capital Variable Ord. Merc. T. 54-2017-002 Cuad. Amp. 2, 2 Acdos., Ord. Merc. T. 54-2017-002 Cuad. Amp. 1, 2 Acdos. Molinos del Sudéste S.A. de C.V. vs. María Marivel Sandoval Aguayo, América Cecilia Castillo García, Cecilia García Zárate, Benjamín Castillo Valdez. Prov. Prec. Merc. T. 416-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., Prov. Prec. Merc. T. 416-2017-001, 1 Acdo. Omnitracs de México, S.A. de C.V. vs. Neproc Constructora, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 156-2018-001, 1 Acdo. Padilla Valencia Emiliano vs. Axa Seguros, S.A. de C.V., Octávio Cortés Zamora, Transportistas de Puebla, S.A. de C.V. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. antes Qualitas Compañía de Seguros, S.A. B. de C.V. y Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo en su Carácter de Institución Fiduciaria en el Fideicomiso Número 1936 Fondo Nacional de Infraestructura Ord. Civ. T. 113-2016003 Cuad. Amp. 3, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 113-2016-003 Cuad. Amp. 6, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 113-2016-003 Cuad. Amp. 4, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 113-2016-003 Cuad. Amp. 5, 1 Acdo. Pineda Ramírez Baltazar vs. Ramírez Zamora Benedicto Javier, Josué Ramírez Suárez y María Letícia Suárez Cortés Controv. Arrend. T. 807-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Ponce de León del Valle Jesús vs. Ofelia Espinosa López Quien Tanto en su Vida Social como Jurídica También Se Ostenta como Ofelia Espinosa y como Ofelia Espinosa López de Valdemar y Miguel Valdemar Villalobos Esp. Hip. T. 1007-2010-004, 1 Acdo. Professional Technician Services, S.A. de C.V. vs. Gobierno del Distrito Federal a Través de la Secretaría de Obras y Servicios, Dirección General de Servicios Urbanos Ord. Merc. T. 4672014-004, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 467-2014-005, 1 Acdo. Rueda Fragoso Mario Orlando vs. Moreno Flores Carlos Héctor Ejec. Merc. T. 250-2018-001, 1 Acdo. Santander Vivienda, Sociedad Anónima de Capital Variable Sociedad Financiero de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Guillermo Razo Ramírez Esp. Hip. T. 902-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat hoy Rodolfo Valentín Rendón Barroso y Monserrat Ríos Aguilar vs. Salomón Arellano Turincio Esp. Hip. T. 129-2017-002 Cuad. Amp., 1 Acdo., Esp. Hip. T. 129-2017-002, 1 Acdo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 32 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Serrano Servín José Carmen Román vs. Méntor Capital Group, S.A. P. I. de C.V. O. Juliana del Valle Rustrián, O. Violeta Rustrián Palacios, U Omar Cristóbal Uribe Rivera, O. Margarita Mireya Uribe Rivera, O. Moisés Uribe Rivera, Rosa María Uribe Rivera, O. Margarita de la Torre Moreno, O. Rhoda Uribe de la Torre, O. Norman Uribe de la Torre, O. María de Lourdes Catalina Caballero Romero, O. Cristhian Iván Vázquez, O. José Israel Vázquez Pacheco, O. María de Jesús Pacheco Caballero, O. José Alfredo Vázquez González Ord. Merc. T. 798-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Servicios de Protección Empresarial S.A. de C.V. vs. Latinoamericana de Concretos, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 795-2017-001 Expdllo., 1 Acdo. Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Celia Patricia Sánchez Rueda, su Sucesión Esp. Hip. T. 1046-2017-001 Cuad. Amp. 1, 1 Acdo. Stankova Lucie y González Suárez Patricio vs. The American British Cowdray Medical Center I.A.P., Fernando García León, Héctor Jesús Borboa Olivares, Márta García Sandoval Ord. Civ. T. 3342016-005, 4 Acdos. Sucesión a Bienes de Narciza Alfreda Vásquez Santiago y Gabriela López Vásquez por su Propio Derecho vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V., Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) y Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo en su Carácter de Institución Fiduciaria en el Fideicomiso 1936 Denominado Fondo Nacional de Infraestructura Ord. Civ. T. 9122015-003, 1 Acdo., mal Publ. del 10 de Abril., Ord. Civ. T. 9122015-004, 1 Acdo., mal Publ. del 10 de Abril. Vélez Zamudio José Antonio y de Los Aboytes Ortiz María vs. Manuel Nolasco Guerrero Ord. Civ. T. 147-2018-001, 1 Acdo. Zequeiro Sáinz de la Peña Manuel y José Francisco Rafael Rivera Rodríguez vs. Salvador Jesús Gómez Fernández Ord. Civ. T. 1242017-001 y 002 Cuad. Amp. 2, 1 Acdo. SENTENCIAS Andrade Ancira Francisco Javier vs. María de la Luz Vázquez Navarro Controv. Arrend. T. 7-2017-004, Sent. Pon. 3. Baca Torres Israel vs. Futbol del Distrito Federal, S.A. Ord. Merc. T. 207-2018-001, Sent. Pon. 1. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. López Rodríguez Juan, Rangel Pita Elvia, López Rodríguez Luis Ángel y Arellano Reyes Teresa Ejec. Merc. T. 113-2018-001, Sent. Pon. 1. Blancas Castillo Eugenia María de Lourdes y Carlos Alberto Mondragón y Olguín hoy su Sucesión vs. Norma Esperanza Mondragón Blancas Ord. Civ. T. 158-2015004, Sent. Pon. 3. Construmac, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Ingenieros Civiles Asociados, Sociedad Anónima de Capital Variable Ord. Merc. T. 78-2017-002, Sent. Pon. 1. Granados Mendoza Gregorio vs. Portillo Sánchez Gonzalo Quien También Acostumbra Usar el Nombre de José Gonzalo Portillo Sánchez Controv. Arrend. T. 41-2018-002, Sent. Pon. 3., Controv. Arrend. T. 41-2018-001, Sent. Pon. 3. Molinos del Sudéste, S.A. de C.V. vs. María Marivel Sandoval Aguayo, América Cecilia Castillo García, Cecilia García Zárate, Benjamín Castillo Valdez Prov. Prec. Merc. T. 416-2017-001, Sent. Pon. 3. Nacional Financiera, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo vs. Martínez Barrón Roberto Ramón Esp. Hip. T. 355-2017-001, Sent. Pon. 1. Nuño Gudiño Mónica Margarita, Nuño Gudiño Claudia y Nuño Gudiño Diana Eva vs. Laura Adriana García Rivera y Eduardo Llanas Puente Juicio: Controversia De Arrendamiento Inmobiliario 1 Sentencia Pon. 2 en el Toca 632/2016/8 Nuño Gudiño Mónica Margarita, Nuño Gudiño Claudia y Nuño Gudiño Diana Eva vs. Laura Adriana García Rivera y Eduardo Llanas Puente Juicio: Controversia De Arrendamiento Inmobiliario 1 Sentencia Pon. 2 en el Toca 632/2016/13 Padilla Longoria Rafael vs. Elías Horta Bustillos y Otros Ord. Civ. T. 75-2017-001, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 75-2017-002, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 75-2017-003, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 752017-009, Sent. Pon. 3., Ord. Civ. T. 75-2017-007, Sent. Pon. 3. Sucesión a Bienes de Narciza Alfreda Vásquez Santiago y Gabriela López Vásquez por su Propio Derecho vs. Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V., Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe) y Banco Nacional de Obras y Miércoles 11 de abril del 2018 Servicios Públicos S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo en su Carácter de Institución Fiduciaria en el Fideicomiso 1936 Denominado Fondo Nacional de Infraestructura Ord. Civ. T. 9122015-003, Sent. Pon. 2. mal Publ. del 10 de Abril., Ord. Civ. T. 912-2015-004, Sent. Pon. 2. mal Publ. del 10 de Abril. LA SECRETARIA AUXILIAR LIC. IRMA SÁNCHEZ VIZCARRA QUINTA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguirre Aguirre María Guadalupe vs. Jael Romero Pineda y Otro. Ejec. Merc. T. 601-2016-003, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 6012016-004, 1 Acdo. Alcántara Elizarrarás Cristina Roxana vs. Ignacio Edmundo Téllez Girón Tapia Ejec. Merc. T. 703-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Arias Guerrero Arturo vs. Guillermo Sabás Osório. Ejec. Merc. T. 719-2017-002, 1 Acdo. Arteaga Ochoa María Elena vs. Jesús Guzmán Álvarez y Otro. Ord. Civ. T. 56-2018-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada S.N.C., Institución de Banca de Desarrollo vs. Casa para la Policía Auxiliar del Distrito Federal, A.C. y Otros. Ord. Civ. T. 69-2018001 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 69-2018-001 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Pevi Global, S.A. de C.V. y Otros Prov. Prec. Civ. T. 775-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Calderón Ahumada Víctor Hugo vs. César Larragaña Elizondo Ord. Civ. T. 57-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Castro Martínez Martha vs. Luis Plazas Martínez su Sucesión. Ord. Civ. T. 117-2014-010, 1 Acdo. Convector Logistik And Transport, S.A. de C.V. vs. Parcelmobi S.A. de C.V. y Truper S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 238-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cortez Arreola Hesiquio vs. Banco Unión, S.A. Institución de Banca Múltiple (Antes Banco B. C. H. S.N.C. Después S.A. ) Ord. Civ. T. 726-2016-003, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 726-2016-004, 1 Acdo. Del Valle Gurría, S. C vs. Servicio Panamericano de Protección, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1287-2008-012 Expdllo., 1 Acdo. Desentis Meillón Georgina vs. Sandra Leticia Mendoza Monroy y Otro. Esp. Hip. T. 248-2018-001, 1 Acdo. Dina Bienes Raíces S.A. de C.V. vs. Manuel Moisés Rubio Figueroa Ord. Merc. T. 309-2014-010 Cuad. Amp., 1 Acdo. Elia Zalta Issac vs. Arco Soluciones Inmobiliarias S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 147-2018-001 Cuad. Amp., 2 Acdos. Flores Valencia Andrés vs. Manuel de la Garza Dávalos Esp. Hip. T. 578-2014-004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Gómez García de León Raúl antes Estefan Estebán Violeta antes Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex Accival S.A. de C.V. vs. Ana María García Sandoval y Otro. Esp. Hip. T. 614-2004-008, 1 Acdo. González Monroy José Arturo vs. Manuel Antonio Abréu Gómez. Ejec. Merc. T. 555-2017-001, 1 Acdo., en Cuad. Amp. González Zaragoza Raquel y Otro vs. María Guadalupe Miranda Lugo y Otro. Ord. Civ. T. 689-2017-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Jiménez Banda Arturo vs. José Jiménez Banda. Ord. Civ. T. 1682009-001, 2 Acdos., Ord. Civ. T. 168-2009-003, 2 Acdos. Kabbaz Chiver José Daniel vs. Alán Becker Schwarz y Otros Ord. Merc. T. 815-2017-009 Cuad. Amp., 1 Acdo. Marcas Nestlé S.A. de C.V. vs. Leovigildo Gómez Bates Ord. Merc. T. 32-2014-031 Cuad. Amp., 1 Acdo. Martí García María Cristina de Las Nieves y Otros vs. Corporación de Desarrollos Inmobiliarios, S.A. de C.V. y Otros. Ord. Civ. T. 5582017-003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Patrimonio, S.A. de C.V., Sofom, E. N. R vs. Proyectos Adamantine, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, E. R. y Otros. Ord. Merc. T. 532-2017-004, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 532-2017001, 1 Acdo. Pérez Íñiguez María Elena vs. Jorge Alejandro Santanacruz Lona Ord. Civ. T. 811-2017-001 Cuad. de Q. de Cuad. Amp. Pérez Sánchez Elizabeth y Otro vs. Sara Pérez Botello, su Sucesión Ord. Civ. T. 259-2013-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Presforza, S.A. de C.V. vs. Promoción Inmobiliaria y Turística Champotón Sapi de C.V. Ord. Civ. T. 734-2017-001 Inc. de Daños de Cuad. Amp. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 33 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Raíces Metro, S.A. de C.V. vs. Rk Consultores, S.A. de C.V. y Otro. Controv. Arrend. T. 99-2015-008, 1 Acdo. Roldán Arriaga Margarita Columba Godeleva hoy María Margarita Godeleva Columba Roldán Arriaga vs. María Genoveva Bustos Ocampo hoy Josefina Bustos Ocampo y Otros. Ord. Civ. T. 7922000-008, 1 Acdo. Salvatierra Ibarra Dávid vs. Alcatel Lucent México S.A. de C.V., Fusionante de Alcatel e Business Distribution, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 47-2016-005 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sánchez González Víctor Hugo vs. José Víctor Vargas Fuentes Ord. Civ. T. 68-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sánchez Hernández Jesús Enrique vs. Edgar Juan Náder Schekaiban Ord. Civ. T. 120-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Servicom Empresarial de México, S.A. de C.V. vs. Adidas de México, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1047-2012-004, 1 Acdo. Soto Gordóa Huerta Andrés vs. Royal & Sun Aliance Seguros México, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 806-2012-007 Cuad. Amp., 1 Acdo. The Hispanic American Publishing Group, Inc. vs. Latín American New Media Publishers, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 709-2016003 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Merc. T. 709-2016-003, 1 Acdo. Valdovinos Briseño Alexia Dayana y Otro vs. Víctor Jesús Abarca Téllez. Esp. Hip. T. 1478-2003-007, 1 Acdo. Vásquez Bracho García, Mariana vs. Andrea Arabella Ramírez Montes de Oca Ord. Civ. T. 62-2018-002 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Virasoro Pablo Exequiel y Otro vs. Inmobiliaria Edesa S.A. y Otro. Ord. Civ. T. 748-2017-007 Cuad. Amp., 1 Acdo. Zamora Ustaran Wendolyn vs. Juan Carlos Canté Reyes Ejec. Merc. T. 492-2017-001 y 002 Cuad. Amp., 1 Acdo. SENTENCIAS Aranda Franco María de Lourdes vs. Perla de Los Ángeles Catalán Molina Ord. Civ. T. 144-2018-002, Sent. Pon. 2., Ord. Civ. T. 1442018-003, Sent. Pon. 2. García González Jorge Andrés vs. Álvaro Rodrigo Acuña Jenkin y Otro. Esp. Hip. T. 225-2018-001, Sent. Pon. 1. Palma López José Martín y Otro vs. Alfredo Ortiz Ponce y Otro. Ord. Civ. T. 163-2018-001, Sent. Pon. 2. Sánchez Ortega Clemente su Sucesión vs. Adalid Guerra Salazar Ord. Civ. T. 746-2017-002, Sent. Pon. 3. Miércoles 11 de abril del 2018 Castillo Juárez Rubén vs. Vargas Montiel Marisol Ord. Civ. T. 622018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Castillo Pérez Iván vs. Montes Bárcenas Lucía Ord. Civ. T. 3062018-000, 1 Acdo. Chavarría Rendón Priscila Isis vs. Volkswagen Leasing S.A. de C.V. y Otros Ord. Merc. T. 521-2018-000, 1 Acdo. Cruz Hernández Víctor Manuel vs. Torres Almazán Mariano y Otra Controv. Arrend. T. 530-2018-000, 1 Acdo. Espriu López Rodrigo Pedro Fernando vs. Héctor Felipe de Los Ángeles Ávila Colmenero Ejec. Merc. T. 528-2018-000, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 538-2018-000, 1 Acdo. Flores Martínez Arturo, Flores Martínez Salvador, Flores Martínez Germán, la Sucesión Testamentaria a Bienes de Germán Flores Maldonado y Cantera Jesús del Monte, S.A. de C.V. Ahora Emílio Michan Sidavy y León Behar Sidavy vs. Pedro Gilberto Fuentes Hinojosa y Auto Productos S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1792-2015002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Fonatur Operadora Portuaria S.A. de C.V. vs. Abaroa Díaz Enrique Controv. Arrend. T. 1077-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Garza Estrada Lilia Elvira vs. Soto Morales Guadalupe Ord. Civ. T. 188-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. González Cos Rocha Francisco Eduardo vs. Alfonso Molina Fodor Controv. Arrend. T. 150-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Guzmán González Juan Manuel vs. Dr. Alfonso Javier Miranda Feria y Otro Ord. Merc. T. 253-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Inmobiliaria Lamela, S.A. vs. Alejandra Castillo Félix Díaz Controv. Arrend. T. 934-2016-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Inmobiliaria Trepasco S.A. de C.V. vs. Seca Construcciones, S.A. de C.V. Esp. Hip. T. 523-2018-000 Acdo., en Recurso de Queja. Laboratorio de Ingeniería S.A. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 527-2018-000, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 537-2018, 1 Acdo. Montante Tapia Joaquín vs. Maya González Verónica Sabina Ord. Civ. T. 424-2018-000, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 426-2018-000, 1 Acdo. Negociación Alvi, S.A. de C.V. vs. Solventes y Mezclas, S.A. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 1041-2016-004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Núñez Bohórquez Josefina Soledad vs. Alicia Fabiola Sánchez Miranda Ord. Civ. T. 29-2016-004 Cuad. Amp., 1 Acdo. Ojeda Avendaño Enrique su Sucesión vs. María Flores Hernández Controv. Arrend. T. 1701-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Perfumes y Esencias Fraiche S.A. de C.V. vs. Ruíz González Lucrecia y Otro Esp. Hip. T. 101-2018, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Portafolios de Negocios S.A. de C.V. Sofom E. R vs. Telinfo S.A. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 148-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Refrigeración Starr, S.A. de C.V. vs. Reyes Maury Enrique y Otra Esp. Hip. T. 198-2018, 1 Acdo. Riquelme Cherrier Itzel Jeanne vs. Villareal Martínez Emmanuel Grey y Otros Controv. Arrend. T. 325-2018-000, 1 Acdo. Rodríguez Maldonado Pedro Ohtli vs. Desarrolladora M S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 311-2018-000, 1 Acdo. Rodríguez Huerta María Guadalupe vs. Rivera Alcalá Enrique Ord. Civ. T. 533-2018-000, 1 Acdo. Rubio Rojas Bertha vs. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado Atraves del Fondo de Vivienda Fovissste y Otro Ord. Civ. T. 532-2018-000, 1 Acdo. Sánchez Chávez Hermelinda vs. Sánchez Chávez Leopoldo y Otro Ord. Civ. T. 1765-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sánchez Reyes Francisco vs. Transportes de Carga Alas del Golfo, Sociedad Anónima de Capital Variable Ord. Merc. T. 107-2018001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sandoval León Víctor Manuel vs. Villafuerte Ríos Marisa Controv. Arrend. T. 1949-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Santander Consumo, S.A. de C.V., Sofom, E. R., Grupo Financiero Santander México vs. Velázquez Montesinos Juan Act. Perj. Civ. T. 22-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Santiago Miguel Pedro vs. Hernández Méndez Natália. Ejec. Civ. T. 1722-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Selecciones Médicas del Centro S.A. de C.V. vs. Gobierno de la Ciudad de México y Otra Ord. Merc. T. 539-2018, 1 Acdo. Selecciones Médicas del Centro S.A. de C.V. vs. Gobierno de la Ciudad de México y Otra Ord. Merc. T. 529-2018-000, 1 Acdo. Serrano Reyes Felipe su Sucesión y Otra vs. Serrano Rueda Felipe, su Sucesión y Otros Ord. Civ. T. 705-2017-003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Soria Badillo Fernando vs. Ángel Rogelio Soria Badillo y Otra Ord. Civ. T. 14-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 14-2017002 Cuad. Amp., 1 Acdo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DEL CARMEN SANVICENTE RAMÍREZ SEXTA SALA CIVIL TSJ CIUDAD DE MÉXICO ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Alonso E. Ibarra Vicente Marcial Jesús (También Conocido como Vicente Alonso Ibarra) vs. Altamar Gorka, S. de R. L. de C.V. y Otros Controv. Arrend. T. 534-2018-000, 1 Acdo. Álvarez de la Llave Edgar Guillermo vs. Teresita de Jesús Durán Bojorje Ord. Civ. T. 1747-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Álvarez Vargas Alicia vs. Coelho Hernández Yordana Didree Controv. Arrend. T. 70-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Autofinanciamiento México, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Sevilla Ramos Alicia Gabriela y Suárez de Miguel Carlos Esp. Hip. T. 211-2017-002 Cuad. Amp., 1 Acdo., Esp. Hip. T. 2112017-003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Enríquez Crispín Rufino y Otra Ejec. Merc. T. 21-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Ve por Más, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Ve por más vs. Don Vicente B. A. G. R., S. C. de R. L. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 531-2018-000, 1 Acdo. Bazán Barrón Sergio vs. Secretaría de Desarrollo Social que Sustituye la Sedue y Otros Ord. Civ. T. 522-2018-000, 1 Acdo. BBVA Bancomer Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. González Miranda Javier de Jesús Esp. Hip. T. 1650-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Belanger Roux Ginette vs. Hornelas Angulo Manuel Controv. Arrend. T. 525-2018-000, 1 Acdo. Blancarte Ruíz Francisco Javier y Otro vs. Comisión Federal de Electricidad Otro Ord. Civ. T. 443-2018-000, 1 Acdo. Blancarte Ruíz Francisco Javier y Otro vs. Comisión Federal de Electricidad y Otro Ord. Civ. T. 434-2018-000, 1 Acdo. Carrada Clemente Lorenzo vs. Soto García Patricia Alejandra, a Quien También Se Le Conoce como Soto García Patricia Ord. Civ. T. 526-2018-000, 1 Acdo. 34 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Unda Trillas Emílio vs. Aída Gantous Tueni de Maoud su Sucesión, Emílio Mahuad Gantus, Joaquín Talavera Autrique, Notario Público 1 del Distrito Notarial de Guerrero y Registro Público de la Propiedad y Comercio del Distrito Federal Ord. Civ. T. 4712016-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. SENTENCIAS Alfaro Alfaro Lorenzo vs. Díaz de León Ancheita Julio César Ord. Civ. T. 277-2018-000, Sent. Pon. 1. Banco Nacional de Comercio Exterior S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Lupini By Ott México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 256-2018, Sent. Pon. 2. Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Lupini By Ott México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 255-2018, Sent. Pon. 2. Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Lupini By Ott México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 234-2018-000, Sent. Pon. 2. Banco Nacional de Comercio Exterior, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Lupini By Ott México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 257-2018, Sent. Pon. 2. Basilisk, S.A. de C.V. vs. Madero Bracho Antonio y Otros T. 5002017, Sent. Pon. 3. Coronel Serrano Juan vs. Lomelí Izquierdo Héctor Raymundo Controv. Arrend. T. 297-2018-000, Sent. Pon. 2. Coronel Serrano Juan vs. Lomelí Izquierdo Héctor Raymundo Controv. Arrend. T. 307-2018, Sent. Pon. 2. Desarrollo Global de Sistemas S.A. de C.V. vs. Asociación Mexicana de Cienciología para el Desarrollo de la Comunidad Social, A.C. Ord. Civ. T. 425-2018-000, Sent. Pon. 1. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Riley Ruíz Jorge Esp. Hip. T. 461-2018-000, Sent. Pon. 2. Krim Orozco Amira Abdel vs. Martínez Ruíz Raúl Ord. Civ. T. 2932018-000, Sent. Pon. 1. Mifel S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltitple Entidad Regulada, Grupo Financiero Mifel vs. Olefin S.A. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 201-2018-000, Sent. Pon. 2. Owens Corning México, S. de R. L. de C.V. vs. Rodríguez San Germán José Mario Ejec. Merc. T. 308-2018, Sent. Pon. 1. Rozas del Félice Norberto vs. Rosas Sánchez Verónica Act. Perj. Civ. T. 445-2018, Sent. Pon. 1. no Publ. del 9 de Abril. Miércoles 11 de abril del 2018 S.A. de C.V., y Otro Prov. Prec. Merc. T. 1835-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Banco Santander (México), S.A. Inst. de Bca. Mult. Gpo. Fin. Santander México vs. Telinfo, S.A. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 1351-2017-001, 1 Acdo. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. J V Especialistas en Comercio Interncional, S.A. de C.V. Violeta Dorantes Pérez Ejec. Merc. T. 1437-2017-001, 1 Acdo. Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Navarro Isla Jorge Esp. Hip. T. 540-2018-001, 2 Acdos., Esp. Hip. T. 540-2018-002, 2 Acdos., Esp. Hip. T. 540-2018-003, 1 Acdo. Banco Santander, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander vs. Alicia Loaiza Reyna Esp. Hip. T. 592017-000, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 59-2017-000 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A. Inst. de Bca. Mult. Gpo. Fin. BBVA Bancomer vs. Global Corporation Of Architects, S.A. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 1369-2017-001, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Guillermo Varela Campero Esp. Hip. T. 621-2017-001, 1 Acdo. Casillas Cuburu María de Lourdes vs. Aguirre Gutiérrez Tania, Aguirre Gutiérrez Gerardo Oral Civ. T. 276-2018, 1 Acdo. Cerrillo Treviño Gabriel María vs. González Sánchez Francisco Javier Controv. Arrend. T. 304-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cibanco, S.A. Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Felipe Alberto Hermoso Hernández y Otra Esp. Hip. T. 403-2018, 1 Acdo. Cillero Hutt Montserrat vs. Lucero Montserrat Ramírez Escobar Ord. Civ. T. 290-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Conceptos y Novedades S.A. de C.V. vs. Impulso Tecnológico Cénit S.A. P. I. de C.V. Ord. Merc. T. 1552-2017-000 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Constructora Saldierna, S.A. vs. Hdi Seguros, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1381-2017, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 1381-2017-000 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cruz Hernández Juan vs. Valle de Paz, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 28-2018, 1 Acdo. Dextra Abogados Consultores S. C vs. Aseguradora Interacciones, S.A. de C.V. Gpo. Financiero Interacciones Ord. Merc. T. 9082016-000 Cuad. Amp. IV, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. D.F. Automotriz, S.A. de C.V. vs. Vehículos Santa Fe, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 445-2018-001, 2 Acdos. García Rodríguez Alfonso y Otro vs. Marcos Carranza María Teresa y Otro Esp. Hip. T. 1303-2017-002 Cuad. Amp., 1 Acdo., Esp. Hip. T. 1303-2017-002, 1 Acdo. González Alegría Abimael, Domínguez López Trinidad, González Domínguez Luis Ángel, González Domínguez Ruth y González Domingue Geraldine su Suc. vs. Flota Andrade Asunción y Quialitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 5412017, 1 Acdo. González Contro Andrés Felipe y Otra vs. Urrutia González María del Rosario y Otros Ord. Civ. T. 1628-2017 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Grupo Restaurantero Acquerello S.A. de C.V. vs. Zurich Vida Compañía de Seguros S.A. Ord. Merc. T. 535-2018, 1 Acdo. Guevara Morales María del Socorro vs. Guevara Morales Adán Ord. Civ. T. 97-2016 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. Guillén Cruz Jorge Humberto vs. Iliana Guillén Duarte Ord. Civ. T. 1008-2015 Cuad. Amp. II, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1008-2015, 1 Acdo. Hernández Gustavo y/o Hernández Díaz Gustavo(Representado por su Legal Sucesión a Través de González Hernández Soledad) vs. José Soledad Hernández Díaz y Antonio Hernández Minor. Ord. Civ. T. 1318-2016 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Hernández Mateos Míriam vs. Grupo Alai, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 1743-2015 Cuad. Amp. II, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1743-2015-000 Cuad. Amp. I, 1 Acdo. Hernández Nieto María Elena vs. Almacenadora Logística Empresarial, S.A. Organización Auxiliar del Crédito Ejec. Merc. T. 1529-2015, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 1529-2015 Cuad. Amp., 1 Acdo. Hernández Nila Marisela vs. José Eduardo Hernández Nila y Otro Ord. Civ. T. 1902-2017-000, 1 Acdo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JUAN ULLOA CRUZ SÉPTIMA SALA CIVIL TSJ CIUDAD DE MÉXICO ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Afianzadora Sofimex, S.A. vs. Cidep, S.A. de C.V. y Otro Ord. Merc. T. 59-2018-003 Expdllo., 1 Acdo. Alanís Trejo Felipa su Sucesión vs. Juan José Sánchez Santos. Ord. Civ. T. 593-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Banca Mifel, S.A. Inst. de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel vs. Chamar Alimentos, S.A. De C.V. y Otros. Ejec. Merc. T. 10982017-002 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Banca Serfín S. N. C vs. Julio Gilberto Vaillard Stivalet Ord. Civ. T. 444-2018-000, 2 Acdos. Banco Invex, S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero Fiduciario en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Número 1301 vs. Correo Puerta Miguel Ángel y Otra Esp. Hip. T. 1612-2017-001, 1 Acdo. Banco Invex, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F/563 vs. Julio Encande de Jesús y Otra. Esp. Hip. T. 16362017-001, 1 Acdo. Banco Mercantil del Norte, S.A. Inst. de Bca. Mult. Grupo Financiero Banorte vs. Martín Armenta López y Otra Ord. Merc. T. 13562017-001, 1 Acdo. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex Accival S.A. de C.V. hoy su Cesionaria Sociedad Corporativa para la Resolución de Activos y Propiedad S. de R. L. de C.V. hoy su Cesionaria Corporación Petra Vivanco S. de R. L. de C.V. vs. Inmobiliaria Rivera Ruíz S.A. de C.V. Esp. Hip. T. 13872017-000, 1 Acdo. Banco Nacional de México, S.A. hoy Francisco Martínez Hernández vs. Isidro Rentería Acosta y Otra Esp. Hip. T. 241-2017, 1 Acdo. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Gnv Automotriz México 35 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Ithai 925, S.A. de C.V. y Otros Esp. Hip. T. 1343-2017004 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 3 de Abril. Ibm de México, Comercialización y Servicios, S. de R. L. de C.V. vs. Cdi Construcciones Industriales, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 1488-2017000 Expdllo., 1 Acdo., Ord. Merc. T. 1489-2017-001, 1 Acdo. Inmobiliaria Río Melendro, S.A. de C.V. vs. José Guillermo Martínez Silva Controv. Arrend. T. 70-2015, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 70-2015-000 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 702015-000 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Inmobiliaria Vidriera Industrial Azteca S.A. vs. Operadora Logística Roguin S.A. de C.V. y Otros Controv. Arrend. T. 509-2018-000, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 510-2018-001, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 510-2018-002, 1 Acdo., Controv. Arrend. T. 5102018-003, 1 Acdo. Inmuebles Suevia, S.A. vs. Morgado Martínez Daniel Armando y Otros Controv. Arrend. T. 90-2016 Cuad. Amp., 1 Acdo. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Aguilar Avilez José Luis Esp. Hip. T. 1222-2015 Cuad. Amp., 1 Acdo., Esp. Hip. T. 1222-2015, 1 Acdo. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado Issste a Través del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado Fovissste vs. Claudia Elena Reed López Esp. Hip. T. 995-2015, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 995-2015 Cuad. Amp., 1 Acdo. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Ma. Elena García Cruz Ord. Civ. T. 494-2013 Cuad. Amp., 1 Acdo. Inzunza Valverde Marcos Alejandro y Otro vs. Mario Contreras Salazar su Sucesión y Otro Ord. Civ. T. 1665-2015 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ord. Civ. T. 1665-2015-000, 1 Acdo. Jiménez Banda Arturo vs. José Jiménez Banda Controv. Arrend. T. 774-2007, 1 Acdo. Jiménez Juárez Luis Martín vs. Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado Ord. Civ. T. 54-2017-000 Cuad. Amp., 1 Acdo., mal Publ. del 10 de Abril. Kuehne + Nágel S.A. de C.V. vs. Sagopaper S.A. de C.V. y Otro Ejec. Merc. T. 784-2015-001, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 784-2015-002 Cuad. Amp., 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 784-2015-002, 1 Acdo. Martín Casillas Benjamín y Otra vs. Dream Pack de México, S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 1-2018 Cuad. Amp. II, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Martínez Vázquez María Elena vs. Seguros Banorte S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte y Otro Ord. Merc. T. 20-2018 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Nevárez Comer Ricardo Antonio y Otro vs. Modatelas, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 35-2015 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Perales Alcia Virginia su Sucesión Quien También Acostumbra Usar el Nombre de Virginia Perales Alcia Vda. de Rivero vs. María de Lourdes Landín Bonilla Controv. Arrend. T. 17462017 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Ramírez Reyes Fernando y Otros vs. Inmobiliaria Costera 26, S.A. de C.V. y Otros Ord. Civ. T. 1858-2015-000 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Reyes Álvarez Víctor Hugo vs. Manuel Alejandro Jiménez Fuentes y Leonor Elide Fuentes Vilchis Controv. Arrend. T. 1696-2017001 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Romero Vera Salvador vs. María Teresa Gutiérrez García Ord. Civ. T. 1738-2017 Cuad. Amp., 2 Acdos., no Publ. del 9 de Abril., Ord. Civ. T. 1738-2017, 1 Acdo. Rosales Alejo Rafael vs. Taváres Luna María Inés Controv. Arrend. T. 1881-2017, 1 Acdo. Sánchez Rosales Mario Alberto vs. Hernández Castillo Sergio Enrique Controv. Arrend. T. 949-2017, 1 Acdo. Sandoval Saldívar María de Lourdes vs. Centro de Estudios Superiores Green Hills, S. C. Ejec. Merc. T. 203-2018, 1 Acdo. Sansop Comercial S.A. de C.V. vs. Savi Distribuciones S.A. de C.V. y Otro Ejec. Merc. T. 590-2018-001 Expdllo., 1 Acdo. Sosa Lima Antonieta Elizabeth vs. Ron Edgar Max Keiffer Controv. Arrend. T. 1863-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Suárez Morales Flávio Marcelo vs. Corporación Impulsa S.A. de C.V. y Otros Ord. Civ. T. 1721-2014 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., T. 17212014, 1 Acdo. Tapia Gapi Bethy vs. Aseguradora Axa, Compañía de Seguros S.A. de C.V. y Otros Ord. Civ. T. 477-2018-002, 1 Acdo. Miércoles 11 de abril del 2018 Téllez Blancas Raúl vs. Carlos Enrique del Río Aguilera Ord. Civ. T. 932-2015, 1 Acdo. Vázquez Salazar Norma Angélica vs. Juan Jaime Velázquez Mejía Ord. Civ. T. 64-2018 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Velázquez Peña Águila Eduardo vs. Pérez Reguera Llanes Rodrigo Ord. Civ. T. 466-2018-000 Expdllo., 1 Acdo. Zamitiz Camacho Ruth y Otro vs. Ramírez Suárez Diana Esp. Hip. T. 589-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. Zesati Farías Manuel Fernando Quien También Utiliza el Nombre de Zesati Farías Manuel vs. Qualitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. Paul Combe Ainza María Fernanda Bayardo Salim Ord. Civ. T. 441-2017-000 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril., Ord. Civ. T. 441-2017-000 Cuad. Amp. II, 1 Acdo., no Publ. del 9 de Abril. SENTENCIAS Avilés Iturbe María del Carmen vs. Claudia Laura María Pulido Gómez Controv. Arrend. T. 237-2018-001, Sent. Pon. 1. Rodríguez Rodríguez José Espino vs. Laura Berges Marina Controv. Arrend. T. 472-2018-001, Sent. Pon. 2. no Publ. del 9 de Abril. TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. MAURICIO NÚÑEZ RAMÍREZ OCTAVA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Arriada Vda. de Mazondo María del Pilar vs. Alberto Peña Costales Ord. Civ. T. 432-2018, 1 Acdo. Banca Mifel, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Mifel vs. Jaime Cater Gutiérrez. Esp. Hip. T. 359-2018, 1 Acdo. Banco Internacíonal S.A. vs. José Ignacio Correa y Otro Ejec. Civ. T. 1199-2017, 1 Acdo. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Dequimar S.A. de C.V., Arróniz Mójica José Armando y Flamenco Hernández Sandra Ejec. Merc. T. 2-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Comercializadora Guart, S.A. de C.V. y Rodrigo Arturo Posada Sambola Prov. Prec. Merc. T. 438-2018, 1 Acdo. BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Gracida Aguilar Verónica Concepción y Moreno Huaracha Roberto Ejec. Merc. T. 3812018, 1 Acdo. Beltrán Hernández Gloria vs. Marco Antonio Galván Rojas. Controv. Arrend. T. 428-2018, 1 Acdo. Bernhardt Ganga Heinz Albert Kurt vs. Padilla Mena Fortino Esp. Hip. T. 439-2018, 1 Acdo. Bueno Testas María del Rocío vs. Residencial Anisir, S. de R. L. de C.V. Ahora Residencial Beloso, S. de R. L. de C.V. Ord. Merc. T. 250-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Calixto Pérez Lorenzo y Jorge Alejandro Calixto Espinosa vs. Gerardo Pérez Aguilar Ejec. Merc. T. 1328-2017-000, 1 Acdo. Caparroso Franco Tomás, Jipau S.A. de C.V. y Casa para la Policía Auxiliar del Distrito Federal A.C. vs. Banco Nacional del Ejército y Fuerza Aérea y Armada S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo Ord. Merc. T. 512-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Cashfin Financial Services S.A. P. I. de C.V. Sofom E. N. R vs. El Palácio de Herro S.A. De. C.V. Ord. Civ. T. 102-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Castillo Moctezuma Arturo vs. Gabriel Castillo Moctezuma. Ejec. Merc. T. 118-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Ci Banco, S.A. Institución de Banca Múltiple antes The Bank Of New York Mellon, S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Palafox Faz César Eduardo Esp. Hip. T. 1447-2017, 1 Acdo. Corres Ayala Juan José vs. Verbitzky Abud Eddie y/o Controv. Arrend. T. 1218-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Cummings Ibarra Carlos vs. Mendoza Mateos Ramón Antonio Ejec. Merc. T. 223-2018, 2 Acdos. Díaz Leal Gómez Cándido vs. Cruz Salinas Ernesto y Cruz Salinas Jorge Luís Ord. Civ. T. 95-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Docuformas, S.A. P. I. de C.V. vs. Ayistel Telecomunicaciones S.A. de C.V., de Cosío Hernández Jorge Alejandro, de Cosío Farías Alonso Emílio. Ejec. Merc. T. 427-2018, 1 Acdo. Fábrica de Cocinas Jaguar, S.A. de C.V. vs. Inmobiliaria Arav, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 149-2018, 1 Acdo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 36 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Fernández Rodríguez Guadalupe vs. Francisco Alfonso Rodríguez Fernández y BBVA Bancomer Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer Ord. Civ. T. 1510-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. García Salcedo Joel vs. Claudina Arvizu Ortiz Ord. Civ. T. 763-2017000, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Garduño del Pozo Martha Cecilia vs. Solán Cosmetics, S.A. de C.V., Armando Gamborino San Martín y Margarita Huerta Aguerrebere Ejec. Merc. T. 434-2018, 1 Acdo. Gertz Manero Federico su Sucesión vs. Restaurante San José de México S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 1228-2017-000, 1 Acdo., en Cuad. de Queja. González Castañeda Magdalena vs. Blanca Estela de la O. Haro. Controv. Arrend. T. 76-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Grupo Wol, S.A. de C.V. vs. Tradeco Infraestructura, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 68-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Gutiérrez Castañeda Griselda vs. C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México, María Luisa Rodríguez Santibáñez Ord. Civ. T. 431-2018, 1 Acdo. Gutiérrez Hernández José Juan y Palacios Castillo Antonio vs. Cuautle Vilchis Héctor Miguel. Ejec. Merc. T. 425-2018, 1 Acdo. Hernández Leyva María del Carmen vs. Martínez Serrato Octavio Controv. Arrend. T. 1523-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer antes Hipotecaria Nacional, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Limitado, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Dolmen Espacios Habitaciones, S.A. de C.V., Miguel Arias Peña, Abril Elena Arias Orozco y José Miguel Arias Orozco Esp. Hip. T. 43-2016 Acdo. en Amp. No Públic de su Fecha. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer hoy Elaichi Holdings Commanditaire Vennootschap (Limited Partnerchip) vs. Desarrolladora Metropolitana, S.A. de C.V., Bernardo Álvaro Rojas Achutegui, Grupo Empresarial Metropolitano, S.A. de C.V. y Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat, División Fiduciaria Esp. Hip. T. 318-2018-000, 1 Acdo. HSBC México, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria vs. Jiménez Díaz Omar Esp. Hip. T. 1357-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Salas Herrera Claudia T. 1394-2016, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Julián García Venancio su Sucesión vs. De la Rosa Vargad Margarita Ord. Civ. T. 1422-2016, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Licóna Jardinez Carmen vs. Magdalena Bernal Nájera, Sara Moreno Bernal, Martha Elvia Martínez Moreno y Daniel Alfonso Martínez Moreno Ord. Civ. T. 266-2016-000, 1 Acdo., en Cuad. Amp. López García Juan Aurelio vs. Paúl Lecuona Rosas y Héctor Raúl Villalba Conde Controv. Arrend. T. 437-2018, 1 Acdo. Mercader Financial, S.A. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada vs. Gls Solutions, S. de R. L. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 429-2018, 1 Acdo. Mexsemi S.A. de C.V. vs. Huawei Techonologies de México S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 80-2018, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Miray Conceptos y Soluciones S.A. de C.V. vs. Sámano Martínez Adán Ejec. Merc. T. 21-2018, 2 Acdos., en Cuad. Amp. Monteagudo Fernández Jorge Gabino vs. HSBC México S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC Ord. Civ. T. 242-2017-002, 2 Acdos. Morales Ramírez Esperanza vs. Puga Juárez María Juana y García Puga Mario Isac Ord. Civ. T. 279-2018-000, 1 Acdo. Niño Fajardo Jorge, su Sucesión vs. Espinosa de la Selva Freda. Act. Perj. Civ. T. 435-2018, 1 Acdo. Olivares García Lázaro vs. José Luis Martínez Gachuz Controv. Arrend. T. 440-2018, 1 Acdo. Ortiz González Ana Lilia vs. BBVA Bancomer Ord. Civ. T. 488-2013, 2 Acdos. Power Electrical Salé Corporation, S.A. de C.V. vs. Isolux de México, S.A. de C.V. Tercero, -Ord. Merc. T. 426-2018, 1 Acdo. Quiroz Guzmán Verónica vs. Esnarreaga Penichet Germán y Otros. T. 112-2012, 1 Acdo. Ramírez Mercado Graciela vs. Director General del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal Ord. Civ. T. 15052017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Miércoles 11 de abril del 2018 Ramírez Zamora María Guadalupe vs. Karen Innovaciones S.A. de C.V. y Ornelas Cruz Jorge Controv. Arrend. T. 1471-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Reyes Regino Alicia vs. Comsión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra y Otros Tercero, T. 2569-2005, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Salvador Rodolfo Córdova Casillas vs. Cigarros la Favorita, S.A. de C.V. Vía Ejec. T. 688-2017, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Sánchez Curiel Azunsolo Nora Luisa vs. María José Guzmán Medina, María Eugenia Guzmán Medina Controv. Arrend. T. 147-2018, 1 Acdo. Santander Vivienda S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada, Grupo Financiero Santander México vs. Loys Ana María Galván Ríos Esp. Hip. T. 436-2018, 1 Acdo. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat División Fiduciaria vs. Suárez Pérez Raquel, Tomo II T. 49-2016, 1 Acdo. Solano Espinosa María del Pilar vs. Martínez Espinosa Enrique Ord. Civ. T. 390-2018, 1 Acdo. Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V. vs. González Ramírez Francisco Esp. Hip. T. 1521-2017, 1 Acdo. Tomás Guadalupe Sánchez Reyes antes Santander Hipotecario S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Enetidad Regulada vs. Sandoval Navarro Germán Humberto. Esp. Hip. T. 131-2018, 2 Acdos., en Cuad. Amp. Uribe Vargas Juan Jaime vs. José Sánchez Ramírez y Otros T. 664-2016, 1 Acdo., en Cuad. Amp. Vázquez Meza Georgina vs. Miguel Ángel Pulido Calderón Controv. Arrend. T. 1323-2017, 1 Acdo. Verez Ruíz Pedro vs. Roldán Buendía José Alonso y Buendía Jiménez María Luisa Controv. Arrend. T. 430-2018, 1 Acdo. Villacorta Unda Ariel Alberto vs. Masri Gaddi Julio Fabián, Luis Arce Meléndez, Susana Dalel Botton Juárez, Sergio Andrés Sánchez García, Beatríz Adriana Franco García, María de Los Ángeles Anxel Zahoul Mir Ord. Civ. T. 116-2018, 3 Acdos., en Cuad. Amp. SENTENCIAS Alferick Import Export S.A. de C.V. vs. Diseña Márketing S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 360-2018, Sent. Pon. 1., Ejec. Merc. T. 360-2018001, Sent. Pon. 1. Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Jorge Guillermo Cosío Heinecke y María Elena Valencia Pérez de Cosío Esp. Hip. T. 1306-2017, Sent. Pon. 1. Cobranza Amigable S.A. Promotora de Inversión S.A. de C.V. vs. Medina Puente Maurice Esp. Hip. T. 314-2018-000, Sent. Pon. 2. Consultoría Empresarial Metropolitana S. C. de R. L vs. Distribuidora Papelera Galván S.A. de C.V. y Otro. Ejec. Civ. T. 92-2018, Sent. Pon. 3. Hilaturas Selectas vs. Walter Ormeño de Pomar Ejec. Merc. T. 283-2018, Sent. Pon. 1. Jiménez Aguilar Alexis vs. Enriquete Álvarez Galicia Ord. Civ. T. 9902017-000, Sent. Pon. 2. Lizardi Calderón Francisco Salvador vs. Manuel Ferrnando Lizardi Calderón. Ejec. Merc. T. 361-2018, Sent. Pon. 1. Villarreal Díaz Elizabeth vs. Patrimonio S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado T. 299-2016, Sent. Pon. 3. Viveros Huiza Pamela y Mora Huiza Óscar vs. María de Los Ángeles, Alejandrina, Noemí, Armando Benito, Patricia Catalina y José Antonio, todos de Apellidos Huiza Pérez Ord. Civ. T. 2592018, Sent. Pon. 3. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA MARÍA MONTALVO MONTERO NOVENA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Acerotubo, S.A. de C.V. vs. César Augusto Bravo de Los Santos y Hugo Fernando Bravo de Los Santos Controv. Arrend. T. 1222015-004 Cuad. Amp., 2 Acdos. Arredondo Romo Rodrigo vs. Deutsche Bank México, S.A. Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria. Fiduciaria en el Contrato de Fideicomiso, Identificado como Contrato de Fideicomiso Empresarial de Administración para Desarrollo de Inmobiliario Identificado Con el Número F/615 (F Diagonal Seiscientos Quince), Así como Con el Nombre de Proyecto M-Moras F-615 (Proyecto M Guión Moras F Diagonal Seiscientos Quince) y Vendedora K-Sa 2003, S.A. de C.V. (También Identificada como 37 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas K Sa 2003, S.A. de C.V., y como Grupo Inmobi Ord. Civ. T. 4792016-001 Cuad. Amp. y 2, 1 Acdo. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Baxin Herrera Juan Manuel y Otro. Esp. Hip. T. 1063-2009-002, 1 Acdo. Barragán Reyes María del Carmen vs. Constructora y Operadora Reno, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 846-2017-000 Cuad. Amp., 1 Acdo. Camarillo Hernández María Elena vs. Magaña Bautista Graciela Ord. Civ. T. 47-2018 Cuad. Amp., 2 Acdos. Cojab Farca Flor vs. Andrade Arce Diego Rafael, Arce Sánchez Ernestina Controv. Arrend. T. 704-2017-003 Cuad. Amp. 4, 1 Acdo. Cordero Meza Jorge Antonio vs. Rocha Macías Enrique y Desarrollo Morbe, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 237-2017-005 Cuad. Amp., 1 Acdo. Cruz Rojas Apolinar vs. Cruz Rojas Antonio. Ord. Civ. T. 774-2016 Cuad. Amp., 2 Acdos. De Anda Navarro Felipe vs. Zito Arturo Quintanilla Talavera Ord. Civ. T. 224-2018, 1 Acdo. De la Torre Río Gonzalo vs. Jacobo Cojab Sacal Ord. Civ. T. 1632010-010 Cuad. Amp., 1 Acdo. Diseña Marrón y Anguiano, S.A. de C.V. vs. De la Rosa Sabre Dolores Concepción y Audiovisión Omega, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 334-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo. Domenge Sanche Javier Felipe vs. Martínez Guerrero Margarita Ord. Civ. T. 516-2016 Cuad. Amp., 1 Acdo. Dussel Peters Enrique Stephanus, en su Carácter de Miembro del Consejo Directivo de Asesor Económico de la Fundación Derechos de la Infancia Asociación Civil, y como Albacea de la Sucesión a Bienes del C. Luís Adolfo Martínez Zepeda vs. Fundación Derechos de la Infancia Asociación Civil, Maclovio Castorena y Bringas, Irma Fabiola Acosta Manning, Vicente Suárez Zabaleta, Sandra Luz Torres López, Gabriela Rodríguez Bellazetin, Rosa María García Ayala, Dulce María Bouchan Blanco, Licenciado Daniel Luna Ramos Notario Público Número 142 del Distrito, Juan Manuel Aspron Pelayo Notario Público Número 186 del Distrito Federal, Luís Rey Aguilar Pineda, y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal Ord. Civ. T. 677-2016-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Galicia García Carlos Gustavo Silverio y Ana Villanueva Amaro vs. Machorro Méndez Felipe Ord. Civ. T. 288-2015, 1 Acdo. García Ibarrola Tania y Otros vs. Engrácia Torres Vázquez. Ord. Civ. T. 121-2012 Cuad. Amp., 1 Acdo. García Roncal Samir vs. Alcana, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 252-2012015, 1 Acdo. Gmac Financiera S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado vs. Barba Nava Juan de Díos Esp. Hip. T. 1156-2008003, 1 Acdo. Gmmc México S.A. de C.V. vs. Rochester México S.A. de C.V. Act. Perj. Civ. T. 448-2017-006 Cuad. Amp., 2 Acdos. González Flores José Fabián vs. Víctor Gutiérrez Miranda y Otra. Ord. Civ. T. 517-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo. González Ruíz Alfonso vs. Canales Rodríguez María Teresa su Sucesión y Otro Ord. Civ. T. 269-2018, 1 Acdo. Goytortúa Márquez Alejandro vs. Goyturtúa Orta Carmen y Otro Ord. Civ. T. 268-2018, 1 Acdo. Gutiérrez Yllescas Ary Alejandro y Otra vs. José Tereso Faz Sánchez y Otra Ord. Civ. T. 273-2018, 1 Acdo. Guzmán Montoya Dolores Margarita vs. Metlife México, Sociedad Anónima Ord. Civ. T. 270-2018, 1 Acdo. Ibarrola Garduño María Ximena vs. Solán Cosmetics, S.A. de C.V. y Otros Ejec. Merc. T. 717-2017-000 Cuad. Amp. 1 y 3, 2 Acdos. Inmobiliaria y Constructora Residencial S.A. de C.V. vs. Bansi, S.A. Institución de Banca Múltiple, Bansi S.A. Instirución de Múltiple, División Fiduciaria Vía Aprem. Civ. T. 885-2017-002 Cuad. Amp. 3, 2 Acdos. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua vs. Asociación de Usuarios Productores Agrícolas Santa Rosa Módulo III-1 A.C. del Estado de Sinaloa Ord. Civ. T. 261-2018, 1 Acdo. Landgrave Córdova María del Rocío vs. Luis Miguel Tovar Urban Esp. Hip. T. 403-2017-002 Cuad. Amp., 2 Acdos. Langdon y Asociados S. C vs. Reforma Bicentenario S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 902-2013-009 Cuad. Amp., 2 Acdos. Mejía Zetina Moisés vs. Metrika México, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 828-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo. Morales Cárdenas Gerardo vs. Juan Manuel Becerril Friederichsen y Otra Esp. Hip. T. 491-2016 Expdllo., 1 Acdo. Moreno Peralta Claudia vs. Moreno Sánchez Fernando Controv. Arrend. T. 876-2017-001, 2 Acdos. Miércoles 11 de abril del 2018 Navarrete Armás Rosario vs. Delgadillo González Armando Ord. Civ. T. 810-2017-000 Cuad. Amp., 2 Acdos. Nessim Jassan Romano vs. Ppq S.A. de C.V., Grupo Copri y Otros Ord. Merc. T. 31-2018 Cuad. Amp., 1 Acdo. Olvera Contreras de Orozco María Elena vs. Maricela Alicia Sánchez Velasco Ord. Civ. T. 553-2016-001, 1 Acdo. Ortiz Chapa Laura vs. Carmina San Sebastián Ollervides Ord. Civ. T. 266-2018, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 266-2018-001, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 266-2018-002, 1 Acdo. Pérez Garcés Jesús Arturo. Pérez Garcés Ricardo Aurelio. Pérez Garcés María del Carmen. Garcés Nieves Gloria su Suc. vs. Cruz Reyes José Juvencio Ord. Civ. T. 861-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo. Pliego Abraham Alejandro vs. López Sánchez Rafael y Otros Ord. Civ. T. 419-2013-014, 1 Acdo. Portafolio de Negocios Sociedad Anónima de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Yardas y Metros Sociedad Anónima de Capital Variable y Otros Ejec. Civ. T. 219-2018001, 1 Acdo., Ejec. Merc. T. 219-2018, 1 Acdo. Revilla Carrandi Carlos Marcos vs. Aguilar Béjar Marco Antonio Esp. Hip. T. 888-2011-022, 1 Acdo. Ruíz Rodríguez Sergio vs. Zilli Morando José Gandhi y Otra Ord. Merc. T. 265-2018-001, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 265-2018, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 265-2018-002, 1 Acdo. Salles Carrera Mayalen Eugenia vs. Luis Silviano Velasco Olaya y Gabriela del Carmen Erosa de la Vega de Velasco Esp. Hip. T. 660-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Salvé Habitacional, S.A. de C.V. vs. Izaguirre Rodríguez Carlos Jorge y Otros Ord. Civ. T. 221-2018, 1 Acdo. Santés Juárez Alejandro vs. María Eugenia Vázquez Delgadillo y Daniel Ángeles Tadeo Esp. Hip. T. 378-2013-007 Cuad. Amp., 1 Acdo. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Rodrigo Solís Romero Esp. Hip. T. 126-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Scrap II, S. de R. L. de C.V. vs. Reyna María Eugenia Flores Peza Esp. Hip. T. 546-2010-002, 1 Acdo. Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Financiera México Múltiple S.A. de C.V. Sofom E. N. R. Ejec. Merc. T. 499-2011-004, 1 Acdo. Solís Cervantes Tania Lorena vs. Ramírez Ruíz Mónica Lilia. Ord. Civ. T. 45-2018 Cuad. Amp. y 1, 1 Acdo. Vázquez Hernández, Josefina y Lorenzo Santiago, Francisco vs. Sistema de Crédito Automotriz, S.A. de C.V., C Juez Octavo de Lo Civil de Cuantía Menor de la Ciudad de México y /O. Distrito Federal, Gabriel Arriaga Arias y Sara Aguilar Barajas Ord. Civ. T. 875-2017 Cuad. Amp., 1 Acdo. AUDIENCIAS Docuformas Sapi de C.V. vs. Santa Domínguez Jesús y Otros Ejec. Merc. T. 183-2018, Aud. SENTENCIAS Fonseca Bastar Consuelo vs. Anzures Rivera Luz María y Otro Controv. Arrend. T. 820-2017, Sent. Pon. 3. Inmobiliaria Estrella Mora S.A. de C.V. vs. Gobierno del Distrito Federal en la Delegación Tlalpan Controv. Arrend. T. 867-2015003, Sent. Pon. 3., Controv. Arrend. T. 867-2015-004, Sent. Pon. 3., Controv. Arrend. T. 867-2015-005, Sent. Pon. 3. Kostovetzky Slepak Emílio, su Suc. vs. Banco Nacional de México, S.A. Ord. Merc. T. 337-2014-020, Sent. Pon. 1., Ord. Merc. T. 337-2014-019, Sent. Pon. 1. Lomas Verdés 21 y Asociados S.A. de C.V. vs. Soluciones Integrales para la Industria, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 673-2016-000, Sent. Pon. 1. Peña Camillieri Laura Virginia y Otro vs. Anaís Yáñez Beltrán y Otros Controv. Arrend. T. 185-2018, Sent. Pon. 3. Sánchez Pabello Teresa Aristea vs. José Adán Francisco Rebollar Segura Controv. Arrend. T. 195-2018, Sent. Pon. 2. Sistema de Crédito Automotriz S.A. de C.V. vs. Salgado Lozano Sonia y Otro Ejec. C. M. Merc. T. 163-2018, Sent. Pon. 1. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 38 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DE LA LUZ ALONSO TOLAMATL DÉCIMA SALA CIVIL ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aldana Covelo Elvia Amparo vs. Adriana Débora Lorena Velázquez. Ejec. Merc. T. 812-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Alducin Linthwaite Moisés vs. Alducin Fletcher Armando Antonio, Vollrath Almada Martha, Vida Nueva para el Mundo, Ar, y Vida Nueva para el Mundo. Ord. Civ. T. 57-2018-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Ambríz Flores Juana vs. Patiño Reyes Óscar y Otra Esp. Hip. T. 1152018-001, 1 Acdo. Autofinanciamiento México, S.A. de C.V. vs. Espinosa Sánchez Patricia, Cruz García Pedro Ejec. Merc. T. 863-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte División Fiduciaria Causahabiente por Fusión de Ixe Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte División Fiduciaria en su Calidad de Fiduciario del Fideicomiso F/794 Muñoz de Coté Suárez Eduardo vs. Muñoz de Coté Suárez Eduardo Ord. Merc. T. 4-2018-002 Cuad. Amp., 3 Acdos. Banco Santander México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Artesanías Kare, S.A. de C.V., Martín Martínez Pineda, Hugo Martín Quinto Sedano y Silvia Gutiérrez Miranda Act. Perj. Civ. T. 392-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Barberena Cabrera Leonora, Rita Letícia Barberena Cabrera, María del Carmen Barberena Cabrera y María de Los Ángeles Barberena Cabrera vs. Noas, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 856-2017001 Expdllo., 1 Acdo. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Provisisa S.A. de C.V. Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte División Fiduciaria y Francisco Torres Ocejo Ord. Merc. T. 337-2017-001, 4 Acdos. Becerril Páramo Eduardo vs. José Guadalupe Zacate Peralta y Otros Ord. Civ. T. 258-2018-001, 1 Acdo. Cadalsa S.A. de C.V. vs. Aceves y Moctezuma Esther Marcela su Sucesión Ord. Civ. T. 89-2018-002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 892018-003, 1 Acdo. Camargo Carlín Enrique y Otro vs. Ischur Fernández de Linares Ingrid María del Carmne Esp. Hip. T. 145-2018-007, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 145-2018-002, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 145-2018003, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 145-2018-004, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 145-2018-005, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 145-2018-006, 1 Acdo., Esp. Hip. T. 145-2018-008, 1 Acdo. Castañeda Mayorga Esperanza vs. Suministros Esparta S.A. de C.V. y Otros Controv. Arrend. T. 47-2012-001, 2 Acdos. Castro Salinas Joaquina vs. Susana Basáñez Guerrero Controv. Arrend. T. 828-2017-001, 1 Acdo. Consoricio Inmoconstructor Inmx S.A. de C.V. vs. Operadora de Hoteles Mayén S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 383-2017-001, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 383-2017-002, 1 Acdo. Credipyme, S.A. de C.V. vs. Tasodi Comercializadora S.A. de C.V., Rosa María Yolanda Zavala Vega ( Quien También Acostumbra Usar el Nombre de Rosa María Yolanda Zavala Vega de Romay( y Daniel Infante Segura Esp. Hip. T. 627-2011-012 Cuad. Amp. 2, 3 Acdos. Danone de México, S.A. de C.V. vs. Grupo Industrial Lala, S.A. B. de C.V., Havas Sports, S.A. de C.V. y Nielsen, S. de R. L. de C.V. Ord. Merc. T. 350-2015-007 Cuad. Amp. I, 1 Acdo., Ord. Merc. T. 350-2015-007 Cuad. Amp. II, 1 Acdo. Díaz Durán Araújo Silvia de la Inmaculada vs. Decodesign S.A. de C.V. Controv. Arrend. T. 571-2017-002, 1 Acdo. Diseño Tecnológico S.A. de C.V. vs. Secretaría de Obras y Servicios y Agencia de Gestión Urbana de la Ciudad de México Ord. Civ. T. 550-2014-002, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 550-2014-003, 1 Acdo. Fundación de Socorros Agustín González de Cosío Iap vs. José Manuel Torres Velázquez y Otro. Controv. Arrend. T. 478-2017001 Cuad. Amp., 1 Acdo. García Carranza Gema Isabel vs. Vianey del Carmen Nivon López y Rosa Espinoza Gutiérrez Controv. Arrend. T. 33-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Hernández García Alfredo vs. Palacios Guillermo Controv. Arrend. T. 927-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Muñoz Silva Salvador Esp. Hip. T. 1344-2008-002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Inmobiliaria Serma S.A. de C.V. vs. Sánchez Vega Juan Carlos Vega Herrera Alicia Controv. Arrend. T. 438-2016-001, 1 Acdo. Javier Mejía José Luis y García Juárez Javier María Teresa vs. Morales Guillén Mercedes Controv. Arrend. T. 692-2017-001, 2 Acdos. Miércoles 11 de abril del 2018 Leal Metlich Arleth María vs. Grupo Kronar, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 647-2014-003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Méndez Bracamontes Ramón su Suc. vs. Miguel Campos Quezada, Linda Verónica Campos Fernández, Laura América Arias Campos y Miguel Ángel Campos Fernández Controv. Arrend. T. 38-2017-003, 1 Acdo. Mendoza García Ezequiel de Jesús vs. Bosques de Las Lomas, S.A. de C.V., Condominio Piracantos, Lucía Jiménez Aguilar y Roedi Construccions, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 752-2013-001 y 002 Cuad. Amp. Vi, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XXII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. III, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. IV, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. IX, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013001 y 002 Cuad. Amp. V, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 y 002 Cuad. Amp. VII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. VIII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. X, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. Xi, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 7522013-001 Cuad. Amp. XIII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XIV, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XIX, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XV, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XVI, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XVII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013001 Cuad. Amp. XVIII, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XX, 1 Acdo., Ord. Civ. T. 752-2013-001 Cuad. Amp. XXI, 1 Acdo. Montes de Oca Narváez María de Lourdes vs. Téllez Mondragón Rosa María Enriqueta Controv. Arrend. T. 183-2018-001, 1 Acdo. Orella Arechandieta Manuel vs. Zeta Coorporación S.A. de C.V. Esp. Hip. T. 191-2016-012 Cuad. Amp., 1 Acdo. Palacios López Juan Carlos vs. Palacios Celis Hesiquio su Sucesión Ord. Civ. T. 581-2016-002, 1 Acdo. Pérez Gómez Luis Arturo vs. Díaz Reséndiz María de la Luz y Plaza Díaz José Esp. Hip. T. 165-2018-001, 1 Acdo. Productos Innovadores Alimenticios, S. de R. L. de C.V. y Otro vs. Arrendadora Actinver, S.A. de C.V. y Otro Ord. Merc. T. 9042017-002, 1 Acdo. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Salvador Abascal Carranza Esp. Hip. T. 529-2017-003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Sólida Administradora de Portafolios, Sociedad Anónima de Capital Variable Sofom. E. R. Grupo Financiero Banorte vs. Reynoso Martínez José Luis y Otro Esp. Hip. T. 87-2018-001, 1 Acdo. Sun Belt Real Estate México, S.A. de C.V. vs. Des-Var de México, S.A. de C.V. Ord. Merc. T. 141-2015-003 Cuad. Amp., 1 Acdo. Tfs Rt Inc. y Tfp International, Inc. vs. Proturvac, S.A. de C.V. y Chamsa Gpo. Corporativo, S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 44-2018002 Cuad. Amp., 1 Acdo. Torralva Mendoza Guillermina Susana y Barragán Acevedo Hermelindo Carlos vs. Flores Acevedo Vicente Ord. Civ. T. 172018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Torres Juárez Rufina vs. González Méndez Clemens Belém Controv. Arrend. T. 957-2016-002, 1 Acdo. Torres Mendoza Filemón vs. Insumos y Servicios Integrales Paleui S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 168-2018-001, 1 Acdo. Torres Sánchez Ana María vs. Torres Sánchez Antonio y Torres Contreras Alexandro Miguel Ord. Civ. T. 162-2018-001, 1 Acdo. Ugarte Rivero Héctor vs. Martha Soledad Mayén Rojo y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio en la Ciudad de México. Ord. Civ. T. 46-2018-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. Velázquez Salas Francisco Javier vs. Juan Antonio Anda López Esp. Hip. T. 501-2017-001 Cuad. Amp., 1 Acdo. AUDIENCIAS Saad Eljure Eduardo vs. Daniel Ritschl Hijuelos y Otro. Controv. Arrend. T. 425-2017-001 Cuad. Amp., Aud. no Publ. del 9 de Abril. SENTENCIAS HSBC, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria y como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable F/258024 vs. Feramar, S.A. de C.V. y Fernando Vilchis Domínguez. Esp. Hip. T. 1073-2011-004, Sent. Pon. 1. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Castro Menchaca Edel Omar Vía Aprem. Civ. T. 112-2018-001, Sent. Pon. 2. Prenda Pagué Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Barriga Dagio Lino Díaz Vía Aprem. Civ. T. 164-2018-001, Sent. Pon. 1. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 39 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Torres Mendoza Filemón vs. Insumos y Servicios Integrales Paleui S.A. de C.V. Ejec. Merc. T. 168-2018-001, Sent. Pon. 3. Urrutia y Méndez Luis Humberto hoy su Suc. vs. Corral Alarcón Irma y Anuncios Técnicos Moctezuma, S.A. de C.V. Ord. Civ. T. 398-2016-003, Sent. Pon. 2. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. IVONNE ANGULO GALLARDO PRIMERA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Albarrán y Téllez León Suc. Intest. a Bienes de 577-2018-00 Aut del 4 Álvarez Herrera Felipe Suc. Test. a Bienes de 647-2018-00 Aut del 6 Álvarez Ruíz Carolina y Abel Santamaría Carranza Div. Sin Causa Inc. Liq. de Soc. Cony. 576-2018-00 Aut del 4 Amaya Quintero Arnulfo vs. María Angélica González Ortega Ord. Civ. Pérd. de la Pat. Potest. Inc. de Susp. de Convivenc 54-201600 Aut del 9 Argundin Frulong Alfonso Adolfo y Rosa Silvia Yunes Banhsen Div. Sin Causa Inc. Rendición de Ctas. 596-2018-00 Aut del 4 Brito Tamés Mary Lupe vs. Mariano Agustín Viglione López Controv. Fam. Inc. Reduc. de Pensión Alimenticia Acum Al Exp. 1011-08 2091-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Cárdenas Barajas Viviana vs. Octavio Reyna Flores Controv. Fam. Alim. Inc. Impugnación de Firma por Falsif. 1751-2017-00 Aut del 9 Carmona Jiménez Javier y María Teresa Muñoz Sánchez Div. Sin Causa Inc. Cancel. de Pensión Alimenticia Provisional 6232018-00 Aut del 5 Carmona Suárez Claudia Guadalupe vs. Tadeo Rubén Galván del Olmo Controv. Fam. Alim. por Comparecencia 2067-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Carrasco Molina Julia vs. María Eugenia Minero Carrasco Controv. Fam. Inc. de Impugnación de Falsedad de Docum. 203-2018-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Carrillo Juárez María Magdalena vs. Juan Martín Camacho Isaak Ord. Civ. Inc. Oposición Proyecto de Partición 2339-2017-00 Aut del 10 Castro Madariaga Silvia Elena y Jesús Arturo Saldívar Rodarte Div. Sin Causa Inc. de Convn. Jud. 222-2014-00 Cuad. de Amp. II Aut del 10 Ceja Silva Imelda vs. Antonio Zavala Núñez Controv. Fam. Alim. 4362017-00 Aut del 10 Cordero Álvarez Silvia vs. Julio César Flores Bravo Controv. Fam. 642-2018-00 Aut del 6 Cota González Rosaura María de Jesús y Samuel Enrique Zúñiga Arrazola Div. Sin Causa Inc. de Compensación 625-2018-00 Aut del 5 Cota González Rosaura María de Jesús y Samuel Enrique Zúñiga Arrazola Div. Sin Causa Inc. de Compensación 626-2018-00 Aut del 5 Dector Tapia Viridiana vs. José Antonio Carapia Zamora Controv. Fam. Alim. Guard y Custod Inc. Reducc y Ajuste de Pensión Alimen 407-2018-00 Aut del 10 P. 1. Domínguez Jiménez Raúl Gerardo vs. Elizabeth Llorente Becerril Controv. Fam. Inc. Modificación a Vacaciones del Menor Con su Padre 1866-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Dorantes Maldonado Juan Carlos vs. María Teresa Repizo López Controv. Fam. 2452-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Dudet Lions Fernando Julio vs. Dudet y Gomelet Fernando Alberto Suc. a Bienes de Ord. Civ. Pet. de Heren. Acumulado Al Exp. 1151-11 628-2018-00 Aut del 5 Dudet Lions Fernando Julio vs. Dudet y Gomelet Fernando Alberto Suc. a Bienes de Ord. Civ. Pet. de Heren. Acumulado Al Exp. 1151-11 629-2018-00 Aut del 5 Esparza Ortiz Liliana Julieta vs. Luis Enrique Betancourt Santillán Controv. Fam. 1788-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 y 1 Aut del 9 Marz Estrada Vázquez Deyania Concepción y Jorge Valderrabano Ruíz Div. Sin Causa Inc. Reduc. de Pensión Alimenticia 627-2018-00 Aut del 5 Flores Arce Ricardo Esaú y María Irene Ensuastegui Reyes Div. Sin Causa 632-2018-00 Aut del 5 Flores Díaz Manuel Suc. Intest. a Bienes de Rec. de Q. 592-201800 Aut del 4 Foster García Claudia y Marciano Alberto Moreno Díaz Covarruvias Div. Sin Causa Vía de Apremio 597-2018-00 Aut del 4 Miércoles 11 de abril del 2018 Fragoso Galindo Óscar Manuel vs. Mercedes Joselyn Hernández González Controv. Fam. 591-2018-00 Aut el 4 Galindez Vences Luis Rodrigo y Nadhia Nathaly Chang Balarezo Div. In Causa 2428-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 2 García Álvarez Juana vs. Miguel Ángel Canseco Martínez Controv. Fam. 436-2018-00 Aut del 10 Garibay Blanno Luis Enrique vs. Cinthya Carolina Moya Sánchez y Luis Alberto Pérez Paz Ord. Civ. Reconoc. de Paternidad 11492017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Gómez Díaz Cecilia vs. Gabino Reyes Vargas Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. 635-2018-00 Aut del 5 Gómez Nieto Karen Mydory vs. Gerardo Tapia García Controv. Fam. Aumento de Pensión Alimenticia 638-2018-00 Aut del 6 Gómez Nieto Karen Mydory vs. Gerardo Tapia García Controv. Fam. Aumento de Pensión Alimenticia 639-2018-00 Aut del 6 Gómez Rodríguez Rosa vs. José Moreno Carrillo Ord. Civ. Div. Nec Inc. Cancel. de Pensión Alimenticia 2137-2017-00 Aud. del 9 González González Ana Karen vs. Francisco Javier Guerrero Valarde Controv. Fam. Alim. Excep. de Incom. por Decl. 5842018-00 Aut del 4 González Hernández María Isabel vs. Iván Munguía Arenas Controv. Fam. 2262-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 6 González Ruíz Samuel Antonio Juris. Vol. 633-2018-00 Aut del 5 Guerrero Rizo Aurora Suc. Test. a Bienes de Inc. Autr. de Venta de Inmueble Rec. de Q. 841-2017-00 2 Auts del 6 Gutiérrez Sánchez Rebeca Mariana vs. Eduardo Rey Rojas Monterrubio Controv. Fam. Alim. Inc. Incremento de Pensión Alimenticia 652-2018-00 Aut del 9 Guzmán Camacho José Luis y Cecilia Meneses Morales Div. Sin Causa Inc. Cancel. de Pensión Alimenticia 445-2018-00 Aut del 10 Guzmán Hoyos Macario y Janyna Reyes Hernández Div. Sin Causa 585-2018-00 Aut del 4 Heredia Ayala Ángel Gilberto y Dulce María Toledo Gallegos Div. Sin Causa 1984-2017-00 Aut del 9 Heredia Ayala Ángel Gilberto y Dulce María Toledo Gallegos Div. Sin Causa 1985-2017-00 Aut del 9 Heredia Ayala Ángel Gilberto y Dulce María Toledo Gallegos Div. Sin Causa 1643-2017-00 Aut del 9 Heredia Ayala Ángel Gilberto y Dulce María Toledo Gallegos Div. Sin Causa 634-2018-00 Aut del 5 Heredia Trueba Jerónimo Suc. Intest. a Bienes de Inc. Oposición Al Inventario y Avalúo 228-2018-00 Aut del 10 Hernández Granados Julio Franco y-o. Hernández Granados Juli Suc. Intest. a Bienes de 595-2018-00 Aut del 4 Hernández Granados Julio Franco y-o. Hernández Granados Juli Suc. Intest. a Bienes de 594-2018-00 Aut del 4 Hernández Luna Claudia Marisela vs. Pedro Iván Martínez Cabrera Controv. Fam. Alim. 479-2018-00 2 Auts del 10 Jerusalmi Bulaevsky Rafael y Lorraine Nizri Beja Div. Sin Causa 1408-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Krupka Olha vs. Alberto Rodríguez Rodríguez Controv. Fam. 6912017-00 Aut del 9 Lara Gutiérrez Brenda Giselle y Francisco Javier Romo Carrillo Div. Sin Causa Inc. Entrega de Bien Inmueble 604-2018-00 Aut del 5 Lara Maguey Aidée y Ulises Pérez Ortega Div. Sin Causa Inc. Modific de Conv. y Cancelac de Pensión Alimenti 190-2018-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Leyva Sánchez José Manuel vs. Gloria García Valtierra Controv. Fam. 579-2018-00 Aut del 4 Lule Manrique Francis y Felipe Chavarría Lora Div. Sin Causa Inc. Susp. Reg. de Visitas y Convivencias 1732-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 4 y 1 Aut del 10 Macías Bravo Cacho y Lorena Andrea Carolina Marique Nossa Div. Sin Causa 754-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Marín García José Luis vs. Araceli Villarroel Miranda Controv. Fam. Inc. Modificación de Convn. 586-2018-00 Aut del 4 Martínez Calderón Fidel vs. Elvira Calderón García su Sucesión Ord. Civ. Nul. de Tes. 587-2018-00 Aut del 4 Martínez Calderón Fidel vs. Elvira Calderón García su Sucesión Ord. Civ. Nul. de Tes. 588-2018-00 Aut del 4 Martínez Calderón Fidel vs. Elvira Calderón García su Sucesión Ord. Civ. Nul. de Tes. 589-2018-00 Aut del 4 Martínez Calderón Fidel vs. Elvira Calderón García su Sucesión Ord. Civ. Nul. de Tes. 590-2018-00 Aut del 4 Martínez Mendoza Daniel y Suria Elizabeth Loza Jalil Div. Sin Causa 844-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 40 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Martínez Romero Norberta vs. Marcelo Salinas Rocha Controv. Fam. 598-2018-00 Aut del 4 Matus Calleros Claudia y Jorge Ariel Contreras Navarro Div. Sin Causa Inc. Pgo. de Pensión Alimenticia 173-2018-00 Aut del 10 Medina Sánchez María de Lourdes vs. Feliciano Martínez Martínez Controv. Fam. Alim. Inc. Cancel. de Pensión Alimenticia 982018-00 Aud. del 9 Meléndez de Rasplock Concepción Suc. Intest. a Bienes de Rec. de Q. 1260-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Méndez Vélazquez Juana Iselda vs. Ignacio Magaña Pérez Controv. Fam. Alim. Excep. de Incom. por Decl. 637-2018-00 Aut el 5 Miguel Genchi Cristián Salvador vs. María Isabel Santillán Vargas Controv. Fam. Reg. de Visitas y Convivencias 631-2018-00 Aut del 5 Mitre Ramírez Priscila Itzel vs. Aarón Martínez Castañeda Controv. Fam. 653-2018-00 Aut del 10 Monterrubio Carmona Manuel Suc. Test. a Bienes de Inc. Remoción de Albacea 486-2018-00 Aut del 10 Montoya Jiménez Leticia vs. Marco Antonio Medina Tule Controv. Fam. Alim. 1531-2017-00 Cuad. de Amp. 2 Auts del 10 Náder Jiménez Ricardo vs. Guisel García Ortega Controv. Fam. Guar. y Cust. 630-2018-00 Aut del 5 Náder Jiménez Ricardo vs. Guisel García Ortega Controv. Fam. Guar. y Cust. Rec. de Q. 593-2018-00 Aut del 4 Olivares Soria Edmar vs. Maribel Santillán Juárez Controv. Fam. Regim Visit Conviv Inc. Camb. Reg. Visitas y Convivencias 4462017-00 Atu del 5 y 1 Aut del 10 Ortiz Duarte Fernando Suc. Test. a Bienes de Inc. P-Poner Poseción a la Cony. Superstite Uni Cuad. de Amp. 2 Auts del 10 Expdllo. 4091 Ortiz Prada Litza Carolina vs. Sergio Martín Solano Ortigoza Controv. Fam. Alim. 64-2018-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Pinto Quintero David y Alejandra María de Loera Barba Div. Sin Causa Incts Acum Reg. Visitas y Convivenc e Inc. Fijac 24552017-00 Aut del 10 Pinto Quintero David y Alejandra María de Loera Barba Div. Sin Causa Inc. Acum Regim Visit Conviv e Inc. Fijación Reg. Vis 24562017-00 Aut del 10 Romero Mata José Guadalupe Juris. Vol. Homologación de Sent. 573-2018-00 Aut del 5 Ruíz Noriega Laura Suc. Test. a Bienes de Inc. Remoción de Albacea Rec. de Q. 2454-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Ruíz Vieyra Lidia vs. Adolfo Pérez Gracidas Controv. Fam. Alim. 1152-2017-00 Cuad. de Amp. 2 Auts del 10 Sánchez Buendía Mayra Patricia y Mauricio Hernández González Div. Sin Causa Inc. Modificación del Reg. de Visitas y Conviven 624-2018-00 Aut del 5 Santacana Espinasa Montserrat Eulalia y Armando González de la Vega López Div. Vol. Inc. Camb. de Guar. y Cust. 622-2018-00 Aut del 5 Santiago Martínez Abel Suc. Intest. a Bienes de Secc. Tercera 4912018-00 Aut del 9 Santiago Martínez Abel Suc. Intest. a Bienes de Secc. Tercera 4902018-00 Aut del 9 Silva Pérez Odilia vs. Sara Isabel Silva Pérez y Otras Controv. Fam. Violencia Fam. 511-2018-00 Aut del 10 P. 1 Solís Hernández María Teresa vs. Juan Manuel Meza López Controv. Fam. Alim. por Comparecencia Inc. Cesación de Pensión Alimenticia 646-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Soriano Olivares Araceli Áurea vs. Héctor Torres Becerril Ord. Civ. Div. Nec Inc. de Liq. de Soc. Cony. 1989-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Sosa Segueda Dominga vs. Manuel Villaseñor Rosales Controv. Fam. Alim. Inc. Cancel. Alimenticia 510-2018-00 Aut del 10 Tinajero Ruíz Evelyn vs. Jorge Daniel Anguiano Morales Controv. Fam. Guar. y Cust. Alim. 2303-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 9 Torres Contreras Leopoldo Miguel vs. Rosalinda Arroyo Arteaga Controv. Fam. Violencia Fam. 99-2018-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Torres Orozco José Benigno Suc. Test. a Bienes de 1793-201700 Aud. del 9 Trinidad Apanco Luis Enrique y Martha Reyes Gómez Div. Sin Causa Inc. Liq. de la Soc. Cony. 2044-2017-00 Aud. del 6 y 1 Aut del 9 Ulloa Guadarrama Jacqueline Rocío vs. Gabriel Adolfo Pacheco Zúñiga Controv. Fam. Alim. Inc. Reduc. de Pensión Alimenticia 640-2018-00 Aut del 6 Vázquez Lozano Roberto y Beatriz Silvia Cruz Ochoa Div. Incausado Inc. de Entrega de Pos. de Inmueble 2400-2017-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Miércoles 11 de abril del 2018 Vázquez Lozano Roberto y Beatriz Silvia Cruz Ochoa Div. Sin Causa Inc. de Compensación 636-2018-00 Aut del 5 Vélazquez Pineda Leticia y Mauricio Salazar Loya Div. Sin Causa Inc. Liq. de Soc. Cony. 14-2018-00 Cuad. de Amp. Aut del 10 Zamora Escalona Jair Israel vs. Salomón Zamora Sánchez Controv. Fam. Alim. Inc. Cancel. de Pensión Alimenticia 599-2018-00 Aut del 5 SENTENCIAS Alcántara Ruíz Martha vs. Juan Rico Monroy Controv. Fam. Alim. por Comparecencia Inc. Liquid Pagos Adeudados de Pe 4992018-00 Sent del 10 P. 3 Alvarado Hernández Marina vs. Genaro Jiménez Fuentes Controv. Fam. Alim. por Comparecencia 271-2018-00 Sent del 10 P. 2. Cebada Pérez Martha Patricia vs. Félix Cebada Picazo su Suc. Ord. Civ. Pet. de Heren. Rec. de Q. 1812-2017-00 Cuad. de Amp. Sent del 10 Cumplim P. 1 Cump. de Ejec. Longino Zavala Ulvia Aidé vs. Omar Noé Reyes Nava Controv. Fam. Alim. 465-2018-00 Sent del 9 P. 3. Pasquel Ruíz Enriqueta Adriana y Arturo José Saval Pérez Div. Sin Causa 1580-2017-00 Sent del 10 P. 2. Pasquel Ruíz Enriqueta Adriana y Arturo José Saval Pérez Div. Sin Causa Rec. de Q. 495-2018-00 Sent del 10 P. 2. Pasquel Ruíz Enriqueta Adriana y Arturo José Saval Pérez Div. Sin Causa 496-2018-00 Sent del 10 P. 2. Pasquel Ruíz Enriqueta Adriana y Arturo José Saval Pérez Div. Sin Causa 526-2018-00 Sent del 10 P. 2 Pasquel Ruíz Enriqueta Adriana y Arturo José Saval Pérez Div. Sin Causa 524-2018-00 Sent del 10 P. 2 Pasquel Ruíz Enriqueta Adriana y Arturo José Saval Pérez Div. Sin Causa 528-2018-00 Sent del 10 P. 2. Salinas Vallejo Adriana Yuritzi vs. Juan Antonio López Coca Controv. Fam. Alim. por Comparecencia Inc. Incumplimiento de Convn. 468-2018-00 Sent del 10 P. 2. Yllescas Reyes Adela vs. Gabriel Martínez Epatzin Ord. Civ. Div. Nec Inc. Cuatificación y Pgo. Pensiones Alimenticias Venc 22312017-00 Sent del 9 P. 3 TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS NAVA ANTONIO SEGUNDA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguillon Martínez Gustavo vs. Teresa Vílchis Salgado Div. Inc. Inc. de Pgo. de Pensión Alimenticia 489-2018-02 Acdo. Pon3 Arteaga Patino Nancy vs. Andrés Castillo Mondragón Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. 1604-2017-02 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Azuara Pliego Enrique vs. María Luisa Roquero de Teresa Div. Inc. Inc. de Compensación 566-2016-00 Cuad. de Amp. Acdo. del 5 no Publ. Bonilla Cortés Fernando vs. Karla Medina Olvera Div. Inc. Inc. de Pgo. de Pensiones Alimenticia Adeudadas y No Pagadas 18382017-03 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 No Publ Pon3 Calderón Ovando Brenda vs. Luis Ballesteros Nieto Ord. Civ. Div. Nec Vía de Apremio 377-2018-07 Acdo. del 9 no Publ. Carrillo Díaz Jorge Alfonso y Olivares Tinajero Claudia Div. Inc. Inc. de Liq. de Soc. Cony. 118-2018-02 Acdo. del 9 no Publ. Carrillo Díaz Jorge Alfonso y Olivares Tinajero Claudia Div. Inc. Inc. de Liq. de Soc. Cony. 207-2018-03 Acdo. del 9 no Publ. Carrillo Jiménez Luis vs. Cosío Rebecca y-o. Rebecca Carrillo Div. Inc. 505-2018-00 Acdo. Pon2 Carrillo Jiménez Luis vs. Cosío Rebecca y-o. Rebecca Carrillo Div. Inc. 506-2018-02 Acdo. Pon2 Celis Juan Gerardo y Paulina Emilia de Ita Azpeitia Div. Inc. Inc. de Cump. de Medidas Provisionales Dictadas en Sen 659-201803 Acdo. del 9 no Publ. 1 más en Const Cervantes Garcés Diana Berenice vs. David Rioja Reyes Controv. Fam. Alim. 653-2018-02 Acdo. del 6 no Publ. 1 más en Const Chávez Morales Orlando Manuel vs. Lora Retana Lourdes Berenice Controv. Fam. 2044-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Coronado Cadena María Guadalupe Esperanza vs. Manuel Leal Hernández Div. Inc. Inc. de Liq. de Soc. Cony. 2156-2017-06 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 No Publ De Hilario Ruíz José Alejandro vs. Azalia González Perales Controv. Fam. 423-2018-08 Acdo. del 9 no Publ. 1 más en Const De Los Santos González Rosa vs. Miguel Ángel Sánchez Martínez Controv. Fam. Alim. Inc. de Cancel. de Pensión Alimenticia 22672017-04 Acdo. Mary TSJ CIUDAD DE MÉXICO 41 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Díaz García María Araceli vs. Eduardo Subias Díaz Controv. Fam. Alim. 331-2018-00 Acdo. Pon3 Feria Osorio María Dolores vs. Mario Arturo Fuentes Guevara Controv. Fam. Alim. Inc. de Cancel. de Pensión Alimenticia 6592017-02 Cuad. de Amp. Acdo. del 6 no Publ. Fernández Álvarez María del Camino vs. José Luis Gulias Merelles Div. Inc. Inc. de Aumento de Pensión Alimenticia 2424-2016-07 Acdo. del 9 No Publ Pon2 García Cortés Giovanni vs. Morgado Ramírez Michelle Guadalupe Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. 627-2018-00 Acdo. del 4 no Publ. Garduno Castaneda Erick Alberto vs. Nieves Tomez Castro Controv. Fam. Guar. y Cust. Vía de Apremio 282-2018-04 Acdo. del 9 no Publ. 1 más en Const González Juan Rosenda vs. Berbeyer Hernández Mauricio Controv. Fam. Alim. y Otras Prestaciones 1015-2017-07 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 No Publ Demandado Guevara Delgado Herminia Suc. Intest. Inc. de Remoción de Albacea 2004-2017-04 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Gutiérrez Olvera Dulce Isabel vs. González Márquez Alejandro Controv. Fam. 501-2018-05 Acdo. del 9 no Publ. 1 más en Const Gutiérrez Olvera Dulce Isabel vs. González Márquez Alejandro Controv. Fam. 502-2018-06 Acdo. del 9 no Publ. Izquierdo Ryvadeneyra de Soto Josefina su Suc. Suc. Test. 6052018-31 Acdo. del 9 no Publ. Medina Limas Ana Cecilia y Vargas Bolaños Daniel Elihu Div. Inc. Inc. de Camb. de Guar. y Cust. 182-2018-09 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Medina Limas Ana Cecilia y Vargas Bolaños Daniel Elihu Div. Inc. Inc. de Camb. de Guar. y Cust. 181-2018-08 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Mendoza Hernández María de Jesús Div. Inc. Inc. de Camb. de Guar. y Cust. 2281-2017-04 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Monroy Hernández Adriana Noemí vs. Vicente Ferardo Cuevas Guerra Controv. Fam. 1877-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Oaxaca Belmont Ana Elena y Juan Francisco Hernández González Div. Inc. Inc. de Pgo. de Pensión Alimenticia Guar. y Cust. 802018-00 Acdo. del 5 No Publ 3 Acdos. del 6 no Publ. Ochoa Suárez Eloísa Suc. Test. 628-2018-15 Acdo. del 5 no Publ. 1 más en Const Pacheco Caballero Aarón su Suc. Suc. Test. Rec. de Q. 20502017-00 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Pérez Pimentel Carlos y Pérez Vigne Guadalupe Claudia Juris. Vol. 641-2018-00 Acdo. del 5 no Publ. Quincosa Márquez Rocío Mayrelle y Homero Gerardo Martínez Zepeda Div. Inc. Inc. de Pgo. de Alim. 1068-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo Ramírez García Yolanda y Ramos Zepeda Yussin Yeudiel Div. Inc. Inc. de Ejecc. de Sent. 2130-2017-02 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Ríos Pérez Virgilio Abelardo Suc. Intest. 2211-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. del 6 no Publ. Rodríguez Ibáñez Juan Carlos vs. Nadia Betzabeth Zavala Hernández Controv. Fam. 1067-2016-09 Cuad. de Amp. Acdo. Pon2 Rodríguez Tapia Luis Octavio vs. Angulo Soto Violeta Controv. Fam. Guar. y Cust. y Alim. 630-2018-02 Acdo. del 5 no Publ. 1 más en Const Romero Paredes Jorge y María del Carmen Balderrama Carrasco Div. Inc. Inc. de Incumplimiento de la Claús. Cuarta del Convn. Jud 663-2018-02 Acdo. del 9 no Publ. 1 más en Const Torres Belmont Cibeles Santa y Pablo Crisanto Fernández Div. Inc. Inc. de Cump. de Convn. Celebrado en el Juic. de D 304-201804 Cuad. de Amp. Acdo. del 9 no Publ. Vélazquez Rivera Óscar Antonio y Joana Marisol Herrera Estévez Div. Inc. Inc. de Cobro de Pensión Vencidas 654-2018-00 Acdo. del 6 no Publ. 1 más en Const MAL PUBLICADOS Guerrero Sandoval Raquel Flor vs. Ricardo Pérez Vázquez Controv. Fam. Alim. Inc. de Cancel. de Pensión Alimenticia 766-2017-06 Cuad. de Amp. 3 Acdos. del 6 mal Publ 766-17-7 Echegaray Velasco Stephanie vs. Víctor Hugo Rodríguez Argüeta Controv. Fam. Alim. 2126-2017-04 Acdo. del 4 1 más del 5 mal Publ. SENTENCIAS Cabrera Cortina José Darío vs. Clara Lorena Nunez Inzunza Div. Inc. Inc. de Liq. de Soc. Cony. 222-2018-02 Sent. del 9 No Publ Pon2 Miércoles 11 de abril del 2018 Castro Olvera Jocelyn vs. Mario César Villa Lechuga Controv. Fam. Alim. Inc. de Pgo. de Pensiones Vencidas 424-2018-00 Sent. Pon1 Cruz Cruz Griselda y José Alonso López Rodríguez Div. Inc. Inc. de Guar. y Cust. Reg. de Visitas y Convivencias 503-2018-02 Sent. Pon3 Cuauhtémoc Paleta José Ignacio Suc. Test. Inc. de Oposición Al Inventario y Avaluo 561-2018-02 Sent. Pon3 Escutia Zuniga Herlinda vs. Sanabria Escutia Melitón Controv. Fam. 532-2018-00 Sent. Pon1 Esteves Rocha Ana Gabriela y González Martínez Edgar Div. Inc. 5152018-00 Sent. Pon2 Gálvez Pina Felipa Suc. Test. 358-2018-02 Sent. Pon1 Garrido Roldán María Dolores y Jaime Estrada Méndez Div. Vol. 5132018-00 Sent. del 9 No Publ Pon3 Godínez Pena Damián vs. Vera Oropeza Jocelyn Katya Controv. Fam. Guar. y Cust. Rec. de Q. 246-2018-00 Sent. del 9 No Publ Pon1 Rodríguez Buendía Florencia Suc. Intest. 367-2018-00 Sent. del 9 No Publ Pon1 Sánchez Cabrera Lessdy Jacqueline vs. Caballero Cedillo Fernando Ángel Controv. Fam. Guar. Cust. y Alim. 498-2018-00 Sent. Pon2 Segura Moreno María Piedad y Teódulo García Peruzquia Suc. Test. Inc. de Nul. de Actuaciones 227-2018-03 Sent. Pon2 Silva Olivares Hilda vs. Eduardo Medina Reséndiz Controv. Fam. 235-2018-00 Sent. del 9 No Publ Pon1 TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. WENDY GPE. CRUZ RIVERON TERCERA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Acosta Uriegas Laura Verónica vs. Eduardo Latapi Artigas Juic. de Div. Sin Causa Tomo II 148-2018-00 2 Auts. Acosta Uriegas Laura Verónica vs. Eduardo Latapi Artigas Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Cumpl. de Sent. 147-2018-00 Cuad. de Amp. Aut. Aguado Arias Lucero vs. Jesús Usaac Terán Ortiz Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Guar. y Cust. 1990-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Alcalá Sánchez Enrique vs. Amp. María del Refugio Álvarez Martínez Ord. Civ. Div. Nec. Inc. de Daños y Pgo. de Costas 2312-201700 Cuad. de Amp. Aut. Argelagos Herrera Ernesto Ramón vs. Maricela Pedroza Cuéllar (Juicio de Amp. 81-2018-Iv, Parte Quejosa Maricela Pedroza Cuéllar) Controv. Fam. Guar. y Cust. Cuad. de Amp. Aut. Berriel Cordero Montserrat vs. Alfredo Aguilar Urrutia Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Nul. de Modif. de Conv. Jud. de Civ. por Vicios en la Manifestación de la Voluntad y Camb. de Circunstancias para la Fijación de Obligaciones Alim. Pactadas 1508-2017-00 Aut. Cruz Álvarez José y Columba Benítez Maruri Suc. Test. a Bienes de Terc. Excl. de Domi. Promovida por Ricardo Sánchez Olguín 562-2014-00 Cuad. de Amp. Octavo 2 Auts. De la Cruz Cruz Gregorio Suc. Intest. a Bienes de Secc. Tercera 2090-2017-00 Aut. De la Vega Sánchez Karla Guadalupe vs. Ernesto Cervera Moreno Controv. Fam. Alim. 1584-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Delgado Godínez María de Jesús Suc. Test. a Bienes de 19432016-00 Cuad. de Amp. Aut. Díaz Rosillo María Guadalupe vs. José Luis Esquivel Galicia Controv. Fam. Alim. 599-2018-00 Aut. Elizarrarás Rojas Liliana vs. Diego Rufino Guzmán Ojeda Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. 598-2018-00 Aut. Ferrat Sola Ángel Román y-o. Román Ferrat Sola Suc. Intest. a Bienes de Tomo II 963-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Ferrer Pérez Betty vs. Xavier Rodríguez Estrems Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Ejec. de Conv. 594-2018-00 Aut. Flores Mejía Luz María vs. Adela María Flores Mejía Ord. Civ. Incap. para Her. 2247-2017-00 Cuad. de Amp. 4 Auts. Frausto Medrano Francisco vs. Adriana Reyes Pérez Juic. de Div. Sin Causa 1773-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. García García Paola Marlene vs. Omar García Hernández Controv. Fam. Alim. Inc. de Modif. de Conv. 2180-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. García Hernández Pedro vs. Beatriz Rivera Vélazquez Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Cuantif. de Pens. Alim. Vencidas y No Pagadas 1666-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 42 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas García Tamayo Verónica vs. Adrián Alejandro Valencia González Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Determinación del Cony. Al que Le Corresponde el Uso del Dom. Cony. y del Menaje 559-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. García Vieyra Pedro Suc. Test. a Bienes de Inc. de Oposición a la Rend. de Ctas. Correspondiente Al Periodo del 1 de Julio de 2012 Al 30 de Junio 2013 77-2018-00 Cuad. de Amp. 2 Auts. Gómez Contreras Araceli vs. Jaime López Mendoza Controv. Fam. 1970-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. González Mata Elvia vs. Lilia Mireya Lira Alvarado Controv. Fam. Reg. de Visitas y Conv. 591-2018-00 Aut. González Mata Elvia vs. Lilia Mireya Lira Alvarado Controv. Fam. Reg. de Visitas y Conv. 590-2018-00 Aut. Hernández Correa Sonia Araceli vs. Ernesto Gerardo Herrera Alonso Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Pens. Alim. Def. e Incremento de Pens. Alim. 1434-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Herrera Moreno Ixchel vs. Carlos Javier Sánchez Mancilla Controv. Fam. Alim. 455-2017-00 Aut. Hidalgo Abad Francisco Javier vs. Mariana Monserrat Miguel Gatica y Otros Controv. Fam. 1799-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Ianni Patricia Beatriz vs. Giovanne Barrios Di Lauro Controv. Fam. Guar. y Cust. y Alim. 2039-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Iriarte Gómez José Guillermo Suc. Test. a Bienes de Secc. Cuarta 447-2018-00 Aut. del 9 Larios López Érika vs. Rodrigo Alfonso Ramírez Mayans y Gutiérrez Zamora Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Modif. del Reg. de Visitas y Conv. de Los Menores Amilio y Sofía, Ambos de Apellidos Ramírez Mayans Larios 1890-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Ledersnaider Obrowschi Rebeca vs. Benito David Couriel Cohen Ord. Civ. Div. Nec. Vía de Apremio 1402-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. López López Liza vs. Jorge Antonio Núñez Ruíz Controv. Fam. 4652018-00 Aut. Mercier Eric Ralph vs. María Alejandra Vizcarra Controv. Fam. Guar. y Cust., Alim. 507-2018-00 Aut. del 9 Mondragón Mier Laura vs. Jaime Gerardo Carpenter Mier Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Incremento de Pens. Alim. 867-2017-00 Cuad. de Amp. II. Aut. Nava Nava Ángel vs. Perla Violeta García Gómez Ord. Civ. Div. Nec. Inc. de Impug. de Firma 426-2018-00 Aut. Ojeda Esquivel Ana Rosa vs. Juan Carlos Cruz Manuel Controv. Fam. Inc. de Cuantif. de Mensualidades No Pagadas 23112017-00 Cuad. de Amp. Aut. Peñaloza Gamboa Armando Suc. Intest. a Bienes de Inc. de Rem. de Albacea 600-2018-00 Aut. Simencio Tenorio Iris Ivette vs. Alberto Narváez Hernández Juic. de Div. Sin Causa Rec. de Q. 420-2018-00 Aut. Soberanes Argüeta Bertha vs. Alberto Enqiue García Miranda Controv. Fam. Alim. 597-2018-00 Aut. Soto Díaz Magnolia Anahi vs. Erick Ramírez Zamora Controv. Fam. Alim. 595-2018-00 Aut. Téllez Torres Eric vs. Karla Sofía Peña Merlo Controv. Fam. Reg. de Visitas y Conv. 596-2018-00 Aut. Trujillo Vicente Cristina vs. Giovanni Rodríguez Martínez Controv. Fam. Alim. Inc. de Guar. y Cust. y Reg. de Visitas y Conv. 3342016-00 Cuad. de Amp. Cuarto Aut. Villela del Olmo Enedina Suc. Intest. a Bienes de Inc. de Terminación de Cargo de Albacea 4-2018-00 Cuad. de Amp. Aut. Zúñiga San Pedro Carmen Delia vs. Ricardo Maya Roque Controv. Fam. Alim. 592-2018-00 Aut. Zúñiga San Pedro Carmen Delia vs. Ricardo Maya Roque Controv. Fam. Alim. 601-2018-00 Aut. SENTENCIAS Ayon Delgado Diana Monserrat vs. Marco Said Crespo Palma Controv. Fam. Alim. 332-2018-00 Sent. Cortés Medina María Aurora vs. José Luis Torreblanca Iglesias Controv. Fam. Alim. Inc. de Aumento de Pens. Alim. 429-201800 Sent. Garay Torres Leonila Suc. Test. a Bienes de Inc. de Oposición en contra de la Admón. de la Heren. 404-2018-00 Sent. García Funtanet Ana Paola vs. Adelardo Miguel Ángel Galeano Millán Juic. de Div. Sin Causa Inc. de Fijación de Pens. Alim. Def. Tomo II 322-2018-00 Sent. García Turrubiarte Nuria Andrea vs. Josué David Barrón Pérez Ord. Civ. Perd. de la Patr. Potest. Inc. de Incumpl. de Conv. 3162018-00 Sent. Gómez Rojas Víctor Manuel Jorge vs. Ana Silvia Méndez Murillo Ord. Civ. Div. Nec. Inc. de Reducc. de Pens. Alim. 168-2018-00 Sent. Miércoles 11 de abril del 2018 Gómez Rojas Víctor Manuel Jorge vs. Ana Silvia Méndez Murillo Ord. Civ. Div. Nec. Inc. de Reducc. de Pens. Alim. 360-2018-00 Sent. Hernández Islas Juan Manuel vs. Laura Luz González Cosío Controv. Fam. 230-2018-00 Sent. Marín Plata Ismael vs. Moisés Espinosa Fuentes su Suc. Ord. Civ. 1760-2017-00 Sent. Rodríguez Gutiérrez Ramiro Suc. Test. Inc. de Objeción a Las Ctas. Rendidas por la Albacea de la Suc. Correspondiente Al Periodo del 9 de Marzo de 2014 Al 10 de Marzo de 2015 Rec. de Q. 424-2018-00 Sent. Teja Delgadillo Antonio Suc. Test. a Bienes de Inc. de Rem. de Laura Rosa Teja Green como Albacea 274-2018-00 Sent. Valencia Zarazua Magali vs. Rubén Vértiz Zavala Controv. Fam. Alim. 379-2018-00 Sent. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS ALBERTO RAMÍREZ GARCÉN TSJ CIUDAD DE MÉXICO CUARTA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Abella Zúñiga Norma Esperanza vs. Pablo Rosales y-o. y el C. Director del Reg. Civ. de la Otro Nul. de Matr. 1637-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Aguilar González José Suc. Intest. a Bienes de 436-2018-00 Aut. Albarrán Galván María de Los Ángeles vs. Luis Arturo Fernández Mondragón Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. 509-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Álvarez Pacheco María Alejandra vs. Octavio Rivera Hernández Otro Oral Fam. Acc. Deriv. de la F. 379-2018-00 Aut. De su Fecha Beltrán Aguayo Italivy vs. Samuel Castro Fragoso Otro Acc. Deriv. de la Filia. 635-2018-00 Aut. de su Fecha Canizal Cruz María Xóchitl vs. Enrique González Corona Div. 14352016-00 Cuad. de Amp. Aut. Expdllo. Cante Reyes Juan Carlos vs. Wendolyn Zamora Ustaran Div. Inc. de Otorg. y Firma de E. 943-2017-00 Aud. de su Fecha Cantú Brondo Marycarmen vs. Juan Obed Luna Bueno Controv. Fam. Alim. por Comparec. 573-2018-00 Aut. Cantú Brondo Marycarmen vs. Juan Obed Luna Bueno Controv. Fam. Alim. por Comparec. 53-2018-00 Aut. Cantú Brondo Marycarmen vs. Juan Obed Luna Bueno Controv. Fam. Alim. por Comparec. 572-2018-00 Aut. Cárdenas Cachon Rita María de Guadalupe vs. Faustino Vega Morales Controv. Fam. Alim. 2111-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Carrillo Matamoros Nora Patricia vs. José Manuel Mora Zompa Controv. Fam. Guar. y Cust. Inc. de Camb. de Regim. de V. y C. 351-2016-00 Aut. Castillo Acosta Norma Amelia vs. Jorge Galindo Flores Ord. Civ. Div. 1203-2015-00 Cuad. de Amp. Aut. Castillo Pérez Blanca vs. Alexis Cabrera Santiago Ord. Civ. Recon. de Patern. 1285-2016-00 Cuad. de Amp. Aut. De la Cruz Ochoa Nolberta vs. Alejandro Martínez Palacios Controv. Fam. Alim. y Guar. y Cust. 627-2018-00 Aut. de su Fecha Delgado Chong Fernando vs. Laura Ivonne Lozada Juárez Ord. Civ. Perd. De la Patr. Potest. 2215-2017-00 Aut. Deloera Moreno Edgar vs. Yanelli Susana Pérez García Div. Div. Incausado, Inc. de Modificación y Cumplim. de Conv. 22572017-00 Cuad. de Amp. Aut. Díaz Fernández Adrián Ramón vs. Gabriela María Borinquen Pereyra Castella Div. 1706-2017-00 Aut. Escandón Gómez Jaime Juris. Vol. Inc. de Visitas 583-2018-00 Aut. De su Fecha Escandón Gómez Jaime Juris. Vol. Inc. de Visitas 584-2018-00 Aut. De su Fecha Flores Serrano David vs. Sara Isabel León Osorno Otro Oral Fam. Acc. Deriv. de la F. Recon. De Patern. 2265-2016-00 Cuad. de Amp. Aut. Fraustro y Cacho Olga vs. Óscar Humberto Cacho y Robles Controv. Fam. 2186-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Freyssinier Mondragón Leidy Susana y Sergio Alfonso Vallejo Couttolenc Div. Vol. 991-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Explo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 43 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Galán Soto Juan Carlos vs. Carolina López Juárez Otro Oral Fam. Acc. Deriv. de la F. Recon. de Patern. Rec. de Q. 651-2017-00 Aut. de su Fecha Galván Martínez Jorge vs. Laura Cortés Sánchez Controv. Fam. Alim. 360-2016-00 Cuad. de Amp. Aut. De su Fecha García González María del Consuelo Suc. Test. a Bienes de 17182014-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Expdllo. Garibay Torres Georgina vs. José Manuel Galindo Jaramillo Ord. Civ. Div. 1542-2016-00 Cuad. de Amp. Aut. Godínez Flores Israel vs. Ana Lilia Aranda Nieves Ord. Civ. Suspens. de la Patr. Potest. 2312-2016-00 Aut. Gómez Toledo Jéssica vs. Luis Alberto Gámez Martínez Controv. Fam. 1915-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. González Cortés Brenda Guadalupe Itzel vs. José Alberto Castellanos Jarquín Otro Acc. Derivadas De la Filia. 1523-201700 Cuad. de Amp. Aut. Guerrero Romero Cristina vs. Fernando Dorantes Dorantes Otro Acc. Deriv. de la Filia. 625-2018-00 Aut. de su Fecha Gutiérrez Serrano Gabriela vs. Sergio Moreno Mejía Otro Oral Fam. Acc. Deriv. de la F. Recon. de Patern. 1991-2016-00 2 Autos de su Fecha Guzmán Luna Rosalía vs. Víctor Francisco Breña Medina Otro Acc Deriv Fil 636-2018-00 Aut. Heatley Robles Paula Concepción vs. José Luis Kramis Cerezo Otro Acc. Deriv. de la Pat. Potest. 1772-2017-00 2 Autos Hernández Hernández Layda Grisel vs. Jorge Fernando Pinto Wilson Otro Acc. Deriv. de la Filia. 2270-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Herrera Vieyra José Luis vs. Germán Herrera Vieyra Ord. Civ. Pet. de Heren. 2228-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Heslimovich Bautista Manuel vs. Martha Yanira Alcocer Alfaro Div. Inc. de Cumplim. de Conv. 260-2018-00 Cuad. de Amp. Aut. Joffre Mastachi Rosario vs. Mauricio Isaías del Moral Moreno Div. Inc. de Guar. y Cust. y Regim. de Visit. y Conv. 1877-2017-00 2 Autos Juárez Ocejo Cristián vs. Norma Leticia Zetina Robles Controv. Fam. Reg. de Visitas y Convivencias 214-2018-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Lerma Cruz Fabiola vs. Jorge Valente Ziztecatl Vásquez Controv. Fam. Inc. de Cumpl. de Conv. 327-2018-00 Aut. de su Fecha Expdllo. Licóna González Silvia vs. Guillermo Javier Jefkins Barthes Div. Inc. de Liq. de Soc. Cony. 78-2018-00 Aut. de su Fecha (Amp. ) Luna Galván Antonio Darío vs. Claudia Hernández Díaz Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. Excep. de Incom. por Decl. 2181-2017-00 Aut. Márquez Quiroz Magaly vs. Armando Candi Uribe Otro Acc. Deriv. de la Pat. Potest. 1466-2017-00 Aut. Expdllo. Martínez Abonce Ulises Jair vs. Sara Castellanos Pérez Otro Desconocimiento de Paternidad 10-2018-00 Cuad. de Amp. Aut. Martínez Cruz Gloria Dalíla vs. Salvador Sánchez Audelio Otro Acc. Deriv. de la Filia. 1784-2017-00 Cuad. de Amp. 2 Autos de su Fecha Martínez Dircio José Víctor vs. María de Los Ángeles Gutiérrez Morales Ord. Civ. Perd. De la Patr. Potest. y Guard. y Cust. 818-2017-00 Aut. Martínez Frausto Ana Patricia vs. Guillermo Emmanuel Martínez Gómez Otro Acc. Derivadas de la Pateria Potest. 1308-201700 Cuad. de Amp. Aut. Martínez Romero Irma vs. Eduardo Sirahuen Neri Ruz Ord. Civ. Div. Nec. Inc. de Pgo. de Pens. Alim. Venc. y No Pag. 1551-2016-00 Cuad. de Amp. Aut. De su Fecha Martínez Romero Velina Concepción vs. Enrique Santiago Oriol Pérez Div. 644-2018-00 Aut. Medina Cortés Daniela vs. Miguel Ángel Jiménez González Controv. Fam. Alim. por Comparec. 2374-2017-00 Aud. Medina Ríos Emmanuel Suc. Intest. 634-2018-00 Aut. Moguel Muñoz Nelson vs. Karla Fuentes Arellano Controv. Fam. 1913-2016-00 2 Autos Montes García Érika Lizbeth vs. Rodrigo Díaz Garduño Controv. Fam. Alim. 649-2018-00 Aut. Mora Ramírez Vda. de Romo María de la Luz Suc. Test. a Bienes de 985-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Moreno Rosas Susana vs. X Otro Oral Fam. Depend. Econom. 122017-00 Cuad. de Amp. Aut. Muñoz Flores Sara Alicia vs. Abraham Vélazquez Rugerio Controv. Fam. 646-2018-00 Aut. Novella García Luis Enrique vs. Érika Lara Raygoza y Otro Otro Oral Fam. Acc. Driv. de la F. 2005-2016-00 Cuad. de Amp. 2 Autos de su Fecha Ochoa Mendoza José Antonio vs. María Teresa Lechuga Hernández Controv. Fam. 595-2018-00 Aut. Ordóñez Medina José de Jesús vs. Adriana Alejandra Iglesias Esnaurrizar Div. Inc. de Pens. Alim. 323-2018-00 2 Autos de su Fecha Miércoles 11 de abril del 2018 Padilla Linares Ricardo Said vs. Ivonne Gutiérrez Ramírez Otro Acc. Derivadas de la Pat. Potest. Rec. de Q. 1154-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Expdllo. Paredes Reyes Consuelo vs. Eduardo Vélez Márquez Controv. Fam. 71-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Parte Actora vs. Parte Dem. Controv. Fam. Alim., Guar. y C. y Regim. Dev. y C. 586-2016-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Peña Archila Miguel Alberto Suc. Intest. a Bienes de 515-2018-00 Aut. Pérez Chávez Guillermo vs. Elizabeth Rueda Suárez Ord. Civ. Perd. de la Patr. Potest. 602-2018-00 Aut. Pérez López Blanca Genoveva vs. Eduardo Amézcua Hernández Controv. Fam. Alim. 617-2018-00 Auto Ramírez de Galindo Sara vs. Ignacio Carlos Zaragoza Mora Ord. Civ. 458-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Roa Porrás María Isabel vs. Óscar Adrián Bárcenas Jaime Controv. Fam. Alim. Inc. de Cancel. de Pens. Alim. 5832016-00 Aut. Rodarte Murguía Tania Mercedes vs. Gerardo Augusto Manríquez López Controv. Fam. Alim., Guar. y Cust. 190-2018-00 Cuad. de Amp. Aut. Rodríguez Galicia Rodrigo vs. Irma Roque Hernández Div. 5912017-00 Cuad. de Amp. 2 Autos de su Fecha Romero Ramírez Rosalba vs. Alberto Mingram Gutiérrez Controv. Fam. Alim. 423-2018-00 Aut. Ruíz Lazos Mariano Nicolás su Suc. vs. Sara Ordóñez del Valle Ord. Civ. 1073-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Sánchez Enríquez Jenniffer vs. Abrec Christopher Palomar Cruz Otro Acc. Derivadas de la Pat. Potest. 1775-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Sánchez Ortega Jenny Angélica vs. Ariel Dionisio González de la Rosa Ord. Civ. 654-2018-00 Aut. Segovia Salgado Jesús vs. Sayret Dalíla Camacho Santes Div. 3932017-00 Cuad. de Amp. Aut. Silva Ruíz Paola vs. Rodrigo Canal de Velasco Ord. Civ. Perd. de la Patr. Potest. 1210-2015-00 Cuad. de Amp. Aut. de su Fecha Tesoro Camacho María de la Luz vs. Javier Arellano Reyes Controv. Fam. Alim. 774-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Torres Montiel Luis Trinidad vs. Ma. Isela Cruz Salgado Div. Inc. para Resolv. Las Cuestiones Rel. Al Div. 1619-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Trad Naim Érika vs. Serv. Exterior Mexicano y Sría de Relaciones Exte Otro Nul. de Actas Excep. de Incom. por Decl. 1286-201700 Aut. De su Fecha Zaga Hadid Rafael vs. Alice Sacal Farca Div. Inc. Que Regula Las Consec. Inherentes del Div. 1987-2017-00 Cuad. de Amp. Aut. Zepeda Esquivel Blanca Estela vs. Leobardo Longinos Mojica Controv. Fam. Alim. 661-2018-00 Aut. Zúñiga Maldonado Claudia Maribel vs. Omar Zamora Miguel Controv. Fam. Alim. Inc. de Camb. de G. y C. 959-2017-00 2 Autos de su Fecha Expdllo. SENTENCIAS Aguilera Ruíz Gabriela vs. Óscar Emmanuel Molina Treviño Controv. Fam. Guar. y Cust. 146-2018-00 Sent. P. 2 Barona Salazar Eddie Gabriel vs. María Fernanda Alegría Gómez Otro Acc. Deriv. de la Pat. Potest. Rec. de Q. 381-2018-00 Sent. de su Fecha P. 3 Berkstein Kanarek Celia vs. Abraham Jacobo Laiter Luibeckaite Div. 512-2018-00 Sent. P. 3 De la Hoz Zárate José Manuel vs. Ana Isabel Coto Guido Controv. Fam. Guard. y Sust. Compartida Regim. de V. y C. Inc. de E. de S. 652-2017-00 Cuad. de Amp. Sent. P. 2 Cump. de Ejec. Figueroa Trujillo María de la Luz vs. Álvaro Tomás Mijangos Benítez Controv. Fam. Alim. 1942-2017-00 Sent. P. 2 García Baurreta Norma Leticia vs. Antonio Salinas Florencio Controv. Fam. Inc. Red. Pens. Alimen 454-2017-00 Sent. de su Fecha P. 3 García García Gabriela Alejandra vs. Ceja Soria Edgar Librado Ord. Civ. Div. 2404-2017-00 Sent. de su Fecha P. 1 González López José Guadalupe Suc. Test. a Bienes de 18872017-00 Sent. de su Fecha P. 1 Gutiérrez Rojo Karla Patricia vs. Amado Ricardo Jiménez Cerde Controv. Fam. Valencia Intraf. 566-2018-00 Sent. P. 3 Hanhausen Albert Federico Suc. Test. a Bienes de Excep. de Incom. por Decl. 468-2018-00 Sent, P. 2 Licóna Munguía Norma vs. Fernando Cuevas González Controv. Fam. Alim. Inc. de Susp. y Cese de Pens. Alim. 186-2018-00 Sent. P. 1 TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 44 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Salas Ramírez Estrada Rafael Suc. Intest. a Bienes de Inc. de Nul. de Act. 388-2018-00 Sent. de su Fecha P. 3 Sánchez Tinajero Mauricio vs. Concepción Gómez Tejeda Ord. Civ. Div. 477-2018-00 Sent. P. 1 Segundo Ramírez Diana Rocío Vs. David Ramírez Valdez Otro Acc. Deriv. De La Patria Potest. (Perd. De La Pat. Pot. 2073-201700 Sent. P. 2 Soriano Durán Norma Guadalupe Arzaid vs. Ricardo López González Controv. Fam. Alim. Inc. de Cesación de Pens. Alim. 343-2018-00 Sent. P. 2 EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. CLAUDIO SUBIAS FUENTES QUINTA SALA FAMILIAR ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Miércoles 11 de abril del 2018 Martínez Nunez María de la Paz Suc. Intest. 1581-2017-00 Acdo. Medina Rosas Minerva Atala vs. Víctor Bobadilla Vivanco Controv. Fam. Alim. Guar. y Cust. 636-2018-03 Acdo. Mondragón Villasenor Carmen Suc. Test. Incdte. de Remoción de Albacea 43-2018-02 Acdo. Mondragón Villasenor Carmen Suc. Test. 129-2018-03 Acdo. Mondragón y Olguín Carlos Alberto Suc. Test. Inc. Remoc. de Albacea 2110-2017-07 Acdo. Pon. 2 Moreno García María Nicasia y-o. María Nicasia Moreno de Sanc Juris. Vol. Rec. de Q. 493-2018-00 Acdo. Olvera Cortés Diana vs. Ortiz Prieto Juan Rubén Controv. Fam. Alim. 667-2013-00 Acdo. Olvera de Galván Josefa Suc. Intest. 134-2017-00 Acdo. Reyes Villar Dulce María vs. Francisco Javier Flores Estrada Controv. Fam. Alim. 1015-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. Rincón López Blanca Patricia vs. Agustín Vargas Medina Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Liq. de Soc. Cony. 634-201802 Acdo. Rosas Lezama Jesús Alfredo vs. Lissete Nieva Sánchez Controv. Fam. 854-2014-02 Acdo. Salas Medrano David vs. Elizabeth Cruz Vázquez Controv. Fam. Guar., Cust. y Alim. 2290-2017-00 Acdo. Pon. 2 Salgado Rosas Claudia Gabriela vs. Jesús Romero Hernández Otros Divorcio. Incdte. de Cancel. de Pens. Alim. 2039-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. Santiago Guadarrama Lourdes vs. Luis Millán Hernández Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Cancelac. de Pens. Alim. Rec. de Q. 641-2018-00 Acdo. Tello Nateras Victoria vs. William del Jesús López Orive Solic. de Div. Sin Causal Inc. de Devolución de Pensión Alimenticia 7002017-00 Acdo. Pon. 2 Torres Hernández Consuelo Suc. Test. 277-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. Vargas Calderón Mónica Esperanza vs. Juan Carlos Llanos Valderrama Otros Div. Sin Expresión de Causa 536-2017-03 Cuad. de Amp. Acdo. Vázquez López Olga Lilia vs. Javier Cortés Vega Otros Divorcio. Incdte. de Cump. de Convn. 1483-2017-02 Acdo. Pon. 2 Vélez Mena Dolores Suc. Intest. 635-2018-04 Acdo. Vílchis Aguilar Martha Evely vs. Elgardo Vélazquez García Otros Div. Sin Expresión de Causa Excep. de Incom. por Decl. 388-201800 Acdo. Villalpando Huerta Rodrigo Suc. Intest. 1178-2017-00 Acdo. Zapata Rubio María del Pilar vs. Raúl Ángel Zenteno Rodríguez Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Modificación de Convn. Rec. de Q. 551-2018-00 Acdo. SENTENCIAS Godínez López Ramón vs. María de la Luz Olivarez Gama Otros Div. Sin Expresión de Causa 30-2017-00 Sent. Pon. 1 Godínez López Ramón vs. María de la Luz Olivarez Gama Otros Div. Sin Expresión de Causa 31-2017-02 Sent. Pon. 1 Godínez López Ramón vs. María de la Luz Olivarez Gama Otros Div. Sin Expresión de Causa 32-2017-03 Sent. Pon. 1 Godínez López Ramón vs. María de la Luz Olivarez Gama Otros Divorcio. Incdte. de Nul. de Actuaciones 977-2017-04 Sent. Pon. 1 Godínez López Ramón vs. María de la Luz Olivarez Gama Otros Divorcio. Incdte. de Pgo. de Las Pensiones Alimenticias Vencidas y No Pagadas 2018-2017-05 Sent. Pon. 1 González Téllez Lillian Dinorah vs. Arturo Butrón Miranda Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Incumplimiento de Convn. Jud. 1534-2017-02 Sent. Pon. 1 Cump. de Ejec. Reyes Alvirde Guadalupe vs. Alberto Pérez Juárez Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Reducc. de Pens. Alim. 3102018-00 Sent. Pon. 3 TSJ CIUDAD DE MÉXICO Almazán Velasco Aída Mercedes vs. De la Garza Noble Javier Ignacio Controv. Fam. Alim. por Comparecencia 438-2018-13 Acdo. Amado Paredes José Daniel vs. María Fernanda Pérez Olave Olascoaga Controv. Fam. Reg. de Visitas y Convivencias. Incdte. de Camb. de Guar. y Cust. 1834-2017-15 Cuad. de Amp. Acdo. Ávila Gordillo Daniel vs. María Julieta Fernández Méndez Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Guar., Cust., Pensión Alimenticia y Reg. de Convivencias 373-2018-00 Acdo. Castro Alquicira Zhaira vs. Francisco Javier Trejo Molina Otros Div. Sin Expresión de Causa 2231-2017-00 Acdo. Pon. 2 Contreras Medina Óscar vs. Norma Alicia Flores Rodríguez Solic. de Div. Sin Causal Incdte. de Alim. 1641-2015-04 Cuad. de Amp. Acdo. (II) Cortés Hurtado Saúl Suc. Intest. Inc. de Impugnación de Ctas. e Inc. de Remoc. de Albacea 1199-2013-04 Acdo. Cortés Hurtado Saúl Suc. Intest. Inc. de Remoción de Albacea 1162-2012-00 Acdo. Cruz Hernández Alfonso vs. Mariana Berenice García Romero Controv. Fam. Guar., Cust. y Alim. 639-2018-00 Acdo. Dávila Fernández María Eugenia vs. Marco Antonio Álvarez Dávila Controv. Fam. Alimentos. Incdte. de Cesación de Pens. Alim. 1037-2017-00 Cuad. de Amp. Acdo. Eljure Covián Circe Minerva vs. Slucki Weinfeld Jorge Isaac Controv. Fam. Alimentos. Incdte. de Camb. de Guar. y Cust. 640-2018-02 Acdo. Flores Huitrón Wendy Karina vs. Iván Marcelo Contreras Controv. Fam. 638-2018-00 Acdo. Franco Martínez Fernando vs. María Teresa Castillo López Controv. Fam. 2161-2017-00 Acdo. Pon. 2 Gaytán Ayala Rocío Nallely vs. Carlos Iván Arce Conde Controv. Fam. Alim. por Comparecencia 367-2015-00 Acdo. Gil Mendoza Ma. Catalina vs. Marco Tulio Morales Delgado Ord. Civ. 2227-2017-04 Cuad. de Amp. 2 Acdos. González Álvarez Daniela Melissa vs. Eduardo Antonio Tapia Manrique Controv. Fam. 642-2018-00 Acdo. Hernández Vázquez Marcia Gabriela vs. Mauricio Manríquez Arreola Solic. de Div. Sin Causal 963-2014-09 Acdo. Hernández Vázquez Marcia Gabriela vs. Mauricio Manríquez Arreola Solic. de Div. Sin Causal Incdte. de Modif. de Convn. 9622014-08 Acdo. Hernández Vázquez Marcia Gabriela vs. Mauricio Manríquez Arreola Solic. de Div. Sin Causal Incdte. de Reg. de Vis. y Conv. 1770-2014-11 Acdo. Hernández Vázquez Marcia Gabriela vs. Mauricio Manríquez Arreola Solic. de Div. Sin Causal Incdte. de Reg. de Vis. y Conv. 1446-2014-10 Acdo. Lindoro Díaz Alejandra Jacqueline vs. Andrés Gerardo Medina Xolalpa Controv. Fam. Alimentos. Incdte. de Modificación de Convn. Jud. 1932-2017-00 Acdo. López Gómez María Luisa vs. Santos Cristóbal Fiesco Banos Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Modificación de Reg. de Visitas y Convivencias 539-2018-00 Acdo. Luna Zavala Marcela vs. Héctor Vicente Lozada Durán Controv. Fam. Alim. 1198-2014-00 Acdo. Martínez Chavarría Ladislao Suc. Intest. Incdte. de Remoción de Albacea 904-2017-03 Cuad. de Amp. Acdo. Martínez Izarraras Patricia vs. José Antonio Simbron Olvera Otros Div. Sin Expresión de Causa. Incdte. de Guar. y Cust. 637-201802 Acdo. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA DE LOURDES PÉREZ GARCÍA QUINTA SALA PENAL ACUERDO DEL 9 DE ABRIL DEL 2018 Causa 249/2014, Toca 286/2017 y Amparo 323/2017 Autos dictados en el Cuaderno de Amparo 323/2017 EL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA QUINTA SALA PENAL DOCTOR ARTURO EDUARDO GARCÍA SALCEDO 45 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Miércoles 11 de abril del 2018 JUZGADOS DE LO CIVIL PRIMERO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguilar Soto Manuel vs. Laura Leal Sorcia Vía de Apremio Civil Admisión Vía Apremio 1 Acdo. Núm. Exp. 301/2018. Alcántara Cortés Alberto vs. Delegación Gustavo A. Madero Ord. Civil Amparo 276/2018 1 Acdo. en Cuad. Amp. Dem. Núm. Exp. 485/2011 3bis. (Amparo). Alcántara Cortés Alberto vs. Delegación Gustavo A. Madero También Conocido como Organo Político Administrativo Gustavo A. Madero Ord. Civ. Dada Cuenta 1 Acdo. Núm. Exp. 485/2011. Alvarado Hernández Jorge vs. Mauro Albino Alvarado Venancio Ord. Civil Prevención 1 Acdo. Núm. Exp. 305/2018. Azpeitia Ramos María Asunción y Otros vs. Mapfre Tepeyac S.A. y Otros Ord. Civil Exh. Diligenciado 1 Acdo. Núm. Exp. 1157/2017. Banca Afirme S.A. Institución de Banca Múltiple Afirme Grupo Financiero División Fiduciaria vs. Ismael Martínez Ortiz Ord. Civil Se Ordena Emplaz. 1 Acdo. Núm. Exp. 5/2017. Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Martha Guadalupe Huerta Maldonado. Esp. Hip. Se Exhibe Minuta 1 Acdo. Núm. Exp. 1671/2010. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Raúl Reyes Flores y Teresa de Jesús Hernández Melgoza Especial Hipotecario Civil Se Desahoga Vista 1 Acdo. Núm. Exp. 419/2017. Banco Santander(México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander vs. Juan Carlos González Fabián Especial Hipotecario Civil Dada Cuenta 1 Acdo. Núm. Exp. 1069/2012. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. José Roberto Vázquez Ortiz Especial Hipotecario Civil Vista Con Oficio 1 Acdo. Núm. Exp. 975/2017. BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Gerardo Palacios Tinoco y Ma. del Consuelo Vega Chávez Especial Hipotecario Civil Se Exhiben Publicaciones de Edictos 1 Acdo. Núm. Exp. 83/2015. Belmonte María Guadalupe vs. Pablo Humberto Bueno Belmonte Ord. Civil Causa Estado Sent. Def. 1 Acdo. Núm. Exp. 1043/2017. Bj Services Company Mexicana S.A. de C.V. vs. Ams Drilling México S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Vista Con Oficio 1 Acdo. Núm. Exp. 807/2017. Calderón Ocampo Jorge Alberto vs. Rodolfo Albarrán Martínez y Otro Ejec. Merc. Se Agrega Minuta 1 Acdo. Núm. Exp. 873/2011. Cano Estrada Mateo y María del Pilar Valverde Fernández vs. Gestión Patrimonial Inmobiliaria Segundo Milenio S. L. y Otros Exhortos Civil Devolver a su Lugar de Origen 1 Acdo. Núm. Exp. 269/2018. Cartera Centenario, S. de Rl. de C.V. vs. Gerardo Sáenz Garduño y Eduardo Sáenz Domínguez Juris. Voluntaria Civil Se Ordena Girar Oficio 1 Acdo. Núm. Exp. 197/2018. Ci Banco S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso F/00430 vs. Sosimo Fabián Mirón Ramos y Liliana Mirón Juárez Especial Hipotecario Civil Se Exhibe Minuta 1 Acdo. Núm. Exp. 517/2016. Comercializadora Volcron Sapi de C.V. vs. Tonatiuh Moedano Santiago Ord. Civil No Se Obsequia Pet. 1 Acdo. Núm. Exp. 577/2017. Corporativo Zendere I S.A. Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Víctor Manuel Montes de Oca Díaz y Angélica Molina Rodríguez Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 29/2014. Corporativo Zendere I Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Adolfo Gómez Ruíz y Carmen Araceli Padilla Padilla Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 565/2016. Delectric S.A. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados S.A. de C.V. Ord. Mercantil Se Señala Domicilio, Vista Con Manifestaciones 2 Acdos. Núm. Exp. 467/2017. Delgadillo Maya Jorge Luis vs. Felipe Israel Campos Rodríguez y Sonia Urbina Morales Especial Hipotecario Civil Se Ordena Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 179/2018. Díaz González Rubén vs. Consuelo Velázquez Valenzuela su Sucesión Ord. Civil Se Reserva Prov. 1 Acdo. Núm. Exp. 15/2017. Dimebi S.A. de C.V. vs. Servicios de Salud de Veracruz Ord. Mercantil Se Remite a Diverso Auto 1 Acdo. Núm. Exp. 595/2016. Escobar Fortoul Rodrigo vs. Centro Gastronómico Zeneka Sociedad Anónima de Capital Varibale. Ord. Mercantil Vista Con Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 1075/2016. Estrada Sayas Raúl vs. María Guadalupe Paz López Ord. Civil Admisión Demanda 1 Acdo. Núm. Exp. 299/2018. Ferreira Alva Marco Antonio y Víctor Hugo Ferreira Alva vs. Erendira Ferreira Alva Juris. Voluntaria Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 253/2018. Flores Vargas María Inés vs. Juan Manuel Flores Carrasco Ord. Civil Se Reserva Prov. 1 Acdo. Núm. Exp. 211/2018. Fraccionadora la Romita S.A. de C.V. vs. Zurizaday Lorena Valencia Arellano Exhortos Civil Computo 1 Acdo. Núm. Exp. 67/2018. García García Adrián vs. Patricia Rovirosa Hernández Ord. Civil Se Da Vista 1 Acdo. Núm. Exp. 701/2015. González Wong María Guadalupe vs. Gerardo Wong Saucedo y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio Ord. Civil Prevención 1 Acdo. Núm. Exp. 307/2018. Hernández Molina Leticia Irma vs. Alberto de la Vega Montealegre y Otros Ord. Civil Se Adicionan Constancias 1 Acdo. Núm. Exp. 1037/2016. Hipotecaria Nacional, S.A. de C. C. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Alicia Martínez García y Rosa Elvira Martínez García. Esp. Hip. Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 1573/2010. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/253936 vs. Benito Pech Canul Especial Hipotecario Civil Se Reserva Prov. 1 Acdo. Núm. Exp. 485/2016. Ideas y Desarrollos Sustentables S.A. de C.V. vs. Jorge Armando de León García y José Alejandro Gutiérrez Téllez Ord. Civil Vista Con Oficio 1 Acdo. Núm. Exp. 347/2016. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Alejandro Luna Rodríguez Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 877/2016. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Sandra Margarita Sosa Hernández Especial Hipotecario Civil Vista Con Exh. 1 Acdo. Núm. Exp. 325/2017. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Miguel Ángel Ocampo Díaz y Yuriria Palomeque Trujillo Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 1031/2015. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Sandra Silvia Medina Morales Especial Hipotecario Civil Vista Con Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 89/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Rogelio Ramírez Games Especial Hipotecario Civil Personalidad 1 Acdo. Núm. Exp. 775/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Alberta Cruz Hernández Especial Hipotecario Civil Se Reserva Prov. 1 Acdo. Núm. Exp. 789/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. María Juana Torres Cortés Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 649/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. José Guadalupe García Gutiérrez y Otro Ord. Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 813/2008(Expedientillo). Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Jaime Flores Olivo Especial Hipotecario Civil Se Ordena Girar Exh. 1 Acdo. Núm. Exp. 337/2014. Instituto del Fondo Nacionl de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Marco Polo Soto Meza y María del Refugio Cota Mendívil Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 219/2016. Mac Namara Álvarez José Luis vs. San Borja 170 S.A. de C.V. Ord. Civil Se Agrega Minuta 1 Acdo. Núm. Exp. 1079/2016. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 46 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Martínez Martínez Alejandro Rafael y Salvador Martínez Martínez vs. Elvira Martínez Martínez Ord. Civil No Se Obsequia Pet. 1 Acdo. Núm. Exp. 1203/2017. Martínez Reyes Concepción vs. Herlindo Camacho Gutiérrez y Otro Exhortos Civil Admisión Exh. 1 Acdo. Núm. Exp. 321/2018. Paccar Financial México, S.A. de C.V., Sofom, Entidad No Regulada vs. Tescon, S.A. de C.V. y Otro Ejec. Merc. Autr. 1 Acdo. Núm. Exp. 1557/2010. Padilla Aguilar Margarito vs. Froylan Azael Padilla García Ord. Civil Desahogo Prevención, Admisión Demanda 2 Acdos. Núm. Exp. 265/2018. Padua Monroy José Guadalupe vs. Arquidiocesis Primada de México A.C. y Otros Ord. Civil Objeción de Documentos 2 Acdos. Núm. Exp. 917/2017. Palacios Farfán Martín vs. Gamaliel Enríquez García Exh. Mercantil Admisión Exh. 1 Acdo. Núm. Exp. 319/2018. Ramos Hernández Joel vs. Grupo Nacional Provincial Sab Gnp Seguros Ord. Civil Resolución de Superior 1 Acdo. Núm. Exp. 1033/2017. Recuperadora de Deuda Hipotecaria Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. José Carmen Arias (También Conocido como Carmen Arias Medina y/o J. Carmen Arias Medina) y Romualda Muro Alonso Juris. Voluntaria Civil Autr. 1 Acdo. Núm. Exp. 765/2017. Recuperadora de Deuda Hipotecaria S. de R. L. de C.V. vs. Emilio Suárez Sarmiento Especial Hipotecario Civil Personalidad 1 Acdo. Núm. Exp. 249/2015. Sandoval Reyes Antonio vs. Zanabia Benítez María Antonieta Ord. Civ. Devuelve Autos Archivo Judicial, Se Agrega Expdllo. 2 Acdos. Núm. Exp. 321/2006. Santander Vivienda S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Financiero de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero Santander México vs. José Vidal Gallardo Ceja Especial Hipotecario Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 225/2018. Santander Vivienda, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero Santander México vs. Dieter Walter Manuel Fermfert Mateos y María del Rocío Von Der Rosen Aguilar Especial Hipotecario Civil Vista Con Dilig. 2 Acdos. Núm. Exp. 91/2018. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Lydia González Trinidad Especial Hipotecario Civil Se Desahoga Vista 1 Acdo. Núm. Exp. 47/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 63/2017. Secreto Ejec. Merc. Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 267/2004. Téllez Hernández José Luis vs. Silvia Romo Manzur y Otros Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 49/2015 4bis. (Cuadernillo). Tenorio Ramos Edgardo vs. Juan Bernardo Carreón González Ord. Mercantil No Se Obsequia Pet. 1 Acdo. Núm. Exp. 399/2017. Torres Ducoing María Angélica y Otros vs. Marco Antonio Mosqueda Valladares y Otros Ord. Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 305/2013. Vfs México S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple E. N. R vs. Rosalinda Martínez Fernández y Rufo Rubén Mendoza Martínez Especial de Cancel. y Repos. de Titulos de Crédito Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1043/2014. Vidal Sánchez Alberto y Otros vs. Nicolás Sánchez Rayón su Sucesión y Otros Ord. Civil Se Ordena Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 79/2018. Vilchis Calderón Fernando vs. Ismael Pérez Fajardo Ejec. Merc. Se Ordena Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 1521/2010. Villalobos Rodríguez Elisa y Graciela Elia Villalobos Rodríguez vs. Miguel Villalobos Oviedo su Sucesión y Manuela Rodríguez Moreno su Sucesión Ord. Civil Destrucción del Exp. 1 Acdo. Núm. Exp. 857/2017. Yáñez N0lasco Martha Alicia vs. María Isabel Saldaña Campos Juris. Voluntaria Civil Dilig. 1 Acdo. Núm. Exp. 81/2018. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Amézcua Ibáñez José Joaquín Manuel vs. Rosa María López Ramírez Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 273/2017. Llaca Ocharan Manuel y/o Manuel Llaca y Ocharan vs. Mexihom, S.A. de C.V. y Otros. Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 455/2015. Reyes Montoya Carlos Laffith y Yohav David Reyes Montoya vs. Arleny Montoya Domínguez Ord. Civil Aud. Previa 1 Audiencia. Núm. Exp. 7/2018. Miércoles 11 de abril del 2018 SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Cruz Alvarado Florina vs. Juana Romero de García Quien También Acostumbra Usar Los Nombres de Juana Romero y Velasco, Juana Romero Velasco y Juana Romero Velazco y Otros Ord. Civ. 1° Inc. de Liquidación de Sent. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 1371/2011. SENTENCIAS DEFINITIVAS NO PUBLICADAS Schtulmann Iglesias Leopoldo vs. Asociación Hipotecaria Mexicana S.A. de C.V. Actualmente Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México Ord. Civil Sent. Def. 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 425/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. VICTOR MANUEL SILVEYRA GOMEZ SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 TSJ CIUDAD DE MÉXICO Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Gabriel Feliciano Sánchez Gutiérrez y Jorge Rojas Campos Especial Hipotecario Civil Notario Devuelve Autos, Glosar Expdllo. 2 Acdos. Núm. Exp. 948/2015. Banco Mercantil del Norte Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Érika Sosa Carmona y Eduardo Hernández Reyes Especial Hipotecario Civil Acdo. de Tramite 1 Acdo. Núm. Exp. 136/2017. Banco Nacional de México Sociedad Anónima Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Rocío Pérez Domínguez Especial Hipotecario Civil Copia Certificada 1 Acdo. Núm. Exp. 1060/2012. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Cherrybags S.A. de C.V. y Francisco Villavicencio Amaya Ejecutivo Mercantil Se Pone a Disposición Cedula 1 Acdo. Núm. Exp. 200/2017. Banda Rodríguez Juan Juris. Voluntaria Civil Cedula Practicada 8 Acdos. Núm. Exp. 908/2017. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Adriana Mora Coronel Especial Hipotecario Civil Acdo. de Tramite, Cedula Practicada 2 Acdos. Núm. Exp. 1210/2012. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Iván Villanueva Cabrera y Yuliana Cruz López Especial Hipotecario Civil Acdo. de Tramite, Cedula Practicada 2 Acdos. Núm. Exp. 1274/2012. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Leasing Operations de México S. de R. L. de C.V. Ejecutivo Mercantil Contesta Agravios 1 Acdo. Núm. Exp. 30/2015. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Raúl Mercado Reyes Especial Hipotecario Civil Exh. Diligenciado, Computo 2 Acdos. Núm. Exp. 1038/2017. Dart S.A. de C.V. vs. Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra Juris. Voluntaria Civil Dada Cuenta 1 Acdo. Núm. Exp. 234/2018. Empresa de Comercio de Morelos, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Distribuidora Telcel, Sociedad Anónima de Capital Variable y Otros Ord. Mercantil Acdo. de Tramite 1 Acdo. Núm. Exp. 108/2018. Fiduciaria Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat División Fidudiciaria y de la Fideicomisaria Nuestro Paraíso Tropical Inc. vs. Inmobiliaria y Promotora del Marques, S.A. de C.V. y Otros Exhortos Civil Cedula Sin Diligenciar 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 298/2018. Gamboa Buenrostro Gonzalo vs. Francisca Romo y Osorno (También Conocida como Francisca Romo Osorno) Ord. Civil Admisión Demanda 1 Acdo. Núm. Exp. 302/2018. Gobierno del Distrito Federal vs. Roberto Gutiérrez Rodríguez. su Suc. y Otros Otros 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 488/2009. Gutiérrez Ramírez Edmundo su Suc. vs. José Antonio Neri Camarena Ord. Civil Elaborar Cedula 1 Acdo. Núm. Exp. 498/2016. Helios Salud S.A. de C.V. vs. Distibuidora Leved Sociedad Anónima de Capital Variable y Otro Ejecutivo Mercantil Aud. de Remate 1 Acdo. Núm. Exp. 132/2016. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 47 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. S. F. O. M. E. N. R. Gpo. Fno. BBVA Bancomer vs. Marisol Balderas Baruch Esp. Hip. Cedula Sin Diligenciar 1 Acdo. Núm. Exp. 1536/2009. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/233595 vs. Noemí Marisol Ortiz Espinoza e Isidro Espinoza García Especial Hipotecario Civil Copia Certificada 1 Acdo. en Cuad. Amp. Act. Núm. Exp. 750/2015(Amparo). HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Joel Cuevas Rodríguez Especial Hipotecario Civil Exhiba Copia de Traslado 1 Acdo. Núm. Exp. 472/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. José Adán Mendoza Soto y Anabel Estrada Bernal Especial Hipotecario Civil Adjudicación Directa 1 Acdo. Núm. Exp. 424/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Gloria Aguilar Chávez Especial Hipotecario Civil Adjudicación Directa 1 Acdo. Núm. Exp. 592/2015. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Isaac Lazo Romero y Otros Ord. Civil Remiten Autos del Archivo Judicial, Glosar Expedientillo, Autorización, Acdo. de Tramite 4 Acdos. Núm. Exp. 108/2014. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Miguel Ángel Moreno Reyes y Silvia Serrano Estrada Especial Hipotecario Civil Exh. Sin Diligenciar 1 Acdo. Núm. Exp. 386/2016. Madrazo Pintado Roberto vs. José Miranda Sandoval Ejecutivo Mercantil Acusa Rebeldia y Se Dicta Auto Admis. de Pruebs. 1 Acdo. Núm. Exp. 1074/2017. Núñez Tomás Javier vs. Carmen Araceli Villa Torres (También Conocida como Carmen Araceli Villa y Torres O. Carmen Araceli Villa Torres de Camacho) Ord. Civil Acusa Rebeldia 1 Acdo. Núm. Exp. 540/2017. Patrimonio S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado vs. Dulce Liliana Iturbe Martínez Exhortos Civil Devolver Exh. Diligenciado 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 256/2018. Quejoso: Jesús González Godínez Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Extrajudicial) Cuantía Menor Mercantil Amparo 226/2018-IV 2 Acdos. en Otros. Núm. Exp. 226/2018(Amparo). Ramírez Colín Miguel Ángel vs. Georgina Pérez Guido Ord. Civil Admisión Demanda 1 Acdo. Núm. Exp. 300/2018. Santander Vivienda, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Santander México vs. María Teresita de Jesús Sánchez Martínez y Otro Extinción de Domi. Civil Acdo. de Tramite 1 Acdo. Núm. Exp. 976/2011. Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. S. F. O. M. E. R. Gpo. Fno. Banorte vs. Raymundo Hernández Vargas y María del Rocío Rodríguez Avendaño Especial Hipotecario Civil Elaborar Oficio 1 Acdo. Núm. Exp. 482/2001. Telecomunicaciones Integrales Mexicanas S.A. de C.V. vs. Cocomexsicilsaldo, S de R. L. de C.V. Ord. Mercantil Admisión Demanda 1 Acdo. Núm. Exp. 304/2018. ACUERDOS NO PUBLICADOS Banco Inbursa S.A. Inst. Bca. Mult. Po Fno. Inbursa vs. Luis Humberto Morales del Muro y Otros Ejec. Merc. Elaborar Edictos 1 Acdo. Núm. Exp. 576/2007 no Publ. del 2018- 04- 09. Carreón Cosío Josefina Silvia Araceli vs. Enrique Mejía Vía de Apremio Civil Ratificar Escrito 1 Acdo. Núm. Exp. 1168/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. Envases Universales de México S.A. P. I de C.V. vs. Unión de Crédito de México, S.A. de C.V. antes Unión de Crédito Industrial Vallejo, S.A. de C.V. por Conducto de su Liquidador Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Ord. Mercantil Acdo. de Tramite 2 Acdos. Núm. Exp. 896/2016 no Publ. del 2018- 0409. Patrimonio S.A. de C.V. Sofom E. N. R vs. Proyectos Adamantine S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada y Otros Ord. Mercantil Dada Nueva Cuenta, Poner a Disposición Autos Al Notario 2 Acdos. Núm. Exp. 714/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Miércoles 11 de abril del 2018 Santander Vivienda S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Gpo. Fno. Santander México vs. Alan Sacramento Barrera García Especial Hipotecario Civil Aclaración de Auto 1 Acdo. Núm. Exp. 536/2014 no Publ. del 2018- 04- 09. Talavera Garduño Lucina su Sucesión vs. Paz Francisca Conchillos Contreras Ord. Civil Acdo. de Tramite 1 Acdo. Núm. Exp. 1150/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. Yáñez Horta Arturo y Félix Pérez Sánchez su Sucesión vs. Sociedad Cooperativa Ejidal de Consumo San Pedro Zacatenco, S. C L. Ord. Mercantil Acdo. de Tramite 1 Acdo. Núm. Exp. 1184/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Estrada Kosack Karina Inger vs. María Dolores Aguilar Rodríguez y Otros Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 870/2016. Osnaya Rubio Patricia Edelmira y Otros vs. Roberto Rubio Muñoz Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 1092/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 HSBC México S.A. Institución Debanca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Jacinto Tec Cen y Pastora Dzul Mazon Especial Hipotecario Civil Sent. Def. Núm. Exp. 532/2016. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. ROSA MARÍA DEL CONSUELO MOJICA RIVERA SEGUNDO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Castillo Ortegón Carlos Alberto y Otros Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 71/2007(Expedientillo). Autofinanciamiento México, S.A. de C.V. vs. Ortega Ortega Luis Alberto, Ortiz Romero Samuel, Martínez González Angélica y Pérez Nájera Pedro Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 15/2012. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Hernández Domínguez Hilda Providencias Precautorias Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 295/2018. BBVA Bancomer, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero, BBVA Bancomer vs. Castillo Fuentes Juan Vicente Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 309/2017. Bernal Villaseñor Sergio su Sucesión vs. Bastien Segura Catarino Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 835/2016. Bridgestone Firestone de México, S.A. de C.V. vs. Servicentro de Occidente, S.A. de C.V. y Samuel Gómez de la Torre. Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 581/2005. Cervantes Escobar Nelia Adriana vs. Inmobiliaria Sibbcasa, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 293/2016. Daimler Financial Services, S.A. de C.V., Sofom, E. N. R vs. Navarrete Jaimes Hugo Emilio Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 735/2017. Flores Núñez Delfino, su Sucesión y Pineda Pineda Catalina, su Sucesión vs. Teresa Peña Pineda y Edgar Peña Pineda Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 311/2018. Galeana Lluk Delia Florentina vs. Lomas de la Herradura, S.A. y Otros Exh. Librado por el C. Secretario de Acdos. del Juzgado Noveno Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlalnepantla Con Residencia en Huixquilucan, Estado de México Exhortos Civil 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 241/2018. Gobierno de la Ciudad de México vs. Quiroz García María Altagracia Amelia en su Carácter de Parte Afectada Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 441/2017. Gobierno del Distrito Federal vs. José Jesús Valencia Rivera Extinción de Domi. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1101/2013. Gobierno del Distrito Federal vs. María Remedios Estefanía Ramírez y Margarito Estefanil Ramírez Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 901/2015. Guerrero Bolaños Emelia, Guerrero Bolaños Alejandra, Guerrero Bolaños Noé y Guerrero Bolaños Antonio vs. Grupo Modelo, S.A. B. de C.V., Cervecería Modelo, S. de R. L. de C.V., Gente Dagar, S. de R. L. de C.V., Sola Homes, S.A. de C.V. y Sola Trade Services, S. de R. L. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 285/2015. Guillén Rojo Carlos vs. María Marisela Jiménez Taboada Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 33/2018. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 48 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F/262757 hoy Administradora Fome 1 Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Puente Hernández Maricela y Luna Alarcón Miguel Ángel Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 833/2016. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F/262757 hoy Administradora Fome 1 Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Romero Cruz Sergio y Romero González Irma Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 213/2016. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F/262757 hoy Administradora Fome 1 Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Rosado Martínez Luis Rodolfo y Marín Díaz Patricia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 669/2017. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Echeverría Castorena Gerardo y Reyes Pérez María de Los Ángeles Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 157/2018. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Suat T&D, S.A. de C.V. y Ponce Rodríguez José de Jesús Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1189/2017. HSBC México, S.A., Institución e Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. García Guevara María del Carmen Dolores y Mario González García Especial Hipotecario Civil 3 Acdos. Núm. Exp. 1157/2012. Inmobiliaria Miramar, S.A. de C.V. vs. Banco Nacional de México, Sociedad Anónima., Institución Privada de Banca Múltiple Departamento Fiduciario, Ahora Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1161/2016. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Toribio Contreras José Demetrio y Callejas Chavero Norma Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 657/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Juan Flores Vázquez y Laura Indalesia García Hernández Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 691/2003. Landeros Hernández Guadalupe vs. María Dolores Toledo Becerril Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 147/2018. Llorente Gómez Leopoldo Enrique vs. Banca Serfín S.A. Inst. de Banca Múltiple Gpo. Financiero Serfín Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 73/1999. Loperena Farías Miriam vs. María Elena Hernández Espinosa Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 221/2016. López Alcántara Fortunato Honorio vs. Aída Salazar Zamora, Blanca Claudia López Salazar, Laura Jesús López Salazar, y María Isaías Zamora Ortega Ord. Civil Auto a Disp. 1 Acdo. Núm. Exp. 1133/2017. Morales López Luis Carlos Fernando vs. Armando Cauduro Amaya y Armando Cauduro Costabile Ejecutivo Mercantil Auto a Disp. 1 Acdo. Núm. Exp. 1153/2017. Ortiz Barajas Leticia vs. Jesús Oran y Severiana Georgina Álvarez Soriano Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1085/2017. Quintana Bautista Juana que También Me Hago Llamar Quintana Bautista Teodora y/o Juana Quintana vs. Isidro Arreola Hernández y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 297/2018. Ramírez Saucedo José Luis vs. Ricardo Rodríguez Arreola y Reyna Vargas Jarillo Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 193/2016. Ranger Offshore México, S. de R. L. de C.V. vs. Grupo Tradeco, S.A. de C.V. y Tradeco Infraestructura, S.A. de C.V. Arbitraje Comercial Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 285/2017. Rico Hernández Teófilo vs. Guillermo Martínez Jaimez Exh. Librado por el C. Secretario de Acdos. del Juzgado Cuarto Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Nezahualcóyotl Con Residencia en Chimalhuacán, Estado de México Exhortos Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 235/2018. Ruíz Armendáriz María del Carmen Araceli vs. Jesús García Mendieta y Oliva Ríos Quintero Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 733/2017. Santander Vivienda, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Santander México Miércoles 11 de abril del 2018 vs. Navarro Sánchez Óscar Emmanuel y Bautista Contreras Fabiola Exh. Librado por el C. Secretario de Acdos. del Juzgado Quinto Civil del Distrito Judicial de Cuautitlán, Estado de México Exhortos Civil 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 257/2018. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Ramírez Mendoza María Laura Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1003/2017. Scotiabank Inverlat, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Yruegas Martínez Sergio Especial Hipotecario Civil Auto a Disp. 1 Acdo. Núm. Exp. 833/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1113/2017. Secreto Providencias Precautorias Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 179/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 309/2018. Servicios Profesionales de Auditoría y Supervisión de Obras, S.A. de C.V. vs. Universidad Autónoma Metropolitana Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 155/2018. Sofihaa Financiera, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. Vidal Ortiz, S. P. R. de R. L. y Vidal Ortiz Íñiguez Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 533/2015. Sólida Administradora de Portafolios Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte, hoy Sandra Marina Calderón Gómez, hoy Odalis Peña García vs. González García Granados María Elsa y Coalla Barranca Juan Víctor Melesio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1341/2009(Expedientillo). Tu Casa Express, S.A. de C.V. vs. Marcela Alejandra Sáenz Hirschfeld Especial Hipotecario Civil 4 Acdos. Núm. Exp. 1615/2012. Velázquez María de Los Ángeles vs. Margarita Figueroa Henríquez Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1195/2017. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Ortiz Barajas Leticia vs. Jesús Oran y Severiana Georgina Álvarez Soriano Especial Hipotecario Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 1085/2017. Ruíz Camarillo José Francisco vs. Paula Romero Pérez, Teresa Romero Romero y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 893/2017. Saldaña Romero María Guadalupe y/o María Guadalupe Saldaña Vda. de Gaytán hoy C. María de Lourdes Gaytán Saldaña vs. Gaytán Saldaña Laura Cecilia Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 91/2017. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguirre Rodríguez Mercedes y Palacio Aguirre Octavio Enrique vs. Eduardo Campos Cruz y Gerardo Rodrigo del Pozo Natal Ord. Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 1077/2017. Csck 12 Mexco I, S. de R. L. de C.V. vs. Martínez Aguado Elizabeth Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 799/2017. Impulsora Mexicana del Deporte, S.A. de C.V. vs. Marazul Residencial Acapulco, A.C. Ord. Mercantil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 671/2013. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores I N F O. N a V I T vs. Marín Orozco María Cristina Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 1393/2012. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Andrade Andrade de Durán Angélica y Óscar Eduardo Durán Flores Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 385/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Ci Banco, S. A, Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso F/00238 vs. Efraín Castro Barrera Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 867/2015. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LEONARDO IGNACIO ROSAS LÓPEZ SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Arizaga Limón Ricardo vs. Banco del Bajío S.A. Institución de Banca Múltiple, Sociedad Hipotecaria Federal S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo, Hipotecaria Vanguardia S.A. de C.V. Sofol, Royal Sun Alliance Seguros México S.A. de C.V. y C Director del Instituto de la Función Registral de Cuautitlán Estado de México Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 86/2017. 49 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Banco Multiva, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Multiva vs. Cv Ingeniero e Instalaciones, S.A. de C.V. y Espinosa Pastrana Benjamín Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 10/2018. Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Sombra Castillo Héctor Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 16/2017. Banco Nacional de México, Sociedad Anónima, Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Juan Cruz Sánchez y Rosa Myriam Obregón de León Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1138/2013. Banco Nacional de México, Sociedad Anónima, Integrante del Grupo Financiero Banamex hoy su Cesionario Csck 12 Mexco I, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable hoy Administradora Black, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable hoy su Cesionario José Luis Orozco Carbajal vs. Bernal López Luis Miguel Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1044/2008. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander Actualmente Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Operadora de Franquicias Limpia Tu Buró, S.A. de C.V. y Claudia Eloísa Izquierdo García Exh. Librado por el C. Juez Cuarto Mercantil por Ministerio de Ley de San Luis Potosí, San Luis Potosí Exh. Mercantil 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 234/2018. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Distribución y Comercialización de Pollos Colorado, S.A. de C.V. y Peña Colorado Antonio Roberto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 132/2018. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. García Rivera Patricia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 954/2017. Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Juan Pablo Rodríguez Reynoso y Victoria Adán Salgado Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 812/2015. Bancrecer, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Bancercer. hoy Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. vs. José Antonio Ulloa Rosales y Marina Ramírez García. 1 Acdo. Núm. Exp. 260/1998. Castellanos Pérez Elena vs. Jaime Cruz Sandoval Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 396/2016. Compañía Mexicana de Lockers, S.A. de C.V. vs. Hdi Seguros, S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 188/2017. Conjunto Urbano Las Fuentes, S.A. de C.V. vs. Grupo Garlam, S.A. de C.V., Agro Industrias Gto, S.A. de C.V. y Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de León, Gto Ord. Mercantil 3 Acdos. Núm. Exp. 730/2017. Desarrollos Pami, S.A. de C.V. y Salvador Francisco Ornelas Hernández vs. Grupo Tsetaro, S.A. de C.V. (Como Cesionaria de Cpi Na Parnassus, B. V. y Banco Azteca, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Dirección Fiduciaria, en su Carácter como Fiduciario Sustituto de Ci Banco, S.A., Institución de Banca Múltiple) en el Fideicomiso Irrevocable de Garantía Identificado Con el Número F/1145 (Antes Identificado Con el Número F/00357) Ord. Merc. Amparo 781/2016 1 Acdo. en Cuad. Amp. Act. Núm. Exp. 1072/2011. Galván Rangel Felipe vs. Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander, Macuilli Calpulli, Resolución de Cartera, S. de R. L. de C.V. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 114/2018. Higelin Isselin Luis Alfredo vs. José Arturo Alvarado Zamarripa y Grupo Comercial Zagar, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 808/2016. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/233595 vs. Noriega Medina Francisco Javier Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 996/2017. Ingeniería Cadeli, S.A. de C.V. vs. Constructora Hostotipaquillo, S.A. de C.V. Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 26/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Toledo Cruz Daysi Daniela Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 44/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Archundia Quintana Iván Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 1006/2009. Miércoles 11 de abril del 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Natanael Zúñiga Escalante Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1166/2007. Jena Servicios de Administración y Mantenimientos, S. de R. L. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados, S.A. de C.V. Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 740/2015. López Marañón Mario vs. Samuel Rosales Flores y Romualdo Galindo Domínguez Exh. Librado por el C. Juez Tercero de Lo Civil de Primera Instancia del Primer Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México Exhortos Civil 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 230/2018. Martínez de Castro Gudiño Katia Paola vs. Jaime Pérez Suárez Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 742/2016. Martínez García Patricia vs. Abelardo Martínez García y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 714/2017. Martínez Lutteroth Beatriz Guadalupe vs. Rutila Lutero de Martínez y Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 576/2013. Mattiello Canales Ángel Antonio vs. Demandado: Banco Interacciones, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Interacciones, División Fiduciaria; Medidas de Aseguramiento. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 194/2017(Expedientillo). Méndez Díaz Alberto vs. Moisés Juárez Roa, Lucía Roa Guerrero e Ignacio Juárez Vargas Oral Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 508/2017. Molinar Javier Gonzalo vs. María Guadalupe Hernández Espinosa y Juan Carlos Hernández Espinoza Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 272/2016. Nájera Aceval Ramón, Nájera Álvarez María Isabel, Nájera Álvarez Isamar, Nájera Álvarez América Bethsabé vs. Qualitas Compañía de Seguros, S.A. de C.V. y Autotransportes Rivas, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 308/2018. Navistar Financial, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada vs. Escobedo Castro Héctor Manuel Especial Mercantil Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 148/2018. Nicolás Velázquez Miriam Susana vs. Iván Zaraut Gracida Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 310/2018. Olivares Ávila Rubén vs. Consejo Mundial de Boxeo, A.C., José Sulaimán Changón y la Lotería Nacional de Asistencia Pública, A.C. Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 826/2016. Padilla Solórzano Martha Victoria vs. Tierra Fund, S.A. de C.V., C Onstrucciones Nipasa, S.A. de C.V., Luis Antonio Rosales Villar, Rogelio López Vázquez, Ramón Ruíz Salas, María Guadalupe de Garay Russ, Guillermo Mijares Cerrilla, Gabriel Alberto Ávalos Gutiérrez, Jonatan Graham Canedo, Jefe Delegacional en Cuauhtémoc y Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda Ord. Civil Auto de Tramite 9 Acdos. Núm. Exp. 1038/2017. Productora y Comercializadora Internacional Mexicana, S.A. de C.V. vs. Grupo Nacional Provincial, S.A. B. Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 164/2018. Ramírez Mendoza Cornelio vs. Marco Ramírez Morales Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 86/2018. Recuperadora de Deuda Hipotecaria, S. de R. L. de C.V. vs. Hernández Manzanares Graciela y Martínez Olmos Margarito Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 738/2013. Recuperadora de Deuda Hipotecaria, S. de R. L. de C.V. vs. Jácome Martínez Isaac y María Guadalupe Díaz Alcalá Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 328/2016. Rivas Coronel Onofre vs. Josué Joel González Aguilar Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 758/2017. Roa Juárez Francisco vs. Guillermo Juárez Suárez, Irma Juárez Suárez, Alfonso Juárez Suárez, David Juárez Suárez y Laura Juárez Suárez Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 390/2017. Sacal Betech Antonio vs. Rodolfo García Guerrero Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 218/2015. Sánchez Solórzano Francisco vs. María Teresa Navarrete Miranda Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1078/2015. Scotiabank Inverlat, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Óscar García Agraz Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 940/2013. Scotiabank Inverlat, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Ramírez Hernández Alejandro. Amparo Indirecto Número 1805/2017I, Interpuesto por Carlos Pineda Vargas, por su Propio Derecho. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. en Amparo 1805/2017-I. Núm. Exp. 1228/2012 2bis. (Amparo). Sólida Administradora de Portafolios, Sociedad Anónima de TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 50 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Capital Variable su Cesionaria Ixe Soluciones, Sociedad Anónima de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte, hoy Bajo su Nueva Denominación Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Noemí Nunez Marmolejo y Otro. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 6/2004. (Sin Antecedentes) vs. (Sin Antecedentes) Amparo Indirecto N°. 226/2018-Iv, Interpuesto por Jesús González Godínez, por su Propio Derecho. Ord. Civil Informe Previo, Informe Justificado, Informe Previo Actuario, Informe Justificado Actuario 4 Acdos. en Amparo 226/2018-IV. Núm. Exp. 226/2018(Amparo). The Bank Of New York Mellon, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Actuando en su Carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso F/00102, hoy Ci Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Através de su Mandataria BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Luis Enrique Camarillo García Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 62/2015. Toyota Financial Services México, S.A. de C.V. vs. Díaz Díaz Luis Alonso Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 32/2018. Valencia Meneses Ma. Isabel vs. Emilio Miguel Lucero, Fernando Chávez Tapia y Héctor Fidel Ortiz Miranda Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 598/2017. ACUERDOS NO PUBLICADOS Banco Santander (México) Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander vs. Ángel Alcántara Padrón y Marisela Sandoval Villegas Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 180/2010 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Acosta García Irma Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 872/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Ci Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número 364 vs. Alegría Rivas Norma Angélica Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 636/2016 no Publ. del 2018- 04- 09. Conjunto Urbano Las Fuentes, S.A. de C.V. vs. Grupo Garlam, S.A. de C.V., Agro Industrias Gto, S.A. de C.V. y Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de León, Gto Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 730/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. Fianzas Atlas, S.A. vs. Medi Access, S.A. P. I. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1218/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. Mendoza Vivas Rubén Amado vs. Mauricio Ernesto López Ramos, Carlos Alberto Ruíz Zepeda, José Antonio Rivas Montero, Edgar Samuel Vanegas Rodríguez y Operadora de Hospitales Ángeles, S.A. de C.V. Ord. Civil 3 Acdos. Núm. Exp. 288/2018 no Publ. del 201804- 09. Pérez Fuentes Pedro vs. Nathan Pérez Fuentes Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1220/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Urrutia y Méndez Luis Humberto vs. Irma Corral Alarcón y Anuncios Técnicos Moctezuma, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 552/2014 no Publ. del 2018- 04- 09. Vieyra Sánchez Javier, Vieyra Sánchez Verónica y Vieyra Sánchez Alicia vs. Manuel Vieyra Medrano Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 526/2016 no Publ. del 2018- 04- 09. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/253936 vs. Tenorio Gutiérrez Sergio y Salgado Rodríguez Aurora Especial Hipotecario Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 72/2016. Loizaga Piera Miguel vs. Alfredo Albiter Sánchez y Martha Dolores Gómez Flores Especial Hipotecario Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 82/2016. Zamora Romero Rafael vs. Gerardo Becerril Sánchez y Ana Elena Zamora Pérez Actos Prejudiciales Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 982/2016. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 De la Llave Arroyo María Ignacia, su Sucesión vs. Wendolyn Peláez Gerardo Ord. Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 1190/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores I N F O. N a V I T vs. Lucero Guzmán Juan Carlos Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 70/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Cervezas Cuauhtémoc Moctezuma, S.A. de C.V. vs. Guillermo Jiménez Uribe, J. Cruz Almaraz Cortez y Rosa Ortiz Campos Especial Hipotecario Civil Núm. Exp. 1142/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 TERCERO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Administradora Fome 1, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Salazar Geraldo Paulino. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1007/2016. Arrendadora la Feria, S.A. de C.V. vs. Margarita de la Rosa Gallegos y Otro Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1389/2017(Expedientillo). Atlas Copco Mexicana Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Sec Rent S.A. de Cv, López Domínguez Pedro Arturo Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Apel. 1 Acdo. Núm. Exp. 209/2017. Autofinanciamiento México S.A. C.V. vs. Cindy López Giles y Otro Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 491/2010. Autofinanciamiento México, S.A. de C.V. vs. Roque Morales María Magdalena y Otro Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 15/2012. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo como Fiduciario en el Fideicomiso Número Sesenta y Cinco Denominado Fondo Nacional de Habitaciones Populares vs. Arboledas de Reynosa A.C. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 123/2016. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Vargas Arreguín Jesús Manuel. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1173/2017. Bancrecer S.A. Inst. de Banca Múltiple Gpo. Financiero Bancrecer. hoy Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. vs. Roberto Amoros Solís y Otro. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 435/1997. Barrera Vázquez Óscar vs. Ramírez Zepeda Iván. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 275/2018. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple vs. David Daniel Escobedo Carreto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 311/2010. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Gutiérrez Camacho Mónica, Martínez Serna Rafael. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 995/2016. BBVA Bancomer S.A. Inst. de Banca Múltiple vs. Jesús Antonio Salgado Bailleres Esp. Hip. 2 Acdos. en el Tomo II. 2 Acdos. Núm. Exp. 1511/2010. BBVA Bancomer Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. The Filter Fx S.A. de C.V., García Uribarri Ricardo, Uribarri de García Leticia de Lourdes Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 855/2017. BBVA, Bancomer, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Karla Janeth Martín Vega Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1619/2010. Best Process Equipment S.A. de C.V. vs. Zare Construcciones S.A. de Cv, Zamayoa Portillo Alfonso Ord. Civil 1 Acdo. en la Secc. de Ejecc. 1 Acdo. en Secc. de Ejecución. Núm. Exp. 431/2015. Camargo Camargo Violeta vs. Camargo Malváez Guadalupe Martín. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 611/2017. Campos Cruz Eduardo y Otro vs. Jiménez Pérez Antonio y Otro Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 579/2014. Cárdenas Fuentes de Guerra Graciela, Guerra Carranza José Luis vs. Tinajero López Jorge Ord. Civil 2 Acdos. en el Cuad. de Amp. Directo Promov. por Antonio Sánchez Trejo 2 Acdos. Núm. Exp. 715/2015. Chávez Ordóñez César Alejandro vs. Peña Lozas Luis. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 73/2018. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso F00430 vs. Sillas García Edilia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 517/2016. Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso No. F/00102 vs. Rosalinda Aranda Vázquez Especial Hipotecario Civil Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 1477/2012. Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple vs. Montesino Luna Filemón Jacob y Otro Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 481/2012 1bis. Coria Ortega Nadia Catalina y Otro vs. Eletres Inmobiliaria Sapi de C.V. Ord. Mercantil Terc. Excl. de Dominio. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 141/2014. Crédito Inmobiliario S.A. de C.V. vs. Padilla Ornelas Enrique Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 641/2008(Expedientillo). TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. JESÚS JAVIER PAREDES VARELA 51 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Csck 12 Mexco I, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Guzmán Rojas María Luisa Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 969/2013. Dart S.A. de C.V. vs. Distribuidora Hola S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 409/2017. Dorado Fernández Carlos Rafael y Pizzorni de Dorado Gabriela María Convencional O. Preferente Mercantil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 923/2014. Ferrocarriles Suburbanos, S.A. P. I de C.V. antes Ferrocarriles Suburbanos, S.A. de C.V. vs. Forum Buenavista, S.A. P. I. de C.V. antes Buenavista, S.A. de C.V. antes Cabi Centros Comerciales México, S.A. de C.V. Arbitraje Comercial Mercantil 1 Acdo. en el Tomo III 1 Acdo. Núm. Exp. 26/2015. Flores Ahuatzin Santa. Juris. Voluntaria Civil 3 Acdos. Núm. Exp. 97/2018. Fuentes Belmont Marcela vs. Moncada Sánchez José Adrián Toribio Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 45/2014. Garcés Arteaga Juan Ignacio vs. Garcés Arteaga Zita Beatriz. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1151/2017. García Garrido Ignacio Humberto vs. Pedro Cruz Márquez y/o Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 271/1998. García Herrera Olinda vs. C. Representante de la Dirección General de Regularización Territorial del Distrito Federal y Otro Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 293/2012. Gobierno de la Ciudad de México vs. Martínez de Sánchez Margarita su Sucesión, Representada por su Albacea Leopoldo Sánchez Martínez, Sánchez Santillán Héctor Manuel su Sucesión. Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 979/2016. González Martínez Guillermo vs. Máximo Revuelta Villalobos y Otros Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 723/2004. Hernández Alvarado Clara Martina vs. Marín Virguel Abel. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 59/2017. Hernández Flores José vs. Martínez Toledano Teodolfo. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 57/2018. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. vs. Servando Aguiar Madrid y Otro Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1301/2011. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Teresa P. Celaya Soto y Otro Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 501/2012. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F243264 vs. Rodríguez Salas Nadia Paola Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 467/2016. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria Únicamente en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F 262757 vs. Balderas López Rocío. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 313/2018. HSBC México, S.A. vs. Raquel Reyes Mercado Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 559/2008 1bis. (Expedientillo). Huerta Martínez Lucina, Huerta Martínez María del Socorro, Huerta Martínez Luisa vs. Escudero Hernández Luisa Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 491/2016. Impulsora Sahuayo S.A. de C.V. vs. Ríos Díaz Felipe. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 131/2018. Innovateur S.A. P. I. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple E. N. R vs. Enrique Agustín Escamilla García, Innovación Tecnológica en Sistemas Hodpitalarios S.A. de C.V., Gloria Bran Barajas y Fermín Rojas Pacheco Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 227/2014. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda vs. Sánchez Loyola Monzerrat Evangelina. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 295/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Rincón Muro Ana Lilia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 277/2014. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. García Mejía Armando y González Montoya Jazmín. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 293/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Ibarra Guerrero Claudia Gabriela. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1205/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Ramírez Santoyo José Alfredo, Muñoz Vázquez Blanca Alicia. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1051/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Toto Ceba Marco Antonio. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 303/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Varelas Guerrero Lina Leticia. Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 681/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Ortiz García Antonio, Rivero López María Guadalupe. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 623/2016. Juárez Cacho Ángel vs. Asociación para Evitar la Ceguera en México I.A.P., Hospital Dr. Luis Sánchez Bulnes, Fundación Hospital Nuestra Señora de la Luz I.A.P. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1043/2017. Labra Hernández Gustavo Eduardo y Otros vs. María Cruz Minto Rivera, Gloria Rivera Tapia y Otro Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 441/2009. Lara Ramírez Nohemí vs. Martínez Galicia Agustín. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1049/2017. Martínez Amador Guadalupe vs. Hernández Lemus Luis Samuel. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 307/2018. Meneses Sánchez Patricia María Isabel vs. Sánchez López Yarith Yazmín, Hernández Sánchez J Zorobel. Especial Hipotecario Civil 2 Acuerdos. 2 Acdos. Núm. Exp. 719/2017. Milyon S.A. de C.V. vs. Convemater S. de R. L. Mi, Adrián Rosales Melendes y Ángel Omar Cruz Ríos Ord. Mercantil 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 349/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 661/2013. Morales Hilario Efraín, Reyna Lara Mauricio vs. Serrano Lara José Ignacio. Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1095/2015. Narváez Durán Héctor Alejandro vs. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 11/2018. Pérez Luna María del Carmen vs. Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México. Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 487/2017. Polina Muñoz Guillermo. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 147/2017. Quejosa : Norma Angélica Vázquez Solís Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 4/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 4/2018 1bis. Quejosa: Clara Mónica López Salas Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 129/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 129/2018 1bis. (Cuadernillo). Quejosa: Liliana Vargas Anzures y Otros Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 3/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 3/2018 1bis. (Cuadernillo). Quejoso: Guillermo Gómez Germán y Otros Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 44/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 44/2018 1bis. (Cuadernillo). Recuperadora de Deuda Hipotecaria S. de. L. de C.V. vs. Coronel Álvarez Gloria Elena Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 595/2004(Expedientillo). Recuperadora de Deuda Hipotecaria S. de R. L. de C.V. vs. González Díaz Olivia, Guzmán Cabello José Luis. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 883/2017. Recuperadora de Deuda Hipotecaria, S. de R. L. de C.V. vs. López Vargas Silvano Ramiro, Ibarra Granados Marcela. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 881/2016. Regalado Gutiérrez Salvador. Exhortos Civil 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 231/2018. Reyes Torres Esteban vs. Francisco Torres Madrid Ord. Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 175/2002(Expedientillo). Ruíz Faydella Rogelio vs. Paz Alonso Mónica Mariana, Paz Alonso Ericka Daniela, Alonso Rosas Olga. Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Apel. 2 2 Acdos. Núm. Exp. 381/2016. Sánchez González Armando, D Ita Olacoaga José Luis vs. Luna Godoy Dolores. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1193/2017. Sánchez Muñoz Josefina vs. Sánchez Salinas Josefina, Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal Ahora Ciudad de México. Oral Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 305/2018. Sandoval Espinosa Agustín vs. Tomás Espinosa Jiménez y Otros Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 795/2004. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Deutsche Bank México S.A. Institución de Banca Múltiple División Fiduciaria, Valentine Dodd William, Lynn Shelton Kristiana. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1059/2015. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 279/2018. Servicios de Cobranza, Recuperación y Seguimiento, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Antonio Sánchez Arciniega y Otro Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 501/2011. Servicios Especializados en Turbogrupos y Equipos Rotativos S. de R. L. de C.V. vs. Suez Medio Ambiente México S.A. de C.V., TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 52 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Degremont S.A. de C.V. Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 217/2018. Torres Juan vs. Peña Garrido Leticia. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 665/2017. Zu Gas S.A. de C.V. vs. Víctor Hugo Orozco Macías Ejec. Merc. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 71/2007. Cibanco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00057 vs. Ariel Rubio Villegas Especial Hipotecario Civil 2 Acuerdos. 2 Acdos. Núm. Exp. 1323/2009. ACUERDOS NO PUBLICADOS Quejosa: Clara Mónica López Salas Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 129/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 129/2018 1bis. (Cuadernillo) no Publ. del 2018- 04- 09. ACUERDOS MAL PUBLICADOS Bancolombia Puerto Rico Internacional, Inc. vs. Tradeco Infraestructura, S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. mal Publ. en la Terc. Excl. de Dominio. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 489/2014 mal Publ. del 2018- 04- 10. González Suárez Jaime vs. Julieta Juárez Hernández Esp. Hip. 1 Acdo. mal Publ. en la Terc. Excl. de Dominio. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 845/2011 mal Publ. del 2018- 04- 10. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. De Jesús García Gerardo, Ramírez Castro Sabina. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. mal Publ. en el Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 3/2016 mal Publ. del 2018- 04- 10. Ramírez Pantoja Carlos vs. Ramírez Islas Verónica, Ramírez Islas Griselda. Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Extrajudicial) Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 219/2018 mal Publ. del 2018- 04- 10. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Duque Sosa Silvia vs. Sánchez Vázquez Julio. Ord. Civil Aud. Previa y de Concil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 709/2017. Rojas Avendaño Vda de Villar Ana María su Sucesión vs. Cuevas Gascón Gabriela, Cuevas Gascón Ana María. Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 549/2017. Sistema de Crédito Automotriz S.A. de C.V. vs. Solís Martínez Érika Yohana, Domínguez Noya Ricardo Antonio. Ejecutivo Mercantil 1 Audiencia. Núm. Exp. 181/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Carvajal Gómez Mariano vs. Montero Jara Alfonso. Ord. Civil Sent. Def. 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 581/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 Controladora de Cartes Mexicanas Especiales S. de R. L. de C.V. hoy Carlos Aussenac Rodríguez vs. Angélica Mancilla Amador y Otro Esp. Hip. 1 Acdo. en el Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 782/2002. Corona Padilla Alejandro Arnulfo vs. Capital Fund V S.A. P. I. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1096/2017. Crédito Inmobiliario S.A. de C.V. Soc. Financiera de Objeto Mult. Entidad No Reg. vs. Claudia Estala Díaz Fonseca Esp. Hip. 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1326/2008. Csck 12 México Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Hernández González Bonifacio Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 50/2018. Dessetec Desarrollo de Sistemas Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Valadez Torres Mercedes Guadalupe. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 882/2017. Domínguez Arroyo Mario Andrés vs. Macías Castro María Concepción su Sucesión. Ord. Civil Dilig. de Fecha 10- 04- 2018 1 Acdo. Núm. Exp. 836/2017. Elizondo Cuevas Marita Amelia, Flores Elizondo Antonio Ernesto vs. Inmobiliaria F L O. S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Agravios 1 Acdo. Núm. Exp. 530/2015. Gobierno del Distrito Federal vs. Mendiola Zenón Teódulo, Nieto Camacho Celia. Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 672/2016. González Vega Marco Antonio vs. Comband Dth S de R.L. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. en el Cuad. de Agravios 2 Acdos. en Otros. Núm. Exp. 404/2015. Guerrero y Fernández María del Consuelo Elena y Otro vs. García del Castillo Víctor Enrique Manuel O. Víctor Enrique García del Castillo y Otro Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 854/2014. Hernández Hernández Margarito vs. Solís Caballero Antonio. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 588/2017. Hilario Lucas Floriberto, Puentos Santos Gabina vs. Grupo Nacional Provincial S.A. B. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1016/2017. Hipotecaria Casa Mexicana S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiplel Entidad No Regulada hoy Banco Inmobiliario Mexicano, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple vs. Manuel Avendaño Rojas Esp. Hip. 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 44/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 862/2011. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Muliple Enridad Regulada hoy BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Fernando Carlos Mmiguel Fonseca Rodríguez Esp. Hip. 1 Acdo. en el Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 1214/2011. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria como Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable vs. Magaña Bedolla Karla Deyanira. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 884/2016. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria como Fiduciario en el Fideicomiso Identificado Con el Número F 262323 vs. Planificación y Desarrollo de Baja California S.A. de C.V., Melo Reyna Raúl. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 220/2016. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Identificado Con el Número No. F 258024 vs. Arelle Caraveo Vanessa. Ord. Mercantil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 600/2016. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Jaimes Martínez Alejandro. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 634/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Reveles Morado Rosa María y Otro Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 494/2014. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Fajardo Vázquez Eduardo, Portugal Martínez Mariela Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1110/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Cota López Blanca Margarita Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 146/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Romero García Jorge, Martínez Hernández Magdalena. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 948/2016. Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Rodríguez Flores Lucio, Zavala Nava Luz Mareli. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 534/2017. Investa Bank S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Comercializadora Jaoma S.A. de C.V., Zúñiga Peregrina Martín Erik Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 20/2017. TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. SERAFÍN GUZMÁN MENDOZA TSJ CIUDAD DE MÉXICO SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Autifinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Beltrán Oceguera Alejandro Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 364/2005(Expedientillo). Ayub Kuri Sylvia Antonieta vs. Jiménez Mendoza Salvador. Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 500/2017. Banca Mifel Sa Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Mifel vs. Comercializadora de la Fraylesca S.A. de Cv, García Ballinas Raúl, García Ballinas Carmen, García Ballinas María Salome Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 658/2015. Banco del Bajío S.A. Institución de Banca Múltiple hoy Csck 12 México S. de R. L. de C.V. hoy Miguel Ángel Ríos Becerra vs. Jaime Rivero Santillán y/o Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 334/2004(Expedientillo). Barrientos Pérez Rey David vs. Barrientos Romero José Joel. Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 256/2018. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Procesadora de Agave el Triunfo de Milpillas, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1018/2014. Cajiga Ocharan Arturo Armando vs. Guadalupe Mancilla Hernández Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 14/2006. Campos Guzmán Luis Miguel vs. Conca 21 S.A. de C.V. Ejecutivo Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 982/2015. Chávez Monzon Alfredo vs. C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio del Distrito Federal. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 378/2017. Cibergestion Administradora de Activos Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Contreras Torres Verónica. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 846/2016. 53 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Juárez Pérez Flora Patricia vs. Álvarez Salazar José Omar. Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 2/2018. Manzano Estrella María de la Luz su Sucesión vs. Rojas Vázquez Porfirio Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 458/2016. Márquez Farfán Bruno vs. Pineda Hallal Ana María. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 118/2018. Mendoza Ruíz María Margarita Lucila vs. Martínez Torres Alejandro, Martínez Mateos Alejandro Ejecutivo Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 164/2017. Noriega Erosa Ricardo y Noriega Balderas Ricardo vs. Semedeco S.A. de C.V., Guillermo Pulido Alva y Guillermo Pulido Suárez Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 378/2012. Recuperadora de Deuda Hipotecaria S de R.L. de C.V. vs. Barrios Cervantes Olga Blanca Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 248/2015. Rosas Miranda Enriqueta vs. Miranda Vidal Blandina. Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 786/2016. Ruíz Monroy Juan Antonio vs. Asociación Nacional de Charros A.C. y Consejo de Honor y Justicia de la Asociación Nacional de Charros A.C. Ord. Civil 1 Acdo. en el Tomo I, 2 Acdos. en el Tomo II 3 Acdos. Núm. Exp. 258/2014. Santander Hipotecario S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada hoy Csck 12 Mexco I, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Luis Labra Hernández y Otros Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 500/2012. Scotiabank Inverlat S.A. Inst. de Banca Mult. Gpo. Fin. Scotiabank Inverlat vs. Cuauhtémoc Romero Chávez Esp. Hip. 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 50/2008. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Amador Jurado Víctor Manuel Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 2/2017. Secreto Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 316/2018. Shanin Mejía Lillyan Pat vs. The American Bristish Cowdray Medical Center Iap, Briseño Medina Carlos. Ord. Civil 1 Acdo. en el Tomo I, 1 Acdo. en el Tomo II 3 Acdos. Núm. Exp. 652/2017. Viera Haro Jorge vs. De Pablo Navarro Gustavo, Viera Haro Celia de la Asunción, de Pablo Viera Gustavo José, Viera Ruíz Juan José de Jesús, Viera Haro Celia Georgina. Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 426/2017. Villagómez Ordóñez Ana Josefa vs. Banco Bicentenario, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Ord. Mercantil 2 Acdos. en el Principal 2 Acdos. Núm. Exp. 886/2015. Villanueva Villanueva Aurelio vs. Augilio Ronquillo Vega Ord. Civ. 1 Acdo. en el Cuad. de Amp. 42/2018-II 1 Acdo. Núm. Exp. 1636/2009. Villareal Martínez, Óscar Fernando, Tech Start Powering Succes S.A. de Cv, Amov Administradora de Bienes S.A. de Rl, Icm Us Operating Llc vs. Impulso Energía S.A. de Cv, Compañía de Energía Mexoil S.A. de Cv, Industrias Costa Mesa S.A. de Cv, Piña Gutiérrez José Antonio, Aquila Drilling Co Lp Ord. Civil 1 Acdo. en Las Providencias Precautorias y 1 Acdo. en el Tomo IV 2 Acdos. Núm. Exp. 236/2015. Zarzosa Zea Silvana vs. como Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México, María Elena Zea Cué y Ana Mayola Zarzosa Zea Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1026/2016. ACUERDOS NO PUBLICADOS Inmobiliaria Velero S.A. de C.V. vs. Cohen Charaf Víctor y Otros. Exhortos Civil no Publ. 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 314/2018 no Publ. del 2018- 04- 10. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Augusto Puig Óscar vs. Lira Romero Juan Manurl, Operadora de Hospitales Ángeles S.A. de C.V. Ejecutivo Civil Aud. en el Tomo III 1 Audiencia. Núm. Exp. 550/2015. Miércoles 11 de abril del 2018 Banco del Bajío, S.A. Institución de Banca Múltiple hoy su Cesionario Csck 12 Mexco, I. S. de R. L. de C.V. vs. Yoshiki Takiguchi de la Rosa Francisco Javier y Otra Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 601/2009. Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero Fiduciario en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Número 1055 vs. Valencia Martínez Alfredo Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 421/2017. Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero vs. De la Sancha Joel de Jesús Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1079/2014. Banco Nacional de Comercio Exterior, S. N. C vs. Arciniega Soriano Luis A. y/o Esp. Hip. Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 333/2004. Banco Santander México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander vs. Zublin Ambiental S.A. de C. V., Tecnologías Ambientales Alemanas S.A. de C. V y Mendoza Ávila Rubén Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 165/2017. Bancrecer S.A. Institución D e Banca Múltiple Gpo. Fin. Iero Bancrecer vs. Ingenieros Asociados en Aire Acondicionado S.A. de C.V. Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 355/1995. Briseño Saldaña Adriana vs. Saldaña Medina Santiago Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 909/2017. Castillo Rodríguez José David vs. Castillo Rodríguez Juan Carlos Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 237/2017. Comercializadora Salymed S.A. de C. V vs. Isos Pharmacorp S.A. de C.V. y Aplicaciones Médicas Integrales S.A. de C V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1143/2016. Corona Estrada Berta vs. Olvera Corona Irma Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 625/2017. Cortés Chávez Eleazar Alejandro vs. Flores Larios Alfonso Artemo Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1053/2017. Desarrollo de Terracerias S.A. de C.V. vs. Geotectnica Cimentaciones Profundas S.A. de C.V. Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 255/2018. Estrada Lara Rodolfo vs. Castro Agúndez Alicia Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 37/2018. Flores del Carmen Moisés vs. Flores Castillo Sergio Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 215/2017. Gama Amador María Isabel y Valdez Calderón José Adrián vs. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo, Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado y C. Registrador de la Propiedad de Ecatepec, Estado de México Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 127/2018. Gobierno del Distrito Federal hoy Ciudad de México vs. José Epifanio Robledo y Placida Chila Ponce y/o Plasida Chila Ponce Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 92/2017. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria como Fiduciario en el Fideicomiso Identificado Con el Número F/262757 vs. Rodríguez García José Luis y Jiménez Rivas Patricia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1007/2016. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/250295 vs. María de Lourdes Cornelio Cupido Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 671/2016. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/233595 vs. Cansino Notario Víctor Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 961/2017. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria del Fideicomiso Irrevocable de Administración y Fuente de Pago Número F/262323 hoy su Cesionaria Dessetec Desarrollo de Sistemas, S.A. de C.V. vs. Suárez Reyna Julia Astrid Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 313/2013. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Gonzáles Torres Mario Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 9/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Mayo Librado Miguel Ángel Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 933/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Roa Hernández Gerardo Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 905/2017. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS POR M.L. LIC. ALBERTO DÁVALOS MARTÍNEZ CUARTO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguilar Solís José Aldo vs. Ibn Blindados, S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 137/2018. Amiga Levy Moisés vs. Tuachi Samra Cecilia Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 845/2017. 54 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Zamora Cruz Jorge Fernando Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 683/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Roldán Gutiérrez Juan Francisco Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 271/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores ( Infonavit) vs. García Alcantar Gerson y Otro Pago de Daños Culposos Causados por Motivos del Transito de Vehículo Civil Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 263/2010. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Martínez Rivera Adrián y Morán Vázquez Marisol Agueda Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1129/2015. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Rodríguez Martínez Leticia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 615/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Charco Vicente Felipe y Otro Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 673/2008. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Flores Medina Librado Ignacio, Cota Velázquez Ramona. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 171/2015. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Hernández González Mariana. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 227/2015. Jesús González Godínez vs. Ord. Civil Cuad. de Amp. 226/2018-IV 1 Acdo. en Cuad. Amp. Dem. Núm. Exp. 226/2018(Amparo). Kamel Abd Ennour María Antonieta vs. Santiago Sánchez Héctor, Macías Albor José Ricardo, H M Reit S.A. Promotora de Inversión de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple y Otros Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 903/2015. María Carmen Torres Estrada y/o María del Carmen Torres Estrada y/o Carmen Torres Estrada su Sucesión vs. Quezada Sánchez Manuela Guadalupe Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 943/2017. Meade Barcelo Ernesto Alfredo vs. Pérez Reyes Iván Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 685/2017. Mejía Téllez Carmen vs. Ávila Torres Talina y Cerezo Torres Roberto Efrén Proced. Convencional Mercantil Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 13/2018. Melgoza Hernández María Margarita vs. Inmobiliaria y Constructora Gor S.A. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 247/2018. Meza Rodríguez Angélica Loreto vs. Ingeniarte Developer S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 125/2015. Navarro Ávila Mayolo y Otro vs. Jiménez Salazar Verónica y Otro. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 233/2009. Navix de México S.A. de C.V. Sofom Enr vs. Suministros Industriales Carrizales S.A. de C.V., Jorge Rubén Nordhausen González, Catalina Carrizales Juárez, Alberto Carrizales Cardiel, Jorge Alberto Nordhausen Carrizales y Otro Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 649/2013. Pacheco Ramos Fernando vs. Lira Hernández Saúl Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 223/2018. Polímeros Mexicanos S.A. de C.V. vs. Fortoplas de Sudcalifornia S.A. de C.V., Ayala Arciga Roberto. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 511/2015. Recuperadora de Deuda Hipotecaria S de R. L de C V vs. Acosta Domínguez Victoria Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 623/2013. Recuperadora de Deuda Hipotecaria S. de R. L. de C.V. vs. Ramírez Palos Luz María Esp. Hip. Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 19/2011. Rodríguez Jasso María Teresa, Jiménez Rodríguez Arturo Felipe, Jiménez Rodríguez María Teresa, Jiménez Rodríguez Luis Ángel, Jiménez Rodríguez Martha María y Jiménez Rodríguez Ana Susana vs. Azul Concretos y Premezclados S, a de C.V. y Grupo Nacional Provincial S.A. B. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 799/2017. Santander Vivienda S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada Grupo Financiero Santander México vs. González Díaz Gerardo Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1091/2017. Santos Salas Alfonso vs. Sergio Barbosa Topete Ejecutivo Mercantil Principal 1 Acdo. Núm. Exp. 91/1992 1bis. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Distribuidora de Materiales y Texturas S.A. de C.V., Safar Jasso Luis Jorge. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1043/2015. Miércoles 11 de abril del 2018 Scrap II S. de R. L. de C.V. vs. Morales Calderón Óscar Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1569/2008. Secreto Ord. Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 307/2018. Solórzano de Jerez María y/o Solórzano Reñazco María hoy su Sucesión vs. Ruíz Zárate Gloria Nayelli Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 817/2016. The Bank Of New York Mellon Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Causahabiente de Banco J. P Morgan Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple J. P Morgan Grupo Financiero División Fiduciaria hoy Ci Banco, S.A., Institución de Banca Múltiple, División Fiduciaria como Fiduciario Sustituto de The Bank Of New York Mellon, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple como Causahabiente de Banco J. P Morgan Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple J. P Morgan Grupo Financie vs. Castro Huerta Juan y Maricela Calderón Amador Especial Hipotecario Civil Cuad. de Amp. Directo 1 Acdo. en Cuad. Amp. Dem. Núm. Exp. 1401/2012. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Mayo Librado Miguel Ángel Especial Hipotecario Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 933/2017. María Carmen Torres Estrada y/o María del Carmen Torres Estrada y/o Carmen Torres Estrada su Sucesión vs. Quezada Sánchez Manuela Guadalupe Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 943/2017. Morales Pérez Imelda Ruth Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 93/2018. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Pinto Martínez José Omar. Especial Hipotecario Civil Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 197/2015. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. KARLA VANESA PONCE MERAZ SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Adrián Flores Rivas y Frida Monserrat Flores Mendoza vs. Norma Mendoza Aguilar. Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 302/2018. Afianzadora Aserta S.A. de C V., Grupo Financiero Aserta vs. Construcciones Belac S.A. de C.V. y Castellanos Fernández Rebeca Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1102/2016. Alanís Rodríguez José vs. Villaseñor Pelayo María de la Luz Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 518/2017. Alva Corona Josefinaquien También Se Identifica como Alba Corona vs. Álvarez Alba Fermín y Álvarez Alba Maribel. Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 318/2018. Álvarez Ascención Érika vs. María Xóchitl Barbosa Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1148/2017. Andriano Sánchez Araceli vs. Cabrera Blanco Marco Antonio su Sucesión Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 798/2015. Ávila Franco Francisco Javier vs. Sr Resort Los Cabos S de R.L. de C.V. Ord. Civ. 3 Acdos. Núm. Exp. 560/2012. Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Juárez Cruz Pedro David Especial Hipotecario Civil Legajo 1 Acdo. Núm. Exp. 1368/2012. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Canales Torres María Eugenia Providencias Precautorias Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 716/2017. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Madera, Acero y Concreto, S.A. de C.V. Chávez López Febronio Quien También Dice Llamarse Chávez López Febronio Procoro y Cravioto Espinosa Ana María Proced. Convencional Mercantil Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1070/2017. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Flores Flores Adriana de Los Ángeles Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 66/2018. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. S& S Sistemas Integrales, S.A. de C.V., Carlos Enrique Estremadoyro Linares y Marcela Reyes Retana Dahl Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 416/2017. Banco Santander Serfín, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander Serfín, hoy su Cesionaria Nora Edith Hernández Zamora vs. Del Villar Teja Luis F. Ord. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 1018/2005. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 55 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Barbosa Pérez José Luis, su Sucesión vs. Palestino Rivera Reyna Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 720/2017. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Durán Martínez Jéssica. Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1012/2015. Cadena Hernández Hiram Alejandro vs. Ejecutivo Mercantil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 32/2018 1bis. Chávez Ramírez Ángela vs. Hernández Vázquez José Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1168/2017. Cima Coxtinica Guadalupe vs. López Mercado Maribel Romero Cima Germán Ord. Civil Cuad. de Amp. 533/2017-I 1 Acdo. en Cuad. Amp. Dem. Núm. Exp. 1012/2016. Conectividad Experta Con Tecnología Avanzada S.A. de C.V. vs. Afianzadora Sofimex S.A. 1 Acdo. Núm. Exp. 446/2014. Construyendo Futuros Patrimoniales S.A. de C.V. Sofom Enr vs. Ferro López María Dolores Enedina Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1150/2012. Crédito Inmobiliario S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Romo Anaya María Elena Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 678/2011. Cruz Acevedo Josefa vs. Olvera Cruz Alfredo Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 506/2017. Cruz Sánchez Teresa por Conducto de su Tutriz Def. Yolanda Cerón Cruz vs. Cerón Cruz Ana Rosa Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1176/2017. Cuevas Fernández Alejandra y Fernández González Anameli vs. Chávez Pérez Horacio Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 124/2018. Daimler Financial Services México S. de R. L. de C.V. vs. Álvarez Vargas Armando. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 620/2015. De Palacio de Sosa María del Carmen vs. Morán Ramírez Héctor Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1192/2017. Francois Legrand Denis Xavier vs. Caballero Ayala Martín Sergio, Caballero Ayala Eduardo, Caballero Ayala Araceli, Caballero Ayala Rafael, Ayla Garza Laura su Sucesión, Caballero Esperón Martín su Sucesión y Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 202/2018. García Legorreta Jorge vs. García Cruz Sabino su Sucesión. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 248/2018. H+M Reit, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Grupo Inpronamex de México S.A. de C.V. y Díaz López Heliodoro. Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 372/2017. Hernández Pérez Miguel Ángel vs. Ocotitla Pérez Javier, Notario Público Número 197 de Esta Ciudad, Lic. Sara Cuevas Villalobos y Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 608/2017. Hipotecaria Nacional S.A. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Reyes Martínez María Concepción y Amado Solís Durán Especial Hipotecario Civil Legajo 1 Acdo. Núm. Exp. 426/2013. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado Grupo Financiero vs. Amézquita Brooks Yuriria Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 260/2008. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero BBVA Bancomer. hoy BBVA Banjcomer, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Rojas Díaz Melba. Especial Hipotecario Civil Aud. de Remate 1 Acdo. Núm. Exp. 372/2015. HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Hernández Martínez Rosalío Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 36/2018. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Benvier Steelsa de C.V. y Nasta González Norma Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 324/2017. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Velarde Rocha Luis Ernesto Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 298/2010. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Número F/250295 vs. Pérez Ceja Ma Dora Luz Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 12/2015. HSBC México, S.A. vs. Morón López Martín y/o Esp. Hip. Legajo 1 Acdo. Núm. Exp. 776/2006. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Miércoles 11 de abril del 2018 Fiduciario, Única y Exclusivamente del Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/250295 vs. Carrera Vázquez Rafael y Cabañas Torres Laura Mirna Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 98/2016. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda Fovissste vs. Ocampo Quintero Carmen Lucrecia. Especial Hipotecario Civil Legajo 1 Acdo. Núm. Exp. 660/2015. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Muñoz Burciaga Perla San Juana Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 172/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Melchor Medina María Antonieta y C. Registrador del Instituto de la Función Registral del Estado de México Adscrito Al Municipio de Cuautitlán Estado de México Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1578/2012. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Alejandro López Santiago Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 206/2018. Keferstein Caballero Lutz Alexander vs. Villanueva Peña Alfaro, Coronel Velázquez Jorge Luis, Trujillo González Jenaro. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 156/2018. Liquidez y Garantía Sociedad Anónima de Capital Variable vs. José Antonio Márquez Reyes Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1090/2012. Manufacturera Plástica Tulti, S.A. de C.V. vs. Ach Food México, S de R. L. de C.V. Ord. Mercantil 4 Acdos. Núm. Exp. 558/2017. Martínez Santos Hugo Héctor vs. Paredes Nolasco José Alfredo Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 150/2018. Nadro S.A. de C.V. vs. López Montiel Leonardo David y Otros. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 142/2015. Navarro Díaz Irma Clara vs. Castañeda Rodríguez Lucía Mireya Exhortos Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 374/2016. Otero Jaimes Adriana vs. Servicios Audio Representaciones y Artistas S.A. de C.V. Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 152/2018. Pérez Meneses Ángel vs. Alfonso, Eva, Francisca, Adán Honorio, Julián Raúl Amparo, Mario su Sucesión, Agustín, Abelardo Sonia Guadalupe, Angelina, Cruz Alfredo, Norma Gulliermina todos de Apellidos Pérez Meneses Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 778/2017. Roldán Arriaga José Francisco Jesús y/o José Francisco de Jesús Roldán Arriga en su Carácter de Albacea de la Sucesión de María Margarita Godeleva Columba Roldán Arriaga vs. Bustos Ocampo Josefina, Roldán Arriaga Antonio su Sucesión Ord. Civil Legajo 1 Acdo. Núm. Exp. 842/2014. Santander Hipotecario S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero Santander México vs. Martínez García Hilario, Espinoza Chávez María Guadalupe Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 866/2014. Silva Ricaño Amalia vs. Héctor Manuel Salinas Moreno. Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 282/2018. Sociedad Mexicana de Productores de Fonogramas, Videogramas y Multimedia, S. G. C vs. Super Espectáculos S.A. de C.V. Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 80/2018. The American British Cowdray Medical Center Iap vs. Valerio Hurtado Mónica Ivonne Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1036/2017. Valdez Nieto José Juan Raúl vs. Martínez Hernández María de Esquipula Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 6/2007. Vasto Pérez Octavio vs. Camacho de León José Ramón, Anides Fonseca Martha Leonor y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio en el Distrito Federal Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 52/2018. Velázquez Rebolledo Luis Geovanni vs. Márquez Trejo Alejandra y/o Alejandra Márquez de Jesús Ord. Civil Legajo 1 Acdo. Núm. Exp. 982/2016. HSBC México, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Número F/262757 ( F Diagonal Doscientos Sesenta y Dos Mil Setecientos Cincuenta y Siete) hoy su Cesionaria Administradora Fome 1, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Flores González Martín, Vázquez Arellano Benita Silva. Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 80/2015. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Barbosa Pérez José Luis, su Sucesión vs. Palestino Rivera Reyna Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 720/2017. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 56 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil De la Rosa Tenorio Alfredo su Sucesión vs. De la Rosa Romero María de Lourdes Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 828/2017. Delgado Hernández Carlos Alberto vs. Trnm Holdings Viii, S. de R. L. Fr C.V. Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 32/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Estrada Herrera Arturo Especial Hipotecario Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 500/2017. Manufacturera Plástica Tulti, S.A. de C.V. vs. Ach Food México, S de R. L. de C.V. Ord. Mercantil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 558/2017. Tovar Molina Ricardo vs. Antonio Rui Loureiro Ferreira Matos, Pedro Filipe Santos Pereira, Carlos Alberto Arroyo Cárdenas y Jorge Abraham Ortega Alvares Actos Prejudiciales Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 166/2018. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Banca Serfín, S.A. vs. Vudoyra Ordóñez Gerardo. Esp. Hip. Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 120/2001. Ortiz Barajas Leticia vs. Garduño de Fermín Cristina y Otro. Esp. Hip. Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 632/2008. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Gómez Pérez María Concepción vs. León Monroy Margarita y Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano Ord. Civil Sent. Def. Núm. Exp. 522/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 Angulo Valdez César Leobardo vs. Península Santa Fe S.A. de C.V. Banco Monex S.A. Institución de Banca Múltiple Monex Grupo Financiero División Fiduciaria Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1003/2014 no Publ. del 2018- 04- 05. Apoyo Tributario S de R. L. de C.V. vs. Ledesma Estrada Micaela Esp. Hip. Amparo 29/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 773/2010 no Publ. del 2018- 04- 06. Arrendadora Actinver S.A. de C.V. vs. Encogibles Profesionales S.A. de C.V. y Ricardo Ignacio Shonbrunn Kuhne Especial de Cancel. y Repos. de Titulos de Crédito Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 123/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Gutiérrez Pastelon Eduardo Fernando Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 1985/2009 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco del Bajío S.A. vs. De la Cruz de Jesús Andrés Juan Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 307/2009 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario del Fidicomiso Irrevocable Número 563 vs. Martiñón Rangel Verónica Susana y Ramírez López Luis Edgar Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 889/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. Banco Invex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero Fiduciario Única y Exclusivamente en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Identificado Con el Número 1301 vs. Benítez Salgado Patricia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1211/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Invex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Administración 1301 vs. González García Brenda Elizabeth Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 641/2011 no Publ. del 2018- 04- 06. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. García Herrera Basilio y Lilia Martínez López Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 993/2015 no Publ. del 2018- 04- 06. Banco Multiva S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Multiva vs. Hilados Neszak S.A. de C.V., Met Rom S.A. de C.V., Nessim Romano Metta, Isaac Romano Metta y Esther Alfie Dayan Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 521/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armanda S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo vs. Sisneros Pérez Erik Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1219/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Callejas Hernández César Benedicto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 985/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Cocoma Constuctora y Petreos S.A. de C.V., Iturbe Saucedo Edwin Adrián, García Hurtado Fernando y Iturbe García Marco Antonio Providencias Precautorias Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 139/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Grupo Metalero y Acerero Roglam S.A. de C.V. y Valdés Garibay Alejandro Providencias Precautorias Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 831/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Timm Navarrete Alfonso Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 19/2018 no Publ. del 2018- 04- 05. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Torres Corona José Luis Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 883/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. BBVA Bancomer, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Raúl Adrián Von Borstel Luna Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1695/2011 no Publ. del 2018- 04- 05. C&F International Gmbh (Anteriormente Nombrada Coutinho & Ferrostael Gmbh) vs. Aceros Palmexico S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 473/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. Calvet Hurtado Mariana vs. Díaz Zaragoza Ángel y García Arizmendi María de Los Ángeles Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1075/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS POR M.L. LIC. TERESA DE JESÚS BARRAGÁN MÉNDEZ QUINTO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aoc Mexicana De Resinas S.A. de C.V. vs. Industrias De Saneamiento Y Desazolve S.A. de C.V Núm. Exp. 1083/10Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Granadas Balbuena Fausto Esp. Hip. Auto Abril 5 Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 1613/2009. Banco Santander (MÉXICO) S.A. Institución De Banca Multiple Grupo Financiero Santander México vs. Ramón Antonio Mendoza Mateos Y Joselyne Del Valle Alquicira Cuesta Núm. Exp. 719/15 Ci Banco, S.A., Institución De Banca Múltiple vs. Jose Guadalupe Garcia Rosales Y Luz Maria Alferez Villalobos Núm. Exp. 1443/12 Esteban Zárate Lowery vs. Otilio Castro Arredondo Núm. Exp. 913/11 Fondo de Recuperación de Inmuebles S.A. Promotora de Inversión vs. Valades Martínez Carlos Hans y Mora Betancourt Sandra Eugenia Especial Hipotecario Civil Auto Abril 6 1 Acdo. Núm. Exp. 711/2017. HSBC Mexico S.A. vs. Rigoberto Carmona Castro Núm. Exp. 537/10 Mat City S.A. de C.V. vs. Paredes Vázquez Gustavo Medios Preparatorios Mercantil Auto de 5 1 Acdo. Núm. Exp. 301/2018. Miguel Angel Romero Tirado vs. Grupo Mexicano De Seguros S.A de C.V. TOMO II Núm. Exp. 1091/12 Paniagua Reséndiz Efraín vs. Progobi S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Auto de 10 Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1189/2017. Perez Perez Raymundo vs. Perez Sanchez Magady Núm. Exp. 943/17 Peterson Redondo Mercedes Leni vs. Romano Guakil Elias Núm. Exp. 999/17 Sistema Para El Desarrollo Integral De La Familia De La Ciudad De México vs. Leyte Perez Juana audiencia previa y de conciliación Núm. Exp. 1015/2017 Sistemas De Credito Automotriz S.A. de C.V. vs. Sergio Cruz Martinez Sierra Núm. Exp. 979/10 Sociedad Hipotecaria Federal S. N. C vs. Sonia Carolina Martínez Barrera Esp. Hip. Auto Abril 5 1 Acdo. Núm. Exp. 931/2011. Suarez Diaz Jorge Manuel Y Suarez Diaz Miguel Angel vs. Nolasco Garcia Gabriela Núm. Exp. 959/16 ACUERDOS NO PUBLICADOS vs. Amparo Loco 129/2018-III Promov. por Clara Mónica López Salas Ante el Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México Vía Ejecutiva Cuantía Menor Civil Amparo 129/2018-III 1 Acdo. Núm. Exp. 129/2018(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 05. vs. Amparo Loco 305/2018 Promov. por Guadalupe Valencia López Ante el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Baja Calirdornia Sur Juic. Oral Especial de Pérd. de la Patria Potest. Oral Familiar Amparo 305/2018 4 Acdos. Núm. Exp. 305/2018(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 05. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 57 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Cano López Jovieta y Morales Morán Joaquín vs. Hernández Luna Sebastián y García Bautista Guillermina Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 873/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Chávez de la Rosa Ricardo vs. Jiménez Velázquez Silvia Leonarda y Ávila Beltrán María Gloria su Sucesión Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 907/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Chávez Mendoza Jorge Eduardo vs. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda de Los Trabajadores Infonavit Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 589/2015 no Publ. del 2018- 04- 06. Coface Seguro de Crédito México S.A. de C., V vs. Compañía Ganadera de Monterrey S.A. de C.V. y Otros Juris. Voluntaria Civil Auto del 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 299/2018 no Publ. del 2018- 04- 05. Con el Oficio que Remite el C. Juez de Distrito Formese Expdllo. en Relación Al Cuad. de Amp. 188/2016. Extinción de Domi. Civil Amparo 188/2016-Vi- a 1 Acdo. Núm. Exp. 188/2016 1bis. no Publ. del 2018- 04- 06. Dessetec Desarrollo de Sistemas S.A. de C.V. vs. Ovilla Estrada José Didier Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 871/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Díaz Alvarado Patricia vs. Inmobiliaria Artmen S.A. de C.V. y Otros Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1109/2017 no Publ. del 201804- 06. Dina Bienes Raíces S.A. de C.V. vs. Manuel Moisés Rubio Figueroa Ord. Mercantil Amparo 211/2018 1 Acdo. Núm. Exp. 913/2013 no Publ. del 2018- 04- 05. Dina Bienes Raíces, S.A. de C.V. vs. Manuel Moisés Rubio Figueroa Amparo Indirecto 211/2018 Promov. por Jéssica Lina Hernández Yberry Ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México Ord. Mercantil Amparo 211/2018 2 Acdos. Núm. Exp. 913/2013(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 05. Elizondo Márquez Julieta vs. Cobos Ramírez Agustín y González Villa Jaime Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 447/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Fondo de Recuperación de Inmuebles S.A. Promotora de Inversión vs. Valades Martínez Carlos Hans y Mora Betancourt Sandra Eugenia Especial Hipotecario Civil Primer Acuerdo, Segundo Acuerdo, Tercer Acdo. 3 Acdos. Núm. Exp. 711/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Forza Ecosistemas S.A. de C.V. vs. Ingeniería y Construcciones Coliseum S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 471/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. Gobierno de la Ciudad de México vs. Cruz Vargas Josefina y/o Cruz de Hernández Josefina en su Carácter de Afectada Amparo Indirecto 4/2018 Promov. por Karla González Espinosa Ante el Juzgado Tercero de Distrito en Extinción de Domi. Extinción de Domi. Civil Amparo 4/2018 2 Acdos. Núm. Exp. 469/2016(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 06. Hemar Logistic, S. de R. L. de C.V. vs. Oviedo Figueroa Roberto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 845/2005 no Publ. del 2018- 04- 06. Hernández Pérez José Trinidad vs. Hernández Bernardo José Luis y Hernández Pérez Pascacia Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 951/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Hernández Ruíz Lidia Pasuala vs. Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 959/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada Grupo Financiero BBVA Bancomer antes Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado vs. Oxte Jorge Alberto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 293/2014 no Publ. del 2018- 04- 05. Honorato Ramírez María del Carmen y López Cordero Juan Raúl Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 143/2018 no Publ. del 2018- 0405. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo HSBC Divison Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable F250295 vs. Rodríguez Rangel José Gerardo Delgado Silva Lucila Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 377/2015 no Publ. del 2018- 04- 06. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso No. 234036 vs. Fernando Chávez Arumir y Anahid Robles Nativitas Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 949/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, como Fiduciario del Fideicomiso Miércoles 11 de abril del 2018 F/253936 vs. Julio César Deras Ramírez Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 221/2010 no Publ. del 2018- 04- 06. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable F/233595 vs. Trabulse Ramos José Santiago Esp. Hip. 1 Acdo. Tomo 2 1 Acdo. Núm. Exp. 639/2011 no Publ. del 2018- 04- 05. Infonavit vs. Navarrete Camacho Georgina Yolanda Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 449/2008 no Publ. del 2018- 04- 05. Infonavit vs. Urquidez Camacho Alma Leticia Esp. Hip. 2 Acdos. Núm. Exp. 1247/2011 no Publ. del 2018- 04- 05. Inmobiliaria Colasta S.A. de C.V. vs. Inmobiliaria Campestre de Colima S.A. de C.V. Ord. Mercantil Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 871/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. Inmobiliaria Colasta, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Inmobiliaria Campestre de Colima, Sociedad Anónima de Captal Variable Amparo Directo D. C. 230/2018 Promov. por Inmobiliaria Colasta S.A. de C.V. Ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito Ord. Mercantil Amparo D. C. 230/2018 1 Acdo. Núm. Exp. 871/2016(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Arrazola Bautista Cruz Octavio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1059/2015 no Publ. del 2018- 04- 06. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Ontiveros Patiño Margarita Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 811/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Brito Anaya María de Lourdes Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 765/2012 no Publ. del 2018- 0405. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Castillo Peña Claudia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 591/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Hernández Escobedo María Bricia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 597/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Bahena Piña Rogelio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 877/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Leyva Torres Carlos Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1041/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Ortiz Loyola Viviana Elisa Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 837/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Ramírez Torres Blanca Isela Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. en Expedientillo. Núm. Exp. 515/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Silva Hernández Araceli Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. en Expedientillo. Núm. Exp. 167/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Vidal Flores Arturo y Vidal Ochoa María Natividad Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 627/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Hernández Ramírez Edgar Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 857/2014 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda Pra Los Trabajadores Infonavit vs. Cherriz Sánchez Claudia del Carmen Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 333/2014 no Publ. del 2018- 04- 05. Jiménez Martínez Óscar vs. Gómez Velázquez Rogelio Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 633/2012 no Publ. del 2018- 04- 05. José Luis Flores Zertuche vs. Miguel Ángel Trejo Peralta Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1353/2012 no Publ. del 2018- 04- 06. Laboratorio de Ingeniería S.A. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 427/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Mendoza Echeverría Fidencio su Sucesión vs. Paul Fred Hernández Carbajal Ord. Civil 1 Acdo. en el Tomo 2 1 Acdo. Núm. Exp. 753/2013 no Publ. del 2018- 04- 05. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 58 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Michan Ovadia Isaac vs. Guillermo Castañeda Díaz Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 737/2015 no Publ. del 2018- 04- 06. Miretti Moreno Vda. de Fuentes Rebeca su Sucesión vs. Barrera José Alberto Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 269/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Olay García Alan Giovani vs. Gutiérrez Solís Rosa María Ord. Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 183/2008 no Publ. del 201804- 06. Patrimonio, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Cuevas Inésa Ismael Alejandro Esp. Hip. 1 Acdo. Tomo 2 1 Acdo. Núm. Exp. 7/2010 no Publ. del 201804- 05. Pérez Huerta María Emigdia vs. Pérez Huerta Robertos y Otros Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1231/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Porrás Domínguez Víctor Guillermo vs. Laura Olivia Moctezuma Durán y Otro Esp. Hip. 2 Acdos. Núm. Exp. 2459/1995 no Publ. del 2018- 04- 05. Promotora de Hoteles S.A. de C.V. y Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Treviño Barbosa Luis Carlos y Angelina Gómez Saavedra Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 33/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. Promotora de Hoteles, S.A. de C.V. y Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Víctor Manuel Navarro Almeida y Sandra Angélica Acosta Carrasco Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 909/2015 no Publ. del 2018- 04- 06. Proyectos Adamantine S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Rogel Vélez Roberto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 609/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Ramírez Cortés Mario Pascual vs. López Navarro Jorge Eduardo Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 937/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Reyes Olvera María del Socorro vs. Roldán Rivas Ma. de Jesús Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1193/2017 no Publ. del 2018- 04- 06. Rodríguez Moreno Juan José Alejandro O. Rodríguez Moreno Alejandro su Sucesión y Aranda Torres María del Pilar vs. Santamaría Moncayo Rosza Adriana y Rodríguez Moreno Rubén su Sucesión Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 93/2018 no Publ. del 2018- 04- 05. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. González González Amelia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 273/2015 no Publ. del 2018- 04- 05. Sistemas de Operación Integral S.A. de C.V. vs. Estación de Servicio 2 de Abril S.A. de C.V. Ejec. Merc. 1 Acdo. Tomo 2 1 Acdo. Núm. Exp. 1453/2009 no Publ. del 2018- 04- 05. Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Daniel Gómez Fuentes. Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 87/2003 no Publ. del 2018- 04- 05. Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. El Merheb Ekery Yousset Mamad Esp. Hip. 1 Acdo. en el Tomo 4 1 Acdo. Núm. Exp. 281/2010 no Publ. del 2018- 04- 05. Vidal Guzmán Darío vs. Ana María Cristina Méndez Beristain Ord. Civ. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 425/2012 no Publ. del 2018- 04- 05. Zambrano Araico Xavier, Zambrano Castellanos Javier y Madrazo Pimienta Rebeca vs. Habikos Desarrollos S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1153/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Autopción México S.A. de C.V. vs. Grupo Nacional Provincial Sab Ord. Mercantil Aud. Incidental Junta de Peritos en el Tomo II 1 Audiencia. Núm. Exp. 867/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Betech Dichi David vs. Conlana Capital S.A.P.I. de C.V. Sofom E.N.R. Sentencia Definitiva Núm. Exp. 709/10 Miércoles 11 de abril del 2018 Arámburu Pandal Fernando vs. Eduardo Solórzano Carraza y/o Eduardo Solórzano Caraza Ejecutivo Mercantil Auto de 10 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1058/2016. Arrendadora Afirme, S.A. de C.V. vs. José Luis Sánchez García y Otros Ejec. Merc. un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 42/2011. Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. López Garduza Rolando y Otro Ejec. Merc. un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 292/2003. Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Zapata Ríos Manjarrez S. C. Ejec. Merc. un Auto en el Tomo II de 5 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 912/2011. Banca Cremi S.A. vs. Agropecuaria Sonmiflor S. P. R. de R. L. y Otros Tercería: Exh. Ejecutivo Mercantil Auto 1 Acdo. Núm. Exp. 250/2018. Banca Serfín S.A. vs. Arévalo Aguilar Jorge Hiram Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 480/2001(Expedientillo). Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Macías Valadez Pérez Antonio Carlos Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 916/2014. Banco Ve por más S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Ve por más vs. Castañeda Ruelas Silverio Banco Ve por Más, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Ve por más vs. Productora Agrícola Florencia S.A. de C.V., Jesús Humberto Castro Camacho, Edelmira Castro Camacho y Jesús Humberto Castro Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 988/2017. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Guerrero Olivares Enrique Fernando y Altamirano Flores Marisol Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1072/2017. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Raúl Chávez Guevara y Otro Esp. Hip. un Auto en el Tomo II de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1274/2011. Burgos Rodríguez Eduardo vs. Gerardo Burgos Rodríguez y José Jacobo Nájera García Ord. Civil un Auto de 5 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 774/2015. Caballero Badillo y Asociados S.A. de C.V. vs. Agustín Caballero Badillo, María del Carmen Navarro y Mejía Alberto Caballero Navarro, Lic. Enrique Dávila Meza Titular de la Notaria 192 del D. F. Registro Público de la Propiedad del D. F. Ord. Civil un Auto en el Tomo II de 5 de Abril- 1, un Auto en el Tomo III de 5 de Abril - 2, un Auto en el Tomo II de 5 de Abril- 3 3 Acdos. Núm. Exp. 634/2013. Castañeda Ceballos Silverio Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 670/2015. Centros de Estudios Educativos A.C. vs. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander Ord. Mercantil Auto de 9 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 606/2017. Ci Banco S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Huerta Rincón Mario Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1056/2016. Ci Banco S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Peniche Peniche Carlos Ord. Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1046/2016. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple como Fifuciario en el Fideicomiso F/00238 vs. Yong Villafuerte Mario Gerardo Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1036/2017. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable de Administración de Cartera Número F/00241 vs. Montesinos Cabrera Rebeka Alejandra Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 118/2016. Compañía Impresora el Universal S.A. de C.V. vs. Tw Creatividad y Producción S.A. de C.V. y González Letechipia Jorge Enrique Ejecutivo Mercantil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 320/2017. Crédito Inmobiliario, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada Cesionario de Terras Hipotecaria, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado hoy su Cesionaria HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria vs. Estévez Arciniega Adolfo Esp. Hip. un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 438/2009. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARISOL ANTILANO GALÁN SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguilera Palacio Bertha Elena del Consuelo vs. José Rodríguez Álvarez y Otros Ord. Civ. un Auto en el Cuad. de Terc. Excl. de Domi. de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1308/1993. 59 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Csck 12 Mexco I, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. José de Jesús Antonio de la Luz Lozano y Otro Esp. Hip. un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 48/2005. Curacreto S.A. de C.V. vs. Soluciones Definitivas S.A. de C.V. y Ricardo Rivera Arguelles Ejecutivo Mercantil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 60/2016. Dessetec Desarrollo de Sistemas, S.A. de C.V. vs. Cecilia Celiceo Williams Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 990/2008. Dessetec Desarrollo de Sistemas, S.A. de C.V. vs. Kitzia Renata Canseco Romero. Ejec. Merc. un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 796/2007. Dessetec Desarrollo de Sistemas, S.A. de C.V. vs. Ma Isabel García Rodríguez Esp. Hip. un Auto en el Cuad. de Expdllo. de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 78/2011. Dotor Mejía María Concepción vs. Torres Valtierra Julián Ord. Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 404/2017. Factor Obsa, S.A. de C.V. hoy Factoring Santander Mexicano S.A. de C.V. Organización Auxiliar del Crédito Grupo Financiero Santander Mexicano, Posteriormente Grupo Financiero Santander Serfín hoy su Cesionario Gerardo Iván Trujillo Pérez, hoy su Cesionario Servicios Administrativos Especializados Arsa, S.A. de C.V. hoy su Cesionaria Elsa Marcela Ricoy Polidura vs. Metales y Troquelados de México, S.A. de C.V. y Andrés Manning Candiani Ejec. Merc. un Auto en el Tomo III 1 Acdo. Núm. Exp. 1444/1992. First National, City Bank vs. Club Alpino de México Ejec. Merc. Auto de 9 de Abril en Tomo II, un Auto de Cinco de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 1820/1975. Hernández Mercado Alma Gabriela Ord. Civil un Auto de 6 de Abril, Auto de 10 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 332/2014. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Efrén Iglesias Paino Especial Hipotecario Civil un Auto en el Cuad. de Expdllo. de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 624/2013. Hipotecaria su Casita S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Eva Mata Ramírez y Luis Manuel Ibarra Gutiérrez Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1158/2012. HSBC México S.A. Institución de B Anca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Bolio Lizama Luis Gerardo Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 262/2017. Imagina Leasing S.A. P. I. de C.V. vs. Transportes Especializados Misel S.A. de C.V. y Lucero Gallardo Araceli Ord. Mercantil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 92/2018. Infonavit vs. Guerero Fortiz Gabriela Esp. Hip. un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 230/2011. Inmobiliaria Aliso S.A. de C.V. vs. Mtb Proyectos y Servicios S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 586/2016. Inmobiliaria Dami S.A. de C.V. vs. Valentín Ramiro Vicente y Valentín Ramiro Ma. Victoria Juris. Voluntaria Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1178/2017. Instituto Del Fondo Nacional De La Vivienda Para Los Trabajadores (Infonavit) vs. Aguilar De La Torre María Azucena Núm. Exp. 386/2017 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Hernández Hernández Hugo Enrique y Aguilera Contreras Cinthia Janet Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 22/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Javier Mateos Segura y Ana María Rodríguez Zavala Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 138/2013. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. López Alaniz Rosalba Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 764/2015. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Reséndiz Aranda Rosa María Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 124/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Salazar Lozano Alfredo y Bello Sandoval Ana María Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 94/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Hernández Martínez Fidel Miércoles 11 de abril del 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Herrera Elías María Isabel Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 20/2015. Jiménez Cortés Christian Judith vs. Oñate Willy y Cía. S. C. y Hernández León Mario Enrique Ord. Civil un Auto de 5 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 232/2018. López García Carolina vs. Martínez Vda. de Sandoval María de Los Ángeles Ord. Civil Auto de 9 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 76/2018. Malo González Federico vs. Eletres Inmobiliaria S.A. P. I. de C.V. Ejecutivo Mercantil un Auto en el Tomo II de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 254/2015. Morales Vázquez Amado vs. Freyermuth Enciso Adolfo Ord. Merc. un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 474/2000. Navarro Fernández Gerardo vs. José Mario Rangel Hernández Ejec. Merc. un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 586/2012. Odilia Cuervo Dolores Especial Hipotecario Civil Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 54/2015. Perez Tradign Company Inc. vs. Editorial Offset Adriana S.A. De C.V Núm. Exp. 716/2017 Piña Mijares Raúl vs. Inmo Global S.A. de C.V. Ord. Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 840/2017. Román Tadeo Paulina vs. Román Tadeo Andrea, Román Tadeo Carmen, Román Tadeo Severo y Román Tadeo Francisco Juris. Voluntaria Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 230/2018. Sánchez Ramírez María de Lourdes vs. Sánchez Ramírez José Luis Medios Preparatorios Mercantil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 750/2016. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Rodríguez José Rafael Quintero Martínez Catalina Especial Hipotecario Civil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 274/2015. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Pascual Lorenzo Laura Especial Hipotecario Civil un Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 940/2017. Secreto Providencias Precautorias Civil Auto del 4 1 Acdo. Núm. Exp. 302/2018. Sistemas de Crédito Automotriz S.A. de C.V. vs. Antonio Silva Aguilar y José Antonio Solano Pérez Ejecutivo Mercantil un Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1196/2012. Soluciones Básicas de Occidente S.A. de C.V. vs. Peper Converter S.A. de C.V. Ord. Mercantil Auto del 4 1 Acdo. Núm. Exp. 294/2018. Tapia Pérez Miriam vs. Umberto Rivera Rudillo Ord. Civ. un Auto de 6 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 388/2011. ACUERDOS NO PUBLICADOS vs. Amparo Loco 226/2018-IV Promov. por Jesús González Godínez Promov. Ante el Juzgado Cuarto de Distrito Enel Estado de Jalisco Especial Mercantil Mercantil Amparo 226/2018-IV 4 Acdos. Núm. Exp. 226/2018(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 06. Almacenadora México S.A. de C.V. y Otro vs. Semillas Kino S.A. de C.V. y Otro Ord. Civil Auto de 5 de Abril en Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 218/2004 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Nacional de Comercio Exterior S. N. C vs. Nemarza y Compañía S.A. C.V. y Otros Esp. Hip. Amparo 17/2018-II 1 Acdo. Núm. Exp. 916/2005 no Publ. del 2018- 04- 05. Banco Nacional de Comercio S. N. C vs. Nemarza y Compañía S.A. de C.V., Valley Seafood. Inc. y Juan Carlos Mena Zapata Amparo Indirecto 18/2018-II Promov. por Juan Carlos Mena Zapara Ante el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México Especial Hipotecario Civil Amparo 17/2018-II 1 Acdo. Núm. Exp. 916/2005(Amparo) no Publ. del 2018- 0405. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo vs. Daniel García Vega y Carolina Meza Amaro Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 206/2013 no Publ. del 2018- 04- 05. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Financiero BBVA Bancomer antes Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado vs. Galicia García Silbano Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 848/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Carlos Ulises Ramírez Gallo Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1106/2015 no Publ. del 2018- 04- 05. Beltrán Miranda Juana vs. Bertha Martínez Ruíz Ejec. Merc. Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1604/2010 no Publ. del 201804- 05. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 60 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Canedo Delgado Sandra vs. Pérez Abarca José Antonio y Otro Ord. Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 798/2000 no Publ. del 2018- 04- 05. Centros de Estudios Educativos A.C. vs. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander Ord. Mercantil Auto de 4 de Abril 2 Acdos. Núm. Exp. 606/2017 no Publ. del 2018- 04- 04. Cibanco, S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiducario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Rieveliing Becerra Elba Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 976/2017 1bis. no Publ. del 2018- 04- 05. Cruz Jiménez Fernando su Sucesión vs. Navarro Martínez Nicanor y Mendoza López Patricia Medios Preparatorios Civil Auto del 4 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 292/2018 no Publ. del 2018- 04- 04. Csck 12 Mexco I, S. de R. L. de C.V. vs. Mar Javier García León y Otra Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril en Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 364/2004 no Publ. del 2018- 04- 05. Daimler Financial Services S.A. de C.V. Sofom E. N. R vs. Torres Borbon Luz Marcela Ejecutivo Mercantil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 360/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. Franco Mejía Franciscio vs. Frías Rangel Maertha Patricia y Otro Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 352/2008 no Publ. del 2018- 04- 10. Garza Estrada Lilia Elvira vs. Grupo Inmobiliario y Constructor Lmda S.A. de C.V. Soto Morales Guadalupe Ord. Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 552/2015 no Publ. del 2018- 04- 05. Gobierno de la Ciudad de México vs. Vergara Ruíz Susana Esther Amparo Indirecto 7/2018 Promov. por Brenda Giselle Tapia Vergara Ante el Juzgado Tercero de Distrito en Extinción de Domi. Extinción de Domi. Civil Amparo 7/2018 2 Acdos. Núm. Exp. 1132/2014(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 06. Hernández Martínez Marcial vs. Guadalupe Pérez Álvarez y Otros Esp. Hip. Auto de 4 de Abril en Tomo III 1 Acdo. Núm. Exp. 860/2004 no Publ. del 2018- 04- 04. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso F/234036 vs. Manrique Díaz Arturo y Silvia Ramírez León Especial Hipotecario Civil Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 438/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable de Administración Identificado Con Le Número F/262757 vs. Gómez Rosado José Eduardo Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 672/2016 no Publ. del 2018- 04- 05. Infonavit vs. Rodríguez Juárez Edgar y Otra Especial Hipotecario Civil un Auto en el Caderno de Expdllo. de 4 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1132/2012(Expedientillo) no Publ. del 2018- 04- 04. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. Zequeira Ramírez Adolfo Especial Hipotecario Civil Auto de 6 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 298/2016 no Publ. del 2018- 04- 06. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Godínez Reynoso Juan Ramiro y Martina Ibarra España Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 80/2013 no Publ. del 2018- 04- 05. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Vega Talavera Jennifer y Martínez Rodríguez Ramón Especial Hipotecario Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1106/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. López García Carolina vs. Martínez Vda. de Sandoval María de Los Ángeles Ord. Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 76/2018 no Publ. del 2018- 04- 05. Miranda Jiménez Agustina vs. Rabelo Hernández Luis y Valeriano Rabelo Hernández Amparo Indirecto 197/2018 Promov. por Luis y Valeriano Rabelo Hernández Ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México Ord. Civil Amparo 197/2018 2 Acdos. Núm. Exp. 188/2016(Amparo) no Publ. del 2018- 04- 05. Múltibco. Merc. Prob., S.A., hoy B. B. V México, S.A. hoy su Cesionaria Ambresco México, S.A. de C.V., hoy Bajo su Nueva Denominación Lend Lease México, S.A. de C.V. hoy en la Actualidad Bajo su Nueva Denominación Gmaccm Administradadora de Activos, S.A. de C.V. vs. Arturo de la Peña Gutiérrez Esp. Hip. Auto de 5 de Abril en Tomo II 1 Acdo. Núm. Exp. 1714/1996 no Publ. del 2018- 04- 05. Pérez Cuéllar Martínez Rafael vs. Galicia Villanueva Erik Iván Ejecutivo Mercantil Auto de 5 de Abril 3 Acdos. Núm. Exp. 1086/2017 2bis. no Publ. del 2018- 04- 05. Miércoles 11 de abril del 2018 Pernod Ricard México, S.A. de C.V. vs. Olga Irene Mendoza Álvarez Ejec. Merc. Amparo 232/2018-I 1 Acdo. Núm. Exp. 760/2010 no Publ. del 2018- 04- 06. Secreto Ejecutivo Mercantil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 432/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. Vázquez Rivas Guadalupe vs. Francisco Cruz Castrejón Ord. Civil Auto de 5 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 710/2015 no Publ. del 2018- 04- 05. Velázquez Barrón Martha vs. Alfonso Martínez Rodríguez Ejecutivo Mercantil Auto de 4 de Abril en Terc. Excl. de Pref. 1 Acdo. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 436/2008 no Publ. del 2018- 0404. Velázquez Mauricio Pedro Sebastián y Olga Mauricio Sánchez vs. Centro Hospitalario Universidad S.A. de C.V., También Conocido como Hospital San Ángel Unn Universidad, Cristóbal Herrera Palacios, Adrián Huematzin Rivera Villa, Clínica Santo Tomás y Grupo Nacional Provincial S.A. B. (Gnp) Ord. Civil Auto de 3 de Abril en Tomo V, Auto de 6 de Abril 40 Acdos. Núm. Exp. 1022/2016 no Publ. del 2018- 04- 03. Villanueva Mondragón Pedro vs. Hospital Santa Coleta, S.A. de C.V. y David González Villordo Ord. Civil Auto de 4 de Abril 1 Acdo. Núm. Exp. 1080/2015 no Publ. del 2018- 04- 04. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Arámburu Pandal Fernando vs. Eduardo Solórzano Carraza y/o Eduardo Solórzano Caraza Ejecutivo Mercantil Aud. de 10 de Abril 1 Audiencia. Núm. Exp. 1058/2016. Pérez Cuéllar Martínez Rafael vs. Galicia Villanueva Erik Iván Ejecutivo Mercantil Aud. de 10 de Abril 1 Audiencia. Núm. Exp. 1086/2017 2bis. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 BBVA Bancomer S.A. Institución E Banca Múltiple Grupo Financiero Bbva Bancomer vs. Provisisa S.A. De C.V. B Banco Mercantil Del Norte S.A. Institución De Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte División Fiduciaria Sentencia Interlocutoria Núm. Exp. 662/2015 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Rosales Chavarría Verónica Especial Hipotecario Civil Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 692/2017. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. YAQUELINE GUZMÁN LIRA SEXTO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 TSJ CIUDAD DE MÉXICO Administradora de Inmuebles Samir, S.A. de C.V. Sofom E. N. R. de C.V. vs. Eliseo Calderón Rosendo y Josefina Arroyo Rodríguez Proced. Convencional Mercantil Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 249/2018. Arias Topete Miguel y Grupo Agro Industrial Arias, S.A. de C.V. Vía de Apremio Civil un Auto en el Cuad. de Amp. 1 Acdo. Núm. Exp. 188/2016(Amparo). Banco Invex, S.A. Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Administración Número 1301 vs. Ma. Esther Rangel Ramírez Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 931/2014. Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Liliana Cárdenas García Especial Hipotecario Civil mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 865/2017. Banco Nacional de Comercio Exterior, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo vs. Marena del Pacifico Inmobiliaria, Sociedad Anónima de Capital Variable Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 739/2015. Banco Nacional de México, Sociedad Anónima, Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. César Antonio Arellanes López Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 883/2016. Banco Santander (México) Sa Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Herrera Grupo Restaurantero S.A. de C.V. y Julián Garduño Herrera Ejecutivo Mercantil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 417/2015. Banco Santander (México), S.A., Insticución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Constructora y Desarrolladora de San Miguel de Allende, S.A. de C.V., Daniel de Jesús Cabrero Espinosa y Juan Francisco de Jesús Cervantes Mendiola Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 271/2017. 61 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Cs Cabo S.A. de C.V. y Gustavo Alfonso Rosas Sámano Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 979/2017. Bank Of América México, S.A., Institución de Banca Múltiple vs. Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez y Gerardo de Nicolás Gutiérrez Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 607/2017. Bazán Barrón Sergio vs. Secretaria de Desarrollo Social que Sustituye a Sedue Ord. Civil un Auto en el Cuad. de Amp. 1 Acdo. Núm. Exp. 1427/1992 1bis. (Amparo). BBVA Bancomer, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Impetro Logistics Soediad Anónima de Capital Variable, y Desarrolladora e Inmobiliaria Bosques de Lomas Verdes Sociedad Anónima de Capital Variable Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 189/2017. Cabello Rodríguez Víctor Isidoro vs. Daniel Díaz Gallegos y María Trinidad Tolentino Garcés Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 719/2017. Cellmark Paper S.A. de C.V. vs. Promo Papel, S.A. de C.V. y Mauricio Antonio Villanueva López Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 511/2016. Ci Banco, S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Alfonso Reyes Hurtado Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 387/2014. Cortés García Jesús su Sucesión vs. Karla Hernández Moreno Ejecc. de Garantías Otorgadas Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. y Fideicomiso de Garantía (Procedimiento Extrajudicial) Mercantil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 777/2001. Daimler Financial Services, S.A. de C.V., Sofom, E. N. R vs. Sánchez Rojas Gustavo Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 673/2017. De la Paz García Leonor Juris. Voluntaria Civil Apel. mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 195/2018. Escobar López Carlos Gumaro vs. Isabel Mata Jiménez y Otros Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 283/2007. Espinoza Peñaloza Leandra vs. A. N. A. Compañía de Seguros S.A. de C.V. Ord. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 781/2008. Fameinteriores S. de R. L. de C.V. vs. Viguetas y Bovedillas S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1085/2017. Finpop, S.A. de C.V. S. O. F. O. M., E. N. R vs. Rodolfo Montes Sánchez y Jéssica Gómez Arana Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 631/2014. Flores Morales Alfredo Javier, Martínez del Río Juan José y Martínez Cillero Francisco Fernando vs. Rafael Méndez Valeria y René Monterrubio Robles Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 845/2017. Franco Sol Luis Waldemar vs. Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex Ord. Mercantil Cuad. de Apel. 1 Acdo. Núm. Exp. 67/2018. Garantía Fiduciaria Mexicana, S.A. de C.V., Sofom, Enr vs. Novafar, S.A. de C.V., Mauricio Aguilera Muñoz y María de Lourdes Medel Miranda Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 769/2016. García Nava Karen Itzel vs. Ramírez Hernández Francisco Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 859/2016. Ge Seguridad en su Vivienda, S. de R. L vs. Luis Arturo Ceja Aguilar Ord. Mercantil Cuad. de Apel. 2 Acdos. 1 Acdo. en Otros. Núm. Exp. 11/2016. González Aranda Francisco de Jesús vs. María Oliva Romero Pérez Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 53/2016. Goytia Sánchez Victoria su Sucesión vs. Simona Vera Sánchez Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1133/2017. Hernández Apresa María Elena vs. Isaías Romy Guevara Sosa Ord. Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 95/2014. Hernández Lara Carlos (su Sucesión) y María Rebeca Contreras Pozos vs. María de la Paz Hernández Lara Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 659/2017. Hernández Martínez José Carmen su Sucesión vs. Hernández González César Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 341/2016. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso N° F/234036 vs. Rogelio Arias Rivera y Alejandra Botello Cervantes Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 173/2018. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria, Ens U Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/243264 vs. José Agustín Curiel Estrada y Mayra Mora Rosales Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 709/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Ferrera Martínez Yenni del Carmen Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 783/2013. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. José de Jesús Garcés Delgadillo Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 487/2017. José Ricardo Macías Albor vs. Gloria Ruíz Moscoso Ord. Civil 3 Acdos. Núm. Exp. 535/2017. Mijares Solano Érika vs. Lilia Hernández Rangel Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 823/2017. Patrimonio S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. Osbiuri Silva Viveros Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 439/2013. Pérez Sánchez Salomón por Derecho Propio y en Representación de Los Menores José María Jovanko y Haziel Salomón de Apellidos Pérez Méndez vs. Dr. Carlos Guillermo Maquita Nakano, Dr. Leobardo Raúl Pérez Cabrera, Dra. Cintia Mejía García, Dra. Jenifer Alejandra Bustamante Mendoza, Enfermera Itzel Nohemí Flores Sierra, Dr. Ignacio Morales Álvarez, Dra. Abigail Aguilar Mejía, Dr. Maximino Téllez Gutiérrez, Dra. Mirna R. Ibarra Gómez, Dra. María del Carmen Rentería Arellano, Instituto Médico de la Mujer S. C., Inter Hosp S.A. de C.V., Operadora de Hospitales Ángeles, S.A. de C.V. Ord. Civil 3 Acdos. Núm. Exp. 197/2017. Ramos Sánchez José Juan Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 143/2018. Salazar Pérez Norma Luz vs. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C. y Otros Exhortos Civil Exh. 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 315/2018. Sánchez Bribiesca Eduardo vs. Alfonso Siu Lui Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 109/2018. Sánchez Sánchez Cecilia vs. María Teresa Meza Rodríguez Ord. Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 745/2002. Sarrelangue López Clara Elena (Sucesión por Conducto de su Albacea); Juan José Javier Pavón Mortera (Por su Propio Derecho como Coher. de la Sucesión) vs. Otilia Olmeda Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 717/2016. Scrap II Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Sara Elia Herrera Domínguez y Sergio Antonio Reyna Puente Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 403/2014. Scrap II, Sociedad de Responsabilidad de Capital Variable vs. Carrasco Canales Santiago Especial Hipotecario Civil Aud. 1 Acdo. Núm. Exp. 167/2017. Secreto Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1041/2013. Smb- Rural, S.A. de C.V. Sfc vs. Luis Humberto Martínez Bello Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 827/2017. Smeke Cohen Salomón vs. Gabriel Ibarra Martínez Ord. Civil 2 Acdos. No Publicados de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 481/2017. Sociedad Hipotecaria Federal S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo Fiduciaria en el Fideicomiso Denominado Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda vs. Juan Manuel López Torres y Beatriz Esperanza Meneses Ruíz Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 17/2014. Sociedad Hipotecaria Federal, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, en su Carácter de Fiduciario del Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda vs. Enriqueta Amero Ortiz Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 815/2014. Sucesión de Alberto Fernández Suárez vs. Miguel Ríos Lomas 1 Acdo. Núm. Exp. 1483/2012. Tapia Vargas Víctor Eduardo y Margarita Zúñiga Villeda de Tapia vs. Banco del Atlántico S.A. Institución de Banca Múltiple hoy HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 429/2011. Tdr Transportes, S.A. de C.V. vs. Varatti Trading, S.A. de C.V. Ejec. Merc. no Publ. de su Fecha 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 65/2010. Zendere Holding I, Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable vs. Trujillo Ojeda Ismael y Barrón Zavala Rocío Guadalupe Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 807/2016. Ci Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, en el Fideicomiso Número F/00430 vs. María Guadalupe Carrejo Orozco Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 475/2016. Edificaciones, Sociedad Civil por Acciones vs. Norma Bustilo Hernández Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 257/2015. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 62 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Sociedad Limitada de Los Activos de Gramercy, S. de R. L. de C.V. vs. Mónica Martha Kadala Madrid y César Cudberto Naranjo Victorio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 911/2013. ACUERDOS NO PUBLICADOS Abundes Castrejón Andrea vs. Carlos Esparza Salcedo y Fernando Espinoza Montaner Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 199/2015 no Publ. del 2018- 04- 09. Banco Mercantil del Norte Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. María Concepción Laveaga Ríos y Andrés Magallanes Montero. Esp. Hip. no Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 1543/2011 no Publ. del 201804- 10. Banco Multiva, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Multiva vs. Jordán Celulares, S.A. de C.V., Jorge Antelmo Guerra Hernández e Ivonne del Sagrario Arellano Muñoz Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 643/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. Comercializadora Condado Plaza S.A. de C.V. vs. Del Río Inmobiliaria y Asociados S.A. de C.V. y Otro. Esp. Hip. no Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 2163/1995 no Publ. del 2018- 04- 09. Hernández Gallardo Eduardo vs. Patrimonio Activo, S.A. de C.V. Especial Hipotecario Civil no Publ. de su Fecha 2 Acdos. Núm. Exp. 267/2016 no Publ. del 2018- 04- 09. José Ramón Fontanet Guerra vs. María del Carmen Fontanet Rendón y Seguros Monterrey New York Life, S.A. de C.V. Ord. Civil no Publ. de su Fecha 2 Acdos. Núm. Exp. 155/2018 no Publ. del 2018- 04- 09. María de Los Ángeles Salgado Montiel vs. Medicamentos de Calidad Bsln Sociedad Anónima de Capital Variable, y Octavio Beauregard Pérez y Jorge Grimaldo Sánchez Ord. Mercantil no Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 655/2017 no Publ. del 2018- 04- 05. ACUERDOS MAL PUBLICADOS BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Brito Palacios Lucas Especial Hipotecario Civil Expdllo. mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 901/2014 mal Publ. del 2018- 04- 06. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Isaías ´Múñoz Rosales Esp. Hip. mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 1457/2011 mal Publ. del 2018- 04- 09. Infante Bernal Martha y Ana Fernanda Loza Infante vs. Servigas del Valle S.A. de C.V. Ord. Civil Segundo Tomo 1 Acdo. Núm. Exp. 59/2014 mal Publ. del 2018- 04- 09. Jiménez Sánchez Ezequiel vs. María Eugenia Arellano Gutiérrez y Especial Hipotecario Civil mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 213/2014 mal Publ. del 2018- 04- 09. Ci Banco S.A., Institución de Banca Múltiple, en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable F/399 vs. Miguel Ángel Franco Jiménez Especial Hipotecario Civil mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 867/2012 mal Publ. del 2018- 04- 09. Edificaciones, Sociedad Civil por Acciones vs. Norma Bustilo Hernández Ord. Civil mal Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 257/2015 mal Publ. del 2018- 04- 09. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Ubaldo Antonio Valdez Molina Especial Hipotecario Civil Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 139/2016. Instrumentación Médica, S.A. de C.V. vs. Ingenieros Civiles Asociados, S.A. de C.V. Ord. Mercantil Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 525/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS NO PUBLICADAS Banco Multiva, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Multiva vs. Jordán Celulares, S.A. de C.V., Jorge Antelmo Guerra Hernández e Ivonne del Sagrario Arellano Muñoz Especial Hipotecario Civil Sent. Def. 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 643/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. Miércoles 11 de abril del 2018 Autofinanciamiento México, S.A. de C.V. vs. García Gaytán Víctor Hugo y García Martínez Héctor Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 1594/2011. Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. María Luz Ortiz Torres Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 760/2010. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Mercedes Blanco Hernández Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 796/2013. Banco Ve por más S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Ve por más vs. Uepa del Manantial, Sociedad de Producción Rural de Responsabilidad Limitada, María del Refugio Hernández Medina, Manuel Martínez Vázquez, Gerardo Cruz Rodríguez, Gloria Luna Soto, Maribel Zúñiga Sandoval Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 302/2014. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Manuel Rivera Camacho Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 58/2015. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Ernesto Moisés Rodríguez González Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1642/2010 1bis. (Expedientillo). BBVA Bancomer Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomerahora Csck 12 Mexco L Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Teófilo Antonio Basilio Murillo y Georgina Emelia Pellico Zepahua Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1650/2010. Caja de Previsión de la Policía Preventiva del Distrito Federal vs. Domitilo Camacho Escobar y María Guadalupe Ponce Medina Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 38/2014. Chávez Salinas Roberto Esteban vs. Gutiérrez Méndez Juan Manuel y Otro Exhortos Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 306/2018. Crédito Inmobiliario S.A., de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. Lozano Fierro José Abel Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 606/2007. Díaz Raño Francisco Javier vs. Ibarra García María Silvia Exhortos Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 304/2018. Efrén Miguel Romero de la Cruz vs. Acalos Covarrubias Heriberto Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 542/2005(Expedientillo). Financiera Cualli Sapi de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad No Regulada vs. Lafayette y Asociados S.C. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 118/2015. Fincasa Hipotecaria S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada Grupo Financiero, Ahora Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Neftalí Ernesto Olvera Ramírez Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 280/2008. García López Angelina vs. Fovissste Ord. Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 284/2017. Grupo Lala, S.A. B. de C.V. vs. Compagnie Gervas Danone, S.A. y Danone de México, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 690/2015. Habikos Desarrollos S.A. de C.V. vs. Jhon Issa Name, Jorge Lizárraga Ruíz y Dirección General de Notarias del Estado de México y Gobierno del Estado de México. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 238/2018. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Ramón Lazcano Reyes y Addy Rubí Echazarreta Ciau Esp. Hip. 2 Acdos. Núm. Exp. 1478/2011. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Multipole Entidad Regulada Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Abigail Morales Alfaro Esp. Hip. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 438/2012. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Verónica del Carmen Rodríguez López Esp. Hip. 2 Acdos. Núm. Exp. 1082/2011. Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero BBVA Bancomer, antes Hipotecaria Nacional, S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Limitado vs. Rodríguez García Martha Esp. Hip. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1608/2010. HSBC México, Sociedadd Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero en el Fideicomiso HSBC División Ficuciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Vicente de Jesús Esparza Rodríguez y Ma. Socorro Segura González a Quien También Se Le Reconoce como María del TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. GABRIELA ALPUCHE TORRES SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Adda Trosman Michel Jacques vs. María de Los Ángeles Ruano de la Fuente Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 236/2011. Autofinanciamiento México, S.A. de C.V. vs. Everardo Rodríguez González Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 1084/2005. 63 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Socorro Segura González. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1030/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Carlin Velázquez Maribel Esp. Hip. 2 Acdos. Núm. Exp. 1302/2008. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Ceja Banda Francisco y Cortez Cruz Carmen Ord. Civ. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 620/2012. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Jorge Martínez Segura Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1170/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Lastra Ruíz Ericka Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1172/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Palacios Moreno Jorge y Ayala Pineda Alejandra Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 880/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Ponce Vera Alejandro Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1372/2009. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Ramos Alvarado Melecio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 656/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Villegas Nova Luis Enrique y Muñoz Rodríguez Guadalupe Alejandra Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1012/2017. Jorge Raúl González Delgado vs. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat, División Fiduciaria Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 792/2013. León Granados Rogelio y Mercedes Nerey Dorantes Saldaña vs. Jesús Dorantes Guerrero su Sucesión, También Conocido como Jesús Alfonso Dorantes Guerrero y Nerey Saldaña Zamora. Ord. Civ. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 570/2005. Lira de Garay Héctor Javier vs. Eduardo Michan Mussri y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1036/2017. Manzanero Gaxiola José Antonio, Vivanco Viniegra Héctor, Vivanco Viniegra Juan Pablo y Vivanco Viniegra Mario Gerardo vs. Wybo Gilbert Enrique Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 174/2018. María Susana Méndez Juárez Diligencias de Concil. Civil Amparo 4 Acdos. Núm. Exp. 226/2018 1bis. Ocampo Olascuaga Raúl vs. José Guadalupe Lezama Alvarado, Ismaela Mena Gonzaga, Marco Aurelio Bravo Vázquez, Licenciado Armando Rivera Villareal en su Carácter de Notario Público Número Tres de la Sexta Demarcación Notarial, Director del Impuesto Predial y Catastro del Municipio de Yecapixtla, Morelos, Persona Moral Denominada Desarrollo e Ingeniería de Obras Civiles S.A. de C.V. Exhortos Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 310/2018. Promotora de Hoteles S.A. de C.V. y Otro vs. Raúl Treviño Correa y Zoreyda Guadalupe Saldívar Alanís Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 298/2013. Ramírez Laguna Méndez José Manuel vs. Alejandro Ramírez Laguna Méndez e Iris Eugenia de la Fuente Reta Juris. Vol. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 472/2012. Rueda Fragoso Mario Orlando vs. Moreno Flores Carlos Héctor Ejec. Merc. 2 Acdos. Núm. Exp. 668/2009. Secreto Extinción de Domi. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 160/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil 3 Acdos. Núm. Exp. 314/2017. Secreto Extinción de Domi. Civil 4 Acdos. Núm. Exp. 884/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 396/2015. Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo, en su Carácter de Fiduciario en el Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda vs. Béjarano Elvira Francisco y María del Carmen Loyo Aguirre Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 92/2013. Tecnologías Relacionadas Con Energía y Servicios Especializados S.A. de C.V. vs. Eon Offshore S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 458/2017. Vázquez González Mauricio vs. Jorge Flores Mora Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 278/2016. Vda. de Rodríguez Labastida Monterrubio Carmen su Sucesión vs. Francisco Llaguno Millán y Marcela Rodríguez Labastida Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 156/2018. Miércoles 11 de abril del 2018 Zavala Sobrevilla Alfredo vs. Seguros la Comercail S.A., Después Seguros la Comercial América S.A., Despues Ing Seguros S.A., Ahora Axa Seguros S.A. y Otros Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 952/2016. Ci Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso F/00238 vs. Lisbeth Orihuela Silva Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1020/2017. ACUERDOS NO PUBLICADOS Hernández Hernández Reynaldo vs. María de Lourdes Medina Chávez y Otro Ord. Civil no Publ. de su Fecha 3 Acdos. Núm. Exp. 450/2007(Expedientillo) no Publ. del 2018- 04- 10. Secreto Extinción de Domi. Civil no Publ. de su Fecha 1 Acdo. Núm. Exp. 326/2014 no Publ. del 2018- 04- 10. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Lira de Garay Héctor Javier vs. Eduardo Michan Mussri y C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 1036/2017. López Conde Miguel Angelsu Sucesión y Virginia Morales Sánchez Hidalgo vs. Salvador Herrera Dager Ord. Mercantil 1 Audiencia. Núm. Exp. 614/2015. Rodríguez Vega Lilia También Conocida como Lilia Rodríguez de Vega vs. Iván Agamenon Bautista Rodríguez Ord. Civil Aud. Previa y de Concil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 582/2017. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Grupo Internacional Editorial S.A. de C.V. vs. Mbm Impresora S.A. de C.V. y Alfredo Pérez Varona Ord. Mercantil Sent. Interl. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 358/2013. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Israel García Zamudio e Ivonne Escoto Labastida Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 406/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Blue Marble Technologies S.A. de C.V. vs. J. Gabriel Jimenéz Castro Ejecutivo Mercantil Sent. Def. Núm. Exp. 1044/2016. TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. ROMÁN JUÁREZ GONZÁLEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Autofinanciamiento México S.A. de C.V. vs. Varela Martínez Jesús Martín Ejec. Merc. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 987/2007. Banco Invex S.A. Institución de Banca Múltiple Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso 1055 vs. Montalvo Sánchez Pedro y García Rivera María Bertha Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 97/2017. Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. González Altamirano Mauricio Esp. Hip. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 431/2010. Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo vs. Carlos Hugo Martínez Serrano Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 963/2017. Basurto Padilla Clementina vs. Basurto Padilla Leonardo Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 257/2015. Cibanco Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F 00430 vs. Sánchez Ramírez César Mario Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 257/2018. Construyendo Futuros Patrimoniales, S.A. de C.V. Sofom Enr vs. Juan Carlos Torres Beristain Ejec. Merc. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1293/2011. Fincasa Hipotecaria, S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Tepanecatl Sosa Laura Elvira Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1259/2008. García Toraño Rosas Priego Ángel Alfonso vs. Bernal Crespo Alejandra Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 837/2017. Hipotecaria Nacional S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Díaz Barriga Zubia Grisel Celeste Esp. Hip. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1267/2008. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria vs. Silva Barrios Gildardo y Martínez Arteaga Rosalba Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 481/2013. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 64 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil HSBC México Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Identificado Administrativamente Con el Número 253936 vs. Ordaz Anzures José de Jesús y Álvarez Vargas Olivia Especial Hipotecario Civil Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 641/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Quintal Guerrero Roberto Jesús Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 709/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Campos Tapia Araceli Edith Proced. Convencional Mercantil Civil Admite 1 Acdo. Núm. Exp. 303/2018. Llano Prieto José Ramón vs. Rosendo Mouriño José y Vázquez Calvete Diana, Muebles Rosend y Grupo Rosend S.A. de C.V. Ord. Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 271/2016. López Vitolas José Guadalupe vs. Zárate Miranda Ely Johanna Ord. Civil Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 1135/2017. Martínez Villegas S.A. de C.V. vs. Granados Trujeque Juan Antonio Ord. Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 821/2017. Megacable Comunicaciones de México, S.A. de C.V. vs. Avansaas It, S.A. de C.V., Oracle de México, S.A. de C.V. Ord. Civil Acdo. 3 Acdos. Núm. Exp. 1189/2017. Méndez Clemente Roció e Ignacio Martínez Navarro vs. Ortega Esquivel Omar, Clavos Nacionales S.A. de C.V. y Seguros Banorte, S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte También Conocida como Seguros Banorte Ord. Civil Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 871/2016. Mendoza Schietekat Matilde Magdalena su Sucesión vs. Sucesión Testamentaria a Bienes de C. Luz Velasco Estrada Representada por su Albacea la C. Gloria Elena López Velasco de Ángeles y Otra Ejecutivo Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 309/2001. Metlife México, S.A. vs. Ochoa Ugalde Jorge Manuel Especial Hipotecario Civil Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 537/2013. Promotora de Hoteles S.A. de C.V. y Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex División Fiduciaria vs. Rosales Correa Sergio y Garrido Román Raquel Araceli Ord. Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 587/2015. Ramos Chávez Guillermo vs. Marín Zepeda Isabel Esp. Hip. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1677/1996. Rubio Muñoz Enrique vs. Lorrabaquio Correa Samuel su Sucesión y También Conocido como Lorrabaquio Samuel su Sucesión Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1095/2016. Scotiabank Inverlat Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Flores Laguna Felipe de Jesús, Figueroa Balam Gabriela Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 153/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 1153/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil Prevención 1 Acdo. Núm. Exp. 305/2018. Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Daniel Martín Márquez Sáinz y Otro Esp. Hip. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 507/1999. Villeda Rubín Felipe vs. María de Jesús Estrada Liévano y Otro Otros Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 839/2007. Zacarías Moscosa Eliseo su Sucesión Inmat. Judicial Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 425/2014. ACUERDOS NO PUBLICADOS Canacasco Gutiérrez Leidy Lizbeth vs. Canacasco Gutiérrez Jorge Enrique y Canacasco Gutiérrez Dulce María Ord. Civil Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 875/2015 no Publ. del 2018- 04- 10. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aguilar Llaca María de Los Ángeles Patricia vs. Sánchez Amaro Ofelia Ord. Civil Aud. Concil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 917/2015. Curi Celorio Eleuterio José Antonio vs. Grupo Desarrollador Fusión S.A. de C.V. Ord. Civil Aud. Concil. 1 Audiencia. Núm. Exp. 883/2016. Méndez Clemente Roció e Ignacio Martínez Navarro vs. Ortega Esquivel Omar, Clavos Nacionales S.A. de C.V. y Seguros Banorte, S.A. de C.V. Grupo Financiero Banorte También Conocida como Seguros Banorte Ord. Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 871/2016. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Barragán Valencia Ramón vs. Pierru Frederick, C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio en la Ciudad de México y Notario Público Número 18 de la Ciudad de México Licenciado Patricio Garza Bandala Ord. Civil Sent. Def. 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 453/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Bailón Valdovinos Jaime, Carlos Iván Bailón Morales y María Guadalupe Morales Mendoza vs. Alimentos la Concordias, S.A. de C.V. Ord. Mercantil Acdo. N. 3 Acdos. Núm. Exp. 1110/2017. Banco Invex, Sociedad Anónima de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Identificado Con el Número 1301 vs. Arturo Castañeda Gaytán Especial Hipotecario Civil Aud. 1 Acdo. Núm. Exp. 796/2008. Banco Nacional del Ejército Fuerza Aérea y Armada Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo vs. Zamarrón Lugo Jesús Guadalupe, Corrales García Kristal Raquel Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 458/2017. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Vargas Llanes Edgar Emir Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 2 Acdos. Núm. Exp. 366/2015. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Arceo Gutiérrez Sandra Georgina Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 1654/2012. BBVA Bancomer S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Butanda Israel Franco, Irma Fabiola Meza Durán Especial Hipotecario Civil Acdo. N 2 Acdos. Núm. Exp. 1050/2014. Béjarano Magaña César David vs. Béjarano Vargas Manuel Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 132/2017. Bernal López Beatriz vs. Flores Padilla María de Los Ángeles Josefina Ord. Civ. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 446/2009. Bueno Bárcena Juan Francisco vs. Santamaría Aldeco José Joaquín, Santamaría Alvarado Alejandro y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 888/2017. Caso Baillet María Elena su Sucesión vs. Vilchis Palma Gloria Actos Prejudiciales Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 758/2017. Chávez Gómez María Andrea vs. Toledo Gómez Héctor Alfonso Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 156/2015. Corporación Metropolitana de Arrendamientos S.A. de C.V. vs. Candelaria Gamboa Jorge Luis y García Castillo Antonio Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 494/2017. Desarrollo Inmobiliario Club de Golf Lomas S.A. de C.V. vs. Roa Ambriz José Eduardo Ord. Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 1018/2015. Deutsche Bank México S.A. Ibm División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso F 1437 vs. Molina Tello Leticia María Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 464/2016. Domenge Sanche María Magdalena Matilde vs. Álvarez Suárez Alberto Israel Proced. Convencional Mercantil Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 742/2017. Drazile Llanos Laura Paola vs. Ocampo Rojo Guillermo Martín y Al Centro Médico Abc También Denominado American British Cowdray Medical Center I.A.P. Ord. Civ. Acdo. N 2 Acdos. Núm. Exp. 194/2009. Durán Rodríguez Horacio vs. Fraccionadora Cafetales S.A. y Registro Público de la Propiedad y de Comercio del Distrito Federal Ord. Civil Acdo. N. / 1 Acdo. Núm. Exp. 26/2015. Fernández Grossberger Alicia vs. Registro Público de la Propiedad y del Comercio. Ord. Civil Acdo. N. / 1 Acdo. Núm. Exp. 1162/2017. Galindo Delgado Lorena vs. Galindo Delgado Jesús Rodolfo Medios Preparatorios Civil Aud. 1 Acdo. Núm. Exp. 1218/2017. García Salazar Agustín vs. Teqnipron, S.A. de C.V. y Otro. Ejec. Merc. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 580/2010. Gutiérrez Cabrera María Antonieta vs. Mónica María Verdayes Jaimes y Reyna Altagracia Jaimes Domínguez, su Sucesión Ord. Civil Acdo. N. 3 Acdos. Núm. Exp. 986/2017. Guzmán Maldonado Alberto su Sucesión Juris. Voluntaria Civil Aud. 1 Acdo. Núm. Exp. 756/2017. Hipotecaria su Casita S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Múltiple Entidad Regulada vs. Cabrera Morales Armando Esp. Hip. Acdo. N. 2 Acdos. Núm. Exp. 408/2012. HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Ayala Jiménez Néstor Alejandro Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 274/2013. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. LUIS FERNANDO SANTES TERRONES 65 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero HSBC vs. Inyen S.A. de C.V. y Vargas Zamarróni Carlos Ord. Mercantil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 8/2015. HSBC México Sa vs. José Eduwigis Hernández Guerrero y Otro Esp. Hip. Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 616/1997. Infonavit vs. Áurea Catalina Cuautencos Flores Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1026/2014. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Humberto Díaz del Ángel Ord. Civil Acdo. N 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 256/2007(Expedientillo). Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores Infonavit vs. Gandiaga Peña Pedro y Hernández Aguilar María Guadalupe. Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 186/2017. Intercam Banco S.A. Institución de Banca Múltiple Intercam Grupo Financiero vs. Zublin Ambiental S.A. de C.V., Tecnologías Ambientales Alemanas S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acdo. N 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 200/2017. León Cruz Claudia, León Cruz Javier, León Cruz Juan Salvador y García León Juana vs. Palafox Molina Lorenzo, Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V. y Gobierno del Distrito Federal hoy Gobierno de la Ciudad de México Ord. Civil Acdo. N ., Acdo. N 2 Acdos. Núm. Exp. 1190/2017. López Vega Gonzalo Néstor vs. Gálvez Rojas Carmen, Norma Angélica Copka Hernández, Carlos Roberto Martínez Gálvez, Fernando Martínez Gálvez y Juan Adrián Martínez Gálvez Ord. Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 84/2018. Marmolejo Ramírez Gustavo vs. Figueroa Aguirre Claudia Elena y Sierra Pérez Fernando Israel Especial Hipotecario Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 374/2017. Mexichem Soluciones Integrales S.A. de C.V. vs. Distribuidora de Plásticos Pacheco S.A. de C.V. y López Zetina María del Rosario Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 226/2015. Nava Quezada Salvador, su Sucesión vs. Nava Quezada Adolfo, su Sucesión, Enrique Almanza Pedraza Notario Público Número 189 del Distrito Federal Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 144/2015. Nieves Figueroa Guadalupe Alicia y Nieves Figueroa Margaria Rosa vs. Solís Domínguez Noemí Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 1238/2017. Ramírez Ortiz Silvia vs. González Pérez Gervacio, Alejandro Mandujano Saldaña y María Josefina López Reséndiz Quien También Acostumbra Usar el Nombre de Josefina López Reséndiz Esp. Hip. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 574/2012. Ramos Escamilla Julio César vs. Pérez Peña Eber Gilberto Ord. Civil Acdo. N 2 Acdos. Núm. Exp. 954/2017. Reséndiz Saldívar Irma del Carmen vs. Vizcarra Sedano Sergio Alejandro Oral Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 486/2015. Robredo Menéndez María Ángela vs. Arévalo Gutiérrez Manuel, González Tapia Martha Elena También Conocida como Doña Martha Elena González Tapia Ord. Civil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 580/2017. Sánchez Arteaga José Luis vs. Meneses Jiménez Paco Saúl Vía de Apremio Civil Acdo. N 2 Acdos. Núm. Exp. 162/2016. Secreto Providencias Precautorias Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 726/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 382/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1150/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 988/2017. Secreto Medios Preparatorios Mercantil Desecha 1 Acdo. Núm. Exp. 304/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 630/2017. Secreto Ejecutivo Civil Acdo. N 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 530/2016. Sierra Mújica Marco Antonio vs. Zarur Mina Nicolás y Otros Ord. Civ. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 122/2003. Sistema de Crédito Automotriz S.A. de C.V. vs. Olvera Hernández Juan Carlos, Sevilla Flores Francisco Javier, Sevilla Flores Javier Ejecutivo Mercantil Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 372/2016. Sociedad Hipotecaria Federal S.N.C. Institución de Banca en Desarrollo en su Carácter de Fiduciario en el Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda vs. Flores Adame Jorge Esp. Hip. Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 690/2012. Sociedad Hipotecaria Federal, S.N.C. Institución de Banca de Desarrollo, en su Carácter de Fiduciario Sustituto en el Fideicomiso Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda (Fovi) vs. Benito Montiel Narváez y Virginia Remigio Vargas Esp. Hip. Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 1694/2011. Miércoles 11 de abril del 2018 Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. vs. Guillermo Arrazola Armendia Esp. Hip. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 474/2008. Sólida Administradora de Portafolios, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Raúl Cosme Galán Flores y Elsa Landa Hernández de Galán. Esp. Hip. Acdo. N ., Acdo. N 2 Acdos. Núm. Exp. 490/2003. Soriano Olivares Silvia Inés vs. García Lara Luciano Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 752/2016. Transportes de Agua y Productos del Campo, Grupo Tlalpense de la Magdalena, San Andrés y Topilejo, Sociedad Civil vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa Ord. Merc. Cuad. de Apel. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 706/2010. Trigueros Rodríguez René O. Elvia Patricia Muñoz Pérez vs. Unión de Crédito del Comercio Automotriz S.A. de C.V. y Guillermo Gayoso Márquez Ejec. Merc. Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 588/2012. Urraca Martínez Rocío y Hernández Rico Javier vs. Belmar Gutiérrez Genaro y Cardoso Martínez María Isabel Ord. Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 338/2016. Urraca Martínez Rocío y Hernández Rico Javier vs. Belmar Gutiérrez Genaro y Cardoso Martínez María Isabel Ord. Mercantil Acdo. 24/2018, Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 338/2016 2bis. (Amparo). ACUERDOS NO PUBLICADOS García Salazar Agustín vs. Teqnipron, S.A. de C.V. y Otro. Ejec. Merc. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 580/2010 no Publ. del 2018- 0410. Infonavit vs. Maldonado Cerón María del Carmen Especial Hipotecario Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 72/2014 5bis. (Expedientillo) no Publ. del 2018- 04- 10. Ramos Escamilla Julio César vs. Pérez Peña Eber Gilberto Ord. Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 954/2017 no Publ. del 2018- 0410. Sámano Ulloa Francisco Javier y Sámano y Rangel Vicente Francisco vs. Etn Turistar Lujo S.A. de C.V., Interhosp S.A. de C.V., Qualitas Compañía de Seguros S.A. de C.V., Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado (Issste) Hospital Doctor Darío Fernández Fierro, Enrique López Sotelo, Doctor Humberto Pulido Becerra, Doctor Juan Carlos Cortés Ramírez, Doctor Erick Cespedes Meneses y Gerardo Urrutia Nava Ord. Civil Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 942/2015 no Publ. del 2018- 04- 10. Scotiabank Inverlat, Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Martínez Martínez Marcos y Otro Esp. Hip. Acdo. N 1 Acdo. Núm. Exp. 348/2002 no Publ. del 2018- 04- 10. ACUERDOS MAL PUBLICADOS Transportes de Agua y Productos del Campo, Grupo Tlalpense de la Magdalena, San Andrés y Topilejo, Sociedad Civil vs. Seguros Inbursa S.A. Grupo Financiero Inbursa Ord. Merc. Acdo. N. 1 Acdo. Núm. Exp. 706/2010 mal Publ. del 2018- 04- 10. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 66 LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA PATRICIA ORTEGA DÍAZ OCTAVO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Acosta Hernández Jorge vs. José Antonio Dozal Lerma y Emilio Sandoval Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1143/2016. Aguilar Morales Irma vs. Sólida Administradora de Portafolios, S.A. de C.V. Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 781/2016. Altamirano Castillo Flora y/o Flora Altamirano de Carreón su Sucesión vs. Teresa Medina Resillas Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 203/2018. Álvarez González Margarita vs. Instituto Nacional de Rehabilitación y Otros Ord. Civ. 3 Acdos. Núm. Exp. 937/2008. Arias Leyra Enrique vs. María Georgina Morales Masse y/o Georgina Morales Masse y/o María Georgina Morales Masse de Frías y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 323/2018. Arrendadora Actinver, S.A. de C.V. vs. Ormi Constructores, S.A. de C.V. y Edgar Arturo Meza Martínez Convencional O. Preferente Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1105/2016. BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Banco del Bajío S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Jiménez Martínez Josué y Jiménez Rojas Eduardo. Ejecutivo Mercantil Terc. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 237/2014. Banco Interacciones, S.A. Instituación de Banca Múltiple., Gpo. Financiero Interacciones vs. María Trinidad Rubio y Maribelhernandez Rubio Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 313/2007. Banco Mercantil del Norte S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Francisco Javier Zapata Araujo en su Carácter de Causahabiente de Mz Proyectos y Construcciones., S.A. de C.V. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1763/1995. Banco Mercantil del Norte, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Iván Raúl Pérez Rodríguez. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 901/2014. Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte antes Ixe Banco, S.A. Institución de Banca Múltiple. Ixe Grupo Financiero vs. Becerril Peralta Matilde Mercedes. Esp. Hip. Acdo. en Amparo Número 297/2018-I 1 Acdo. Núm. Exp. 1527/2011. Banco Mercantil del Norte, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte antes Fincasa Hipotecaria S.A. de C.V. Sociedad Financiera de Objeto Limitado Ixe Grupo Financiero vs. José Luis Urrutia Alvarado y Otro Esp. Hip. Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 951/2006. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Comercializadora de Materiales y Desarrollo de Obras Civiles S. de R. L. de C.V., Miguel Espinoza García y Ulises Rodríguez Hernández Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 359/2017. Banco Nacional de México S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex, División Fiduciaria como Fiduciario del Contrato de Fideicomiso 8104- 1 vs. Adrián Cortés Trejo Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1063/2017. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México antes Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander vs. Rafael Jorge Sergio Camargo Aranda y María Elena Troyo Sanromán Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 863/2016. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple. Grupo Financiero Santander México vs. Mexican Tea Montes, Spr de Ri y Gloria Reyes Genis. Ejecutivo Mercantil Acdo. en Amparo Número 941/2017-III 1 Acdo. Núm. Exp. 165/2015. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Comercializadora Gaston, S.A. de C.V., Enrique Fevreiski Stern y Enrique Mancilla Gómez Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 51/2016. Bufete Vega, S.A. de C.V. vs. Industrial Mondelo, S. de R. L. de C.V., Mondelo Export, S.A. de C.V., Impuglia, S.A. de C.V. Miguel Antonio Pizzuto Marti y Ana Mónica Pizzuto Marti Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 321/2014. Camacho Vázquez Gregorio Alberto vs. Andrade Sánchez Angelina su Sucesión Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 259/2018. Carrillo Pérez Raúl vs. María del Carmen Cisneros Castro Ord. Civil Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 459/2017. Cemex México, S.A. de C.V. vs. Industrial Prefabricadora S.A. De. C.V., González Soto y Asociados S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acdo. Expillo, Expdllo. 1 Acdo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 441/2014. Cherem Sutton Isaac vs. Abraham Sion Cherem Sutton y Danny Cherem Sutton. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 823/2013. Compudesk México, S.A. de C.V. vs. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Finanicero Santander México. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 719/2016. Csck 12 Mexco I, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Juan Jesús Gómez Santos Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 77/2007. Cumberbatch Rodriguz Lus Liliana y Sonia Lina Cumberbatch Rodríguez vs. Claudia Cortés Calderón. Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 657/2015. Gómez del Campo Díaz Barreiro Carlos Manuel vs. Promotora Industrial Acuasistemas, S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 389/2015. González Brambila Silvia Beatriz vs. Sergio Martínez Sánchez. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 109/2015. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC vs. Victoria Olvera Cabrera. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1695/2011. Miércoles 11 de abril del 2018 Inmobiliaria Ra, S.A. de C.V. vs. Julio Hernández Culebro y Otros Ord. Civ. Terc. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 753/1999. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Becerril Rodríguez Rafael Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 329/2016. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Alberto Llerandi Porrás Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1029/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Eva Mireya Machado López y José Eliseo Sánchez Elizalde Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 385/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Francisco Eleazar Pérez Narcia y Esther de Jesús García Cruz Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 881/2017. Mayorga Otero Víctor Leonardo vs. Unum Inmobiliaria S.A. de C.V. Ord. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 109/2018. Mendoza Huerta Ángel Francisco vs. Constructora Anmar S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1093/2017. Mitrani Behar Javier Eduardo vs. Víctor Hugo García Osornio Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1071/2017. Morales Becerril José vs. Isabel Morales Becerril, María de la Luz Morales Becerril, José Luis Téllez Ángeles, Miguel Ángel Condova Morales, José Alfredo Córdova Morales, Alan Córdova Iracheta, Pilar Susana Téllez Morales, Roberto N. N. y Óscar Córdova Morales. Ord. Civil Expdllo. 1 Acdo. Núm. Exp. 581/2014. Orozco Sodi Alfredo Alberto vs. María del Carmen Córdova de Ávalos y C. Director del Registro Público de la Prpiedad y de Comercio del Distrito Federal. Ord. Civil 3 Acdos. Núm. Exp. 905/2014. Paccar Financial México S.A. de C.V. vs. Pyasur S.A. de C.V. y José Luis Gordillo Domínguez Proced. Convencional Mercantil Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 279/2018. Paredes Cruzaley Mónica Alejandra vs. Carolina Gutiérrez Velázquez y Rogelio Mendoza Zamora Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 255/2018. Pérez Bautista Christian Alberto vs. Signlight México S.A. de C.V. Ord. Mercantil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 339/2016. Pérez Zúñiga Adrián vs. Rofra Constructora Inmobiliaria S.A. de C.V. y C. Director del Registro Público de la Propiedad y de Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 269/2018. Promotora de Hoteles, S.A. de C.V. y Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex Divisdión Fiduciaria vs. Luis Manuel Pacheco Sánchez. Ord. Mercantil Acdo. en Amparo Número 361/2018-I 2 Acdos. Núm. Exp. 757/2014. Recuperadora de Deuda Hipotecaria S. de R. L. de C.V. vs. González Torres Roberto y Almos Ramírez María Cruz. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 561/2014. Regalado Martínez Alba Estela vs. Lucas José Manuel Faure Sotomayor y Cristina Oropeza Silva de Faure Ord. Civil Acdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 545/2017. Sánchez García Rosa Alejandra vs. Mónica Mendoza Sánchez Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 463/2017. Sánchez García Víctor vs. Alejo Fragoso Mejía Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 319/2018. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Manufacturera 3m, S.A. de C.V., Juan Miguel Bueno Ros y Manufacturera de Implementos S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil Acdo. en Amparo Número 354/2018-VII 2 Acdos. Núm. Exp. 783/2017. Valdés Sámano Julia Carlota vs. María Concepción García Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 321/2018. Vázquez Jimenes Miguel vs. Micaela Montalvo Ortiz a Través de su Albacea la C. Angélica Manzano Montalvo Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 171/2018. Villagordoa Mesa Ignacio vs. Guillermo Villagordoa Villalobos, También Conocido como José Guillermo Villagordoa Villalobos Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 127/2013. ACUERDOS NO PUBLICADOS Instituto de Vivienda del Distrito Federal vs. Sara Gómez Reséndiz, Pedro García Montes, Julia Lorenzo Tornez, María Eugenia Ponce de León Vega, Angélica Colín Martínez, Patricia Torres Martínez, Leticia Castrejón Torres, Beatriz García Montes, Rodolfo Aguilar Esquivel, Elsa Alvarado y Gallardo, Verónica Alvarado y Gallardo, Manuel Alvarado y Gallardo, María Soledad Jiménez Abad e Israel Ismael Sánchez Jiménez. Ord. Civil no Publ. de Fecha 09- 04- 2018 Acdo. 6 Acdos. Núm. Exp. 5/2017 no Publ. del 2018- 04- 10. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 67 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil ACUERDOS MAL PUBLICADOS Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Verónica Córdova Guajardo. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. mal Publ. de 09/04/2018 1 Acdo. Núm. Exp. 189/2015 mal Publ. del 2018- 04- 10. Tapia de Martínez Barragán Esperanza vs. Promotora y Urbanizadora Ictinius, S.A. de C.V. Ord. Civ. Acdo. mal Publ. de 9- 04- 2018 1 Acdo. Núm. Exp. 1397/2011 mal Publ. del 2018- 04- 10. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Altamirano Castillo Flora y/o Flora Altamirano de Carreón su Sucesión vs. Teresa Medina Resillas Actos Prejudiciales Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 203/2018. Callejas Hernández Karina vs. Grupo Desarrollador Inmobiliario Kualli S.A. de C.V. Ord. Civil Aud. Previa 1 Audiencia. Núm. Exp. 1061/2017. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/250295 vs. Andrés García Jiménez Especial Hipotecario Civil Aud. 1 Audiencia. Núm. Exp. 781/2017. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Ameco Services S de R. L. de C.V. vs. Promotora Cooperativa de Maquinaria y Agregados para Vivienda Aco, S.A. de C.V. y Otro Ejec. Merc. 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 969/2007. Ci Banco Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple antes The Bank Of New York Mellon, S.A. Institución de Banca Múltiple Actuando en su Carácter de Fiduciaria en el Fideicomiso F/00102 vs. Juan Fararoni Vázquez. Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 435/2015. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Banco Nacional de México, Sociedad Anónima, Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. Grupo de Metales Tultepec, Sociedad Anónima de Capital Variable; Aluminios y Derivados Tultepec, Sociedad Anónima de Capital Variable y Juan Carlos Acosta Venegas Ejecutivo Mercantil 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 1123/2017. Maldonado Santizo Germán Gustavo vs. Liliana García de la Torre Ord. Civil 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 589/2017. Miércoles 11 de abril del 2018 Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Santos Jesús Pérez Muñoz y Martha Cobos Ramírez Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1342/2010. Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Ma. Guadalupe Guadarrama Meza y Carlos Méndez Mena. Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 736/2013. Banco Santander (México), S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Rv Tecnología Hospitalaria S.A. de C.V. y Alfredo Mendoza Bañuelos Providencias Precautorias Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 304/2018. BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. José Alberto Hernández Castillo Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 430/2010. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Álvaro González Hernández Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 338/2011. Bella Bvista Paraíso Turístico, S.A. de C.V. vs. Alejandro Juan Eversbusch Grauert. Ord. Civil Acdo. en Exh. 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 322/2018. Cibano, S.A. Institución de Banca Múltiple vs. Luis Carlos Aguirre López. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 80/2013. Cillero Hutt Montserrat vs. Lucero Montserrat Ramírez Escobar Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 414/2017. Csck 12 México, 1, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable vs. Angélica Gómez Alemán. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 424/2012. Ezequiel Alfaro Suárez vs. Laboratorios Expanscience México, S.A. de C.V. y Lp Services, S. de R. L. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 450/2016. Félix Westphalen Víctor Juergen vs. Ronnie Arónowitz Frid. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 132/2016. Fouet México S.A. de C.V. vs. Línea en Seguridad S.A. de C.V. Ord. Mercantil 6 Acdos. Núm. Exp. 706/2017. Garantía Fiduciaria Mexicana, S.A. de C.V., Sofom E. N. R vs. Mauricio Aguilera Muñoz y María de Lourdes Medel Miranda Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 804/2016. Gobierno de la Ciudad de México vs. Rafael Jacobo García su Sucesión por Conducto de su Albacea Sara Angélica Jacobo Femat y Ernestina Femat Torres su Sucesión en su Carácter de Partes Afectadas Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. en Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1050/2016. González Ramos Esther vs. José Luis González Ramos y Otros Ord. Civil Acdo. en Amparo Número 1054/2017 2 Acdos. Núm. Exp. 1146/2008. Grijalva Arango Enrique vs. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.N.C. en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Denominado Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) y Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1156/2016. Guerrero Guerrero Romana Rosa vs. Vigil Ramírez Gerardo, Sierra López Irma Leticia y Otros Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 356/2011. Guerrero Mota Luis Eduardo vs. María Teresa Ambrosi Villanueva y Carlos Uriel Márquez Ambrosi Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 268/2018. Gutiérrez Sánchez Saúl Eduardo vs. Juan José Vergara Nava. Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 962/2012. Hernández Tavera Aída Silvia vs. José Manuel Hernández Ramírez Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 100/2018. Hernández Zárate María de Lourdes Tercería: Agustín Delgado Landin Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 286/2018. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria vs. Mayorga Barrera Norma Miriam Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 2 Acdos. Núm. Exp. 8/2014. HSBC México, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria vs. Sergio Antonio Zamacona Saucedo y Juana Angélica Muñoz Reyna. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 618/2015. HSBC México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable Número F/238864 vs. Filogonio Martínez Serrano Especial Hipotecario Civil Comparecencia 1 Acdo. Núm. Exp. 1168/2017. TSJ CIUDAD DE MÉXICO LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. YOLANDA ZEQUEIRA TORRES SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 TSJ CIUDAD DE MÉXICO Ábrego Pizarro Federico vs. Unión de Crédito para el Autotransporte, Sociedad Anónima de Capital Variable Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 226/2018. Acosta Polanco Jaime Alberto vs. Grupo Nacional Provincial, Sociedad Anónima Bursátil (Antes la Nacional Compañía de Seguros S.A. ) Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 320/2018. Administradora Black S. de R. L. de C.V. vs. Marco Antonio Hernández González y Marisela Arellano Castro Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 96/2017. Alvartis Pharma S.A. de C.V. vs. Farmacéutica Hispanoamericana, S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 640/2016. Analistas de Recursos Globales, S.A. P. I. de C.V. vs. Ives Antonio Rodríguez León, Lucía Elena Díaz de León Pedraza y Yesenia Galido Zamora. Providencias Precautorias Mercantil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 568/2016. Andrade y Andrade Tello María Dolores vs. Galdino Martínez Tufiño y Otros Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 1354/2008. Banco del Bajío, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple vs. Francisco Javier Flores Orea Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 690/2017. Banco Mercantil del Norte S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Félix Fermín Pérez López e Irma Rodríguez Gómez Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 142/2018. Banco Mercantil del Norte Sociedad Anónima Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Banorte vs. Papeles y Maquilas Vic, Sociedad Anónima de Capital Variable. Vira de Ixtapaluca, Sociedad Civil y Víctor Manuel Ramos Arias. Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 652/2012. Banco Mercantil del Norte, S.A. Institución de Banca, Múltiple, Grupo Financiero Banorte vs. Arteaga Gómez Juan Felipe y Sara Loranca Martínez Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 320/1998. 68 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Jorge Elías Leyva Ricardez y Rocelia Romero Rueda Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 692/2017. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda (Fovissste) vs. María de Lourdes Montes Rivera Especial Hipotecario Civil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1058/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vifienda para los Trabajadores vs. Verónica Domínguez Lares También Conocida como Verónica Domínguez Lares de Hernández. Esp. Hip. Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 184/2012. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Aurelio Acevedo Olmos Especial Hipotecario Civil Acuerdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 548/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Juan David Martínez Caballero Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1044/2005. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. Iliana Díaz Escobar Landa Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 84/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) vs. José Manuel Ortega Figueroa y María de Los Ángeles Aranda Guzmán Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 984/2017. Jiménez Lozano Miguel Ángel vs. Luis Islas Padilla y Guadalupe Erendira Tinajero Victorino Especial Hipotecario Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 976/2017. Mejía Salazar & Sáenz Abogados, S. C. Antes Bienestar Patrimonial, S.A. de C.V. vs. Víctor Hugo Santana Aguirre. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 448/2012. Miranda Mayorga Marco Antonio vs. Fermín Rodríguez Díaz y Nancy Adriana Sedillo Prado Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 144/2018. Nava Agüero Ma. de la Luz vs. Sánchez Hernández Pedro Ord. Civ. Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 2264/1995. Osnaya Moreno Humberto vs. Lorenzo Larrauri, Vecinos de la Ex Hacienda de Xoco, Moreno Carbajal Sara Yolanda y C. Director General del Registro Público de la Propiedad de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 180/2017. Pérez Hernández Luis Adrián vs. Solórzano Villa José Francisco Ejec. Merc. Terc. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 630/2004. Rascón Rojas Valentín vs. Marisol Guadalupe López Cuevas y María Angélica Loza Guzmán. Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1204/2011. Robles Sánchez Juan vs. Gabriel Aguilera Robles Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 400/2017. Rodríguez Cacho Javier y Otros vs. Banco Inbursa S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inburso y Santiago Fernández Lerma Ord. Civil 9 Acdos. Núm. Exp. 982/2017. Scotiabank Inverlat S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Martha Elena Ramírez Gómez Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 202/2017. Secreto Extinción de Domi. Civil Acdo. 1 Acdo. Núm. Exp. 884/2017. Sociedad Hipotecaria Federaol Sociedad Nacional de Crédito Institución de Banca de Desarrollo Fiduciaria Sustituta del Gobierno Federaol en el Fideicomiso Denominado Fondo de Operación y Financiammiento Bancario a la Vivienda vs. Cein Aguilar Cuesta y Otra Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1272/2009. Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V. vs. Morales García Juan Esp. Hip. Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 614/2003. Valle Bautista Gloria Esther vs. Román Javier Olvera Luna, María Esther Olvera Luna y Ana María Olvera Luna. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 74/2013. Vázquez Sagrero César Ignacio vs. Gualberto Cortés García su Sucesión y Reyna Arce Gaspar de Cortés Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 292/2013. Velázquez Espitia María Concepción vs. Juventino Velázquez Sánchez y Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 284/2018. Visa Ingeniería S.A. de C.V. vs. Recursos Eolicos de México S.A. de C.V. Ord. Mercantil Expdllo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 776/2012. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Hugo Cedeño López vs. Salvador González Cervantes Esp. Hip. 1 Audiencia. Núm. Exp. 122/2007. Miércoles 11 de abril del 2018 Liquid Software S.A. de C.V. vs. Brio Software México S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Audiencia. Núm. Exp. 902/2017. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Higinio González Coyotl Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Interlocutoria. Núm. Exp. 642/2009. LA SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. MARÍA GUADALUPE DEL RIO VÁZQUEZ NOVENO DE LO CIVIL SECRETARÍA “A” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Amat Dorantes Jaime y María Elena Wejebe de Amat vs. Ojeda Osorio Francisco Gerardo Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 591/2010. Andamios y Asesores Técnicos, S.A. de C.V. vs. Orhnos Servicios Constructivos S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1023/2015. Arroyo Rendón Leonila y Perfecta Rendón su Sucesión vs. García Domínguez Catalina Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 773/2014. Automotores Soni S.A. de C.V. vs. Kadar Motors S.A. de C.V. y Florián Calva Héctor Iván Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 1005/2017. Banco del Bajío S.A. Institución de Banca Múltiple vs. González Barrios Ismael Humberto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 973/2010. Banco Invex, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero Unicamente en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso de Administración Número 1301 vs. José Leoncio López Vela Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 109/2014. Banco Nacional de Comercio Exterior, Sociedad Nacional de Crédito vs. José Roberto Rivera Hidalgo y Cristina Díaz García. Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 937/2005. Banco Nacional de México, S.A. Integrante del Grupo Financiero Banamex vs. David Rafael Uranga López e Irma Judith Hernández Hernández Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1043/2012. BBVA Bancomer, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer vs. Salgado Valderrama Marlon y Di Francésco Hernández Anabell Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 551/2017. Blake Gómez Víctor Raúl vs. De Bustamante y Arteaga Roa Sergio Emilio Edgardo su Sucesión Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 985/2015. Cano Jiménez Jorge vs. María Dolores Soto Vértiz y Felipe Pérez Soto Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 445/2013. Cerón Aguilar Rosa su Sucesión, Cynthia Carlin Cerón, Carlin Cerón Omar y Carlin Cerón Jair, Hernández Tovilla David su Sucesión, Tovilla Hernández Teodora y Hernández López Melecio vs. Transportes Herca de Ocozocoautla S.A. de C.V. y Qualitas, Compañía de Seguros, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 165/2017. Cibanco Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Fiduciaria en el Fideicomiso Irrevocable F/00239 vs. Pérez García Patricia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 75/2017. Cimentaciones Técnicas Mexicanas S.A. de C.V. vs. Cj&Dj Grupo Debra Geocontrucciones S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 675/2014. Colorado Zúñiga María vs. Cajal Colorado María Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 921/2017. Cruz Betancourt Francisco vs. Uribe Martínez Jorge René, Martínez Martínez Graciela, Martínez Martínez Grindelio, Martínez Martínez Hugo y Martín Ventura María de Jesús Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 161/2018. Cruz Vázquez Oswaldo vs. Consultoría Consciente Elipsis, S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 79/2018. Cuesta Anuita Juan Carlos vs. Parellada Passas Ángel Ord. Civil 1 Acdo. 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 443/2017(Expedientillo). Dessetec Desarrollo de Sistemas, Sociedad Anónima de Capital Variable vs. Cruces Montero Antonio Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 897/2007. TSJ CIUDAD DE MÉXICO TSJ CIUDAD DE MÉXICO 69 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Esquivia Ceja Verónica vs. Carmen Elizabeth Nava Rodríguez Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 891/2006. Evolución Empresarial Mda S.A. P. I. de C.V. vs. Muñoz Ortiz José Luis Exh. Mercantil Exh. 1 Acdo. en Exhorto. Núm. Exp. 319/2018. Garza Ríos y Loyzaga Corcuera Pablo Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 593/2017. Gobierno del Distrito Federal vs. María de Jesús Fulgencio García su Sucesión Extinción de Domi. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1045/2013. González Consultores S. C vs. Ruíz Parra Adrián Gabriel Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 361/2017. Hernández Márquez Manuel Antonio vs. Juan Antonio Arrieta Rodríguez Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 549/2006. Hipotecaria Nacional, S.A. vs. Vamezco, S.A. de C.V. y Otros Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 831/2005 4bis. (Expedientillo). HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, Actuando como Fiduciario del Fideicomiso F/247545 vs. Gregorio Rubén Tecuapetla Chantes Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 483/2013. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Identificado Con el Número F/262757 vs. Sánchez Tadeo María Eugenia Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 297/2017. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciario del Fideicomiso Irrevocable Identificado Con el Número F/250295 vs. Gorocica Sánchez Jesús Alberto y Erosa Bacab Rufina Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 209/2018. Ibm de México, Comercialización y Servicios, S. de R. L. de C.V. vs. Consultoría Estratégica de Tecnología de Información S.A. de C.V. Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 667/2016. Inmobiliaria Bolívar y 16 de Septiembre S.A. de C.V. vs. Edpharmex S.A. de C.V. y Téllez Estrada Juana Evangelina Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 847/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. González Almazán Arturo y María Manuel D’aquino Ferman Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1273/2008. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Morales Cortés Ma. Julia Sebastiána Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 1259/2009. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Pimentel Caballero David Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 309/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Torres Sánchez Edu Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 415/2017. Intergrafica Print & Pack Gmbh Druckmaschinenvertrieb vs. Trigraf, S.A. de C.V. ;Comatsa S.A. de C.V., José Manuel Nino Ruíz de la Peña Vázquez y Eugenio Fernando Prida Huerta Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1335/2012. Nueva Wal- Mart de México, S. de R. L. de C.V. y Arrendadora de Centros Comerciales S. de R. L. de C.V. vs. Banca Mifel Sociedad Anónima, Institucin de Banca Múltiple, Grupo Financiero Mifel y Cibanco Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 389/2017. Organización Cardinal S.A. de C.V. vs. Siller García Mario Román Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 415/2009 1bis. Romero Sánchez María Ximena vs. Consorcio Inmobiliario Lomas, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 245/2014. Sánchez Orta Ma. Elia vs. Manuel Jáuregui Maldonado y Edna del Carmen Medrano Cerda de Jáuregui Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 673/2002. Scotiabank Inverlat S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Scotiabank Inverlat vs. Francis Andrés Cobos Peñarreta Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 563/2015. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 657/2015. Sociedad Hipotecaria Federal, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, en su Carácter de Fiduciario del Fondo de Operación y Financiamiento Bancario a la Vivienda vs. Vázquez y Rodríguez Josefina Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 875/2016. Trejo González Marcos vs. Gutiérrez de González María de Jesús y Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 741/2017. Trejo Pacheco Nicolás vs. Espinal Martínez Óscar Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 307/2018. Miércoles 11 de abril del 2018 Unión de Expendedores y Voceadores de Los Periódicos de México A.C. vs. Guillermo Benítez Hernández y Otros Ord. Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 987/2010(Expedientillo). Vlasenko Olena vs. Casa de Bolsa Ve por Más, S.A. de C.V. Grupo Financiero Ve por Más. Ord. Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 25/2018. Zecua Muñoz Moisés vs. Castel Romero Luis 1 Acdo. Núm. Exp. 945/2015. AUDIENCIAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 García Rosales Irasema Joselyn vs. Frías Castillo Edgar Daniel y Registro Público de la Propiedad y del Comercio de la Ciudad de México Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 793/2017. Hernández Modesto Angélica vs. Mha, S.A. de C.V. Ord. Civil 1 Audiencia. Núm. Exp. 33/2018. SENTENCIAS DEFINITIVAS NO PUBLICADAS Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Díaz Farías Guillermina Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 13/2017 no Publ. del 2018- 04- 09. SENTENCIAS DEFINITIVAS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Recuperadora de Deuda Hipotecaria, S. de R. L. de C.V. vs. Lozano Pérez Claudio y Flores Beltrán Edith Especial Hipotecario Civil 1 Sent. Definitiva. Núm. Exp. 59/2015. TSJ CIUDAD DE MÉXICO EL SECRETARIO DE ACUERDOS LIC. GILIBERTO AGUIÑIGA CAMPOS SECRETARÍA “B” ACUERDOS DEL 10 DE ABRIL DEL 2018 Aceros Soria, S.A. de C.V. vs. Melpa Ingenieros S.A. de C.V. ; Martínez Quiroz José Luis y Martínez Ávila Erick Israel Proced. Judicial de Ejecc. de Gatantía Otorgada Mediante Prenda Sin Transmisión de Pos. Mercantil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 1156/2016(Expedientillo). Albor Salcedo Mariano vs. Residenciales del Valle S.A. de C.V. Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 850/2010. Amparo Número 1139/2017 Promov. por Jesús Rodrigo Pinedo Amézcua Ord. Civil Amparo 1139- 2017 2 Acdos. Núm. Exp. 2/2018 1bis. (Amparo). Banco Inbursa S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Inbursa vs. Aguilera Vargas Norma Angélica Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 668/2017. Banco Invex Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Invex Grupo Financiero Actuando como Fiduciario en el Fideicomiso Identificado como F Diagonal Seiscientos Cincuenta y Uno vs. Perla Noemí Corona Romero Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1188/2012. Banco Regional de Monterrey, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Banregio Grupo Financiero vs. Servicios Logísticos Marso, S.A. de C.V. ; Mares Fernández José Alfredo; Solís Andrade Leticia Guadalupe; Soluciones It Bajo Demanda Taurus S.A. de C.V. Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 564/2017. Banco Santander (México) S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo Financiero Santander México vs. Durán Pescaderia S. de R. L. Juan Durán Vera y Luz del Carmen Arteaga Martínez Ejecutivo Mercantil Terc. Excl. de Domi. 1 Acdo. en Tercería. Núm. Exp. 628/2014(Cuadernillo). Banco Santander (México), S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander México vs. Dch International S.A. de C.V. ; Velasco Olvera Héctor, Pérez Borge Alejandro César Óscar y Altamirano Yáñez Fernando Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 922/2017. Bustamante Arreola Rogelio vs. González Maldonado Lucía Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1094/2014. Castillo Bonifacio Raymundo vs. Manuel Moreno López. Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 266/1991. Ci Banco, S.A. Institución de Banca Múltiple, como Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Gutiérrez Calderón Joel Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 656/2017. Ci Banco, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, como Fiduciario en el Fideicomiso Número F/00430 vs. Gutiérrez Fuentes Yadira y Alvarado Fajardo Jesús Antonio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 974/2016. Cibanco S.A. Institución de Banca Múltiple en su Carácter de Fiduciaria Dentro del Fideicomiso Irrevocable Número F/00854 vs. Medina Ponce Arturo y Enríquez García Salvador Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 914/2016. TSJ CIUDAD DE MÉXICO 70 BOLETÍN JUDICIAL No. 61 Juzgados de lo Civil Escandón Paz Ángela Amalia vs. José Marciano Romero Pérez Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 664/2011. Fianzas Dorama S.A. vs. Ashem Construcciones y Servicios S.A. de C.V., Naranjos Mendoza Daniel y Solórzano Cruz María Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 702/2016. Gleason Peart Jorge Federico y Gleason Strathmere Thomas Eric vs. Faesa Constructora S.A. de C.V. y Ramírez Alanís Miriam Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 520/2015. Gobierno de la Ciudad de México vs. Valdez Alatriste Laura Elena en su Carácter de Parte Afectada y BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer en su Carácter de Tercero Llamado a Juic. Extinción de Domi. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 590/2017. Gobierno del Distrito Federal vs. Carlos Alberto Esparza Sánchez Extinción de Domi. Civil Amparo D. C. 415- 2017 1 Acdo. en Cuad. Amp. Act. Núm. Exp. 746/2011 3bis. (Amparo). Grupo Esgon S.A. de C.V. vs. Bonilla Urbina Miguel y Ibarra Morales María Dolores Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 490/2016. Hipotecaria su Casita S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. José Antonio Parga Muñoz Proced. Convencional Mercantil Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 608/2005 1bis. (Expedientillo). HSBC México S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, como Fiduciario en el Fideicomiso Irrevocable de Administración y Fuente de Pago Identificado Con el Número F/262323 (F Diagonal Doscientos Sesenta y Dos Mil Trescientos Veintitrés) vs. Óscar Colín Saldívar Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 676/2013. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC División Fiduciaria, en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/234036 vs. Contreras Gómez Alonso Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 644/2016. HSBC México, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero HSBC, División Fiduciaria, Actuando Única y Exclusivamente en su Carácter de Fiduciario en el Fideicomiso Número F/243264 vs. Santana Camacho Ismael y Daniel Arenas María Antonieta Vía de Apremio Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 210/2018. Industrias Derivadas del Etileno, S.A. de C.V., Reter Comercializadora de Productos Petroquímicos, S.A. de C.V., y Grupo Idesa S.A. de C.V. vs. M&G Polímeros de México, S.A. de C.V. Especial Mercantil Mercantil Cuad. de Amp. Directo 1 Acdo. en Otros. Núm. Exp. 242/2018 1bis. (Amparo). Inmobiliaria y Constructora Almin, S.A. de C.V. vs. Serrano Quintero Alejandro y Morales Sosa Laura Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 414/2016. Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas vs. Sánchez Ponce de León Guillermo Jesús y Cárdenas Cesati Gloria Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 568/2015. Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Los Trabajadores del Estado a Través de su Fondo de la Vivienda vs. Rodríguez Álvarez Víctor Manuel Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1216/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Barrios Díaz Ubaldo Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 386/2017. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Sobrino Flores Jorge Emilio Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 240/2018. Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores vs. Villalobos Hernández María Concepción Especial Hipotecario Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 278/2018. Islas Helguera Juan Mario y Otros vs. Anselmo Kamffer Spada su Suc. y Otros Ord. Civ. 1 Acdo. Núm. Exp. 240/1980. Lanram S.A. de C.V. vs. Compañía Azucarera de Los Mochis, S.A. de C.V., Elizondo Macías Héctor Alejandro y de la Vega Valladolid Rodolfo Especial Hipotecario Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 542/2015. Leyva Ramírez Margarita su Sucesión y Mancha Gutiérrez Luis su Sucesión vs. Mancha Leyva María de Jesús Rosario Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 270/2018. Loizaga Piera Miguel vs. Carlos Celerino Sánchez Tapia y Sara Hernández González de Sánchez Providencias Precautorias Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 1266/2011(Amparo). Luja Jasso Juan Franco vs. Arturo Zavala Ortiz y Otra Providencias Precautorias Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 38/2005 2bis. (Expedientillo). Luna Carmona Alberto su Sucesión, Barragán Magaña Alina, Luna Barragán Rodrigo, Luna Barragán Saúl y Luna Barragán Alexis Miércoles 11 de abril del 2018 vs. Sandoval Osuna César, Refirgerados Maverick S.A. de C.V. y Grupo Nacional Provincial S.A. B. Ord. Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 916/2017. Mijangos Borja Jorge Octavio vs. Hernández Lacroix Verónica Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 1104/2015. Morales Vargas Adriana vs. Caballero Ivonne y Rodríguez Heredia Alberto Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 218/2018. Muñoz Rojas Ana Paola vs. Servicio de Administración y Enajenación de Bienes Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 328/2017. Muñoz Sánchez Martín Juris. Voluntaria Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 308/2018. Nava Moreno Inés y Nava Moreno Laura María del Rosario vs. Cortés Ramírez Silvia Ord. Civil 2 Acdos. Núm. Exp. 40/2018. Navarro Izquierdo María del Pilar vs. Alfredo Juan Butron Fernández y/o Leticia Lorena Carmona Velasco Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 102/1997. Plata González José Luis vs. BBVA Bancomer, S.A. Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer Ord. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 304/2018. Plazas Vélazquez Rafael vs. Kooh Kim Sunghoi Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 612/1997. Proyectos Adamantine, Sociedad Anónima de Capital Variable, Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad No Regulada vs. Rita Mónica García Aburto Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 718/2004. Rodríguez Hernández Anabel vs. Mario Martín Cortés Benítez, Odilón Cortés Castro, Eduarda Benítez Gordillo, José Leopoldo Cortez Benítez Ejec. Merc. 1 Acdo. Núm. Exp. 392/1999. Salazar Salvador Pablo vs. Lino Salazar Salvador Vía Ejecutiva Cuantía Menor Civil 1 Acdo. en Expedientillo. Núm. Exp. 428/2009(Expedientillo). Salgado Velázquez Azucena vs. Tdv Logística S.A. de C.V. Actos Prejudiciales Civil 1 Acdo. Núm. Exp. 274/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 3 Acdos. Núm. Exp. 1098/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 1204/2017. Secreto Exh. Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 320/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 2 Acdos. Núm. Exp. 462/2017. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 30/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 214/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 76/2018. Secreto Ejecutivo Mercantil 1 Acdo. Núm. Exp. 1060/2017. Sólida Administradora de Portafolios S.A. de C.V., Sociedad Financiera de Objeto Múltiple, Entidad Regulada, Grupo Financiero Banorte vs. Jorge Magdaleno Domínguez Esp. Hip. 1 Acdo. Núm. Exp. 358/2011. ACUERDOS MAL PUBLICADOS Flores Díaz Mario vs. Ramírez Rojas María Alba Ord. Civil mal Publ. 1 Acdo. Núm. Exp. 1020/2017 mal Publ. del 2018- 04- 10. Gobierno de la Ciudad de México vs. Pasol Levitas Isaac su Sucesión, y Pasol Dilasky José su Sucesión Extinción de Domi. Civil mal Publ. 2 Acdos. Núm. Exp. 1052/2016 mal Publ. del 2018- 04- 10.

Ver más

• Juicios de tipo Extinción de Dominio Civil (36,442 avisos)
• Otros casos de NOVENO DE LO CIVIL (228,872)