Lo publicado cada día
El número de cada día es la cantidad de avisos publicados ese día.
lun
mar
mié
jue
vie
sáb
dom
113,165 avisos215,222 avisos314,286 avisos414,395 avisos514,457 avisos6
7
813,771 avisos916,085 avisos1014,996 avisos11
1215,034 avisos13
14
1514,799 avisos1615,905 avisos1715,044 avisos1814,538 avisos19
20
21
2213,823 avisos2316,505 avisos2415,531 avisos2515,217 avisos2613,680 avisos27
28
2914,510 avisos3016,241 avisosOCTAVO TRIBUNAL LABORAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES DE LA CIUDAD DE MÉXICOQuitar filtro
OCTAVO TRIBUNAL LABORAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES DE LA CIUDAD DE MÉXICO12
- SECRETARÍA “A”
- García Casillas Brenda vs. Office Depot de México, S.A. de C.V. y Mora Bernal Verónica y Canales Santeliz Ricardo y Bustos Merino Karla. Proced
- García Pérez José Ricardo vs. Urga Constructora e Inmobiliaria, S.A. de C.V. y Caddell Construction S. C. y Urbano González Andrés. Proced
- García Rendón María Elena y Trinidad Ayala María y Zavaleta Castrejón Concepción vs. Guerrero Rojas Carlos. Proced
- Hernández Javier Tania vs. Centro Escolar Lancaster, A.C. Proced
- Quero Rodríguez Luis Antonio vs. Solís Sánchez Teresita y Acuña Solís Emilio y Acuña Solís Enrique y Acuña Rodrigo. Proced
- Trujillo Jacobo Gerardo vs. Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Proced. Ord. (Individual) Laboral Individual Reb. Contrarréplica y Fecha de
- SENTENCIA Aguirre Becerril Esteban Fabián vs. Grupo Loist de México, S.A. de C.V. y Loist Seguridad Privada de México, S.A. de C.V. y Corporativo de Protección Loist S.A. de C.V. Proced
- Quero Rodríguez Luis Antonio vs. Solís Sánchez Teresita y Acuña Solís Emilio y Acuña Solís Enrique y Acuña Rodrigo. Acta Mínima de Aud. Prelim. Proced
- SECRETARÍA “B”
- Aguilera Galindo Alejandra vs. Farmacias Similares, S.A. de C.V. Proced
- López Hernández Diego Alberto vs. Constructora Barahona, S.A. de C.V. y Consolidación Empresarial y Gestión Operativa, S.A. de C.V. y Ranz Casasnovas Julián. Proced
- Martínez Rodríguez Jonathan vs. Promo A&A, S.A. de C.V. Proced
- Reyes Pérez Miguel Ángel vs. Palacio de Hierro, S.A. de C.V. Proced
